Как стать автором
Обновить
-8
0

Пользователь

Отправить сообщение

соло уже никто не майнит, так что это бессмыслица.

если ктото не додумался любые операции с криптой совершать через vpn еще, то сейчас додумается

Увидел во втором абзаце скрин стакана и сразу понял, что читать дальше не надо. Оринетироваться на стакан в биржевой торговле - очень большая ошибка изначально. Мало того, что боты могут двигать заявки быстрее, чем вы можете понять, что происходит, и часть заявок скрытые, но главная часть в том, что рынок двигают рыночные ордеры (которых мы не видим в стакане, там только лимитные). ПС: хотя наверняка это ктото уже написал до меня, если ктото разбирается в трейлинге.

Трейдинг это такая же работа, как и программирование и любая другая, учиться можно годами. Именно поэтому 80% людей теряют деньги на биржах. И именно поэтому остальные 20% зарабатывают :)))

Вы пытаетесь применить к крипте порядки мира фиата. Аналогично, некоторые пытаются прменить порядки использования бензинового автомобиля к "электричке" или "звонилки" к смартфонау . Блокчейн и крипта - принципиально новые сущности.

Смысл фразы "любая транзакция с ней обязывает покупателя налогом на доход" мне не понятен. Налог платится продавцом с дохода/прибыли (налоги, включенные в стоимость, не делают разницы между криптой и фиатом), а добростовестный продавец укажет доходы с крипты и включит его в налогооблагаемую базу. Это вопрос добросоветности продавца.

никакой конец ему не пришел, он №3 по капитализации и №1 по обороту с отрывом от биткойна в 3 раза. курс плавает в пределах 2й цифры после запятой к реальному доллару.

где он обращается и что на него покупают вы и сами сможете легко выяснить, к моему сообщению это не имеет никакого отношения. крупнейшие компании мира типа airbnb, microsoft, visa, starbucks, newegg добавляют крипту как платежное средство, дальше будет больше. но это совершенно другая история.

Несколько лет назад видел тут статью про то, что USDT это жуткий скам и автор на нескольких экранах подробно расписывал почему ему в ближайшем будущем конец. Убдеительно так расписывал и собрал кучу восторженных комментов :)))

по Вашей ссылке " It does so by estimating how much income miners possibly spend on electricity, as there is no institution that tracks how much energy the cryptocurrency actually consumes. "

"У меня все" по поводу такой "статистики" и людей, которые постят неподтвержденные данные.

исходя из Вашего текста, Андроид-девайсы снимают мобильное кино хуже - это не факт, а Ваше мнение :))) в статье Вы доказали, что у разработчиков сторонних приложений для Andriod есть сложности. свясь одного с другим вообще неочевидна. Заголовое не соответствует тексту.

И не говорите! Выручка гугл 182млрд$, бюджет рф 525 млрд$. Силы явно неравные.

На вопрос ЗАЧЕМ никто не обязан никому отвечать. По этой логике можно запроетить ножи - с их помощью совершается много тяжких преступлений. Про автомобили вообще молчу, 20 тыс человек можно было спасти, если запретить автомобили. Норм?

да, я специалист, мое первое высшее образование профильное для этой статьи. всего наилучшего.
рекомендую вам не давать рекомендации, когда о них не просят. ПС: зачем вы комментируете то, в чем не разбираетесь?
полностью согласен, это одно из основополагающих событий. кроме того, неспециалистам интересно было бы узнать историю пар pig и pork, sheep и mutton. а уж французские суффиксы -able, -ment, -ance (и наверняка другие есть) вообще делают занчительную часть современного английского.
Ваше мнение по вопросу, как работает АНБ, мне не оч интересно :)
Я про утечки данных из Гугла злоумышленникам.

А напомните пожалуйста, были ли задокументированные утечки информации через Гугл почту или Гугл диск за последние скажем 15 лет?

Прочитал и подумал: как классно, что я не трачу свои ресурсы на такую фигню, как написание статей про иконки. Моя реакция как пользователя: о прикольные новые иконки с одном стиле. И все. Заголовок "что плохо" в противовес "что мне не нравится" говорит как минимум об ограниченности мировоззрения автора. Попытайся он узнать, почему Гугл так сделал, возможно понимание бы пришло. Объяснять причину тем, что отдела улучшайзинга нечем заняться — это же невероятно (мягко говоря) наивно.

все высосано из пальца и крючкотворство юристов. я как потребитель могу выбрать любой поисковик и сервис в интернете, меня никто ничем не ограничивает. я например выбрал гугл, он из другой юрисдикции, так мне спокойней за персональные данные. он выпускает ОС, с которой я счатслив, я виджу как от версии к версии появляются новые функции (даже без конкуренции) меня как пользователя все полностью устраивает, классно, что гугл номер 1. за что-то я ему плачу, что-то бесплатно, входит в пакет. остальными «антимонопольнами» вопросами юристы просто зарабатывают
Цитата из «Собачьего сердца»

это понятно. не понятно, к чему это :)
но ответ на вопрос я получил, спасибо :)
ничего не понял :)
у меня все исключительно с сайта майкрософт, никаких сборок. за искоючением нескольких несущественных нюансов, я, как продвинутый пользователь, полносьтю доволен ОС. использую начиная с 3.11 :)
и в 1909 тоже
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность