Хм, вы ещё помните контекст? Речь идёт о значениях конкретных слов. И о том что человека не устраивает что какие-то слова по его мнению используются неправильно. А не о том как там можно обойти какие-то там законы.
95% вакансий, что я видел в ЗЕ - свободное владение местным языком + английский как преимущество.
Ну естественно. Большинство вакансий требует местный язык. Это нормально. Так и подавайте резюме на оставшиеся 5%.
Проблема в резюме - строка Russian citizenship по которой отсекают
Ну так не пишите эту строку. Если проблема именно в ней.
По крайгей мере так в моей аэроспейс и телеком сфере
А ну да. Что же вы сразу не написали о каких отраслях идёт речь. Тогда верю. Но туда не только у россиян проблемы. И всегда были. То есть вы скорее всего и до известных событий имели бы точно такие же проблемы.
Нет отдельного grid для коммерческих структур и для частников
Вы это сейчас серьёзно? Ну то есть если я куплю одну панель и десять тысяч панелей, то цена "за панель" в обоих случаях будет одинаковая? Или если я у себя дома поставлю дизель-генератор, то это будет то же самое как если энергоконцерн поставит себе ТЭЦ?
Ну, ГЕС просто есть и все. Вы сильно больше не построите.
Ерунда полная. ГЭС это не только гигантские сооружения на больших реках. В Германии где-то 7000-8000 ГЭС.
Так им дают возможность заработать
Конечно им дают возможность заработать. Но свои деньги всё равно приходится инвестировать. Причём большую часть. Субсидии это хорошо если 10-20%. Причём часто в виде налоговых льгот растянутых на года.
Мне например просто в течении трёх лет вернули НДС.
Если нет - разговор ни о чем
Вы конечно извините но с вашими соломенными чучелами я воевать не собираюсь. Если хотите именно так, то сначала докажите что "если нет, то разговор ни о чём". Потому что это просто ещё один аргумент, который просто высосан из пальца.
Ну, вы ж вроде в теме, знаете что точно работает, а что просто "китайская обертка".
Ну я вам могу дать список фирм из моего региона с которыми я в своё время разговаривал. Только сомневаюсь что вам это особо поможет. Потому что я живу в той самой Германии.
А примерно цены прикинуть можно и в интернете. Было бы желание.
Если мы гипотетически рассматриваем что переход на зеленую электрику возможен, то в силу природы электического тока нам надо добиться 24/7 доступности генерации в требуемом объеме
Но для этого частникам совсем не обязательно переходить на полное самообеспечение.
И вы же понимаете что решения для частников и решения для бизнеса это очень разные вещи?
И из тех 4,5 гигаватт что озвучивались выше только 1,3 это частники. Плюс список индустриальных хранилищ я вам тоже давал.
Дальше, если взять зиму (а ведь все должгно работать всегда), то получается что для, у примеру, солнечной энергии надо чтобы "зеленая" генерация за световой день успевала нагенерить электричества на весь день
Нет, не надо. Потому что есть ещё ветряки, ГЭС и напрманевровые электростанции на биотопливе/водороде. Для Германии в том числе и импортируемых.
Это даже если забыть что даже если просто взять площадь из статьи выше, то это даст считай на порядок больше энергии чем нужно Германии для самообеспечения. А это небольшой процент от всей площади Германии.
Как истинный адепт "зеленой" я просто обязан купить электричку
Нет. Как истинный адепт вы будете ездить на ОТ и велосипеде. Ну если начинать заниматься софистикой.
Поэтому чуда нет.
Конечно нет. Никаких чудес. Обычный бизнес.
Все это - банальный распил денег на глобальном уровне
А вот это утверждение банально требует доказательства. Потому что не особо сочетается с тем что частные концерны инвестируют в это дело миллиарды своих денег.
Так озвучте цену на батарейку на 15 и я сам подсчитаю
Вас серьёзно в гугле забанили?
Так вопрос ведь в том, что это уже надо батарейку на 40-50 минимум, а то и больше. И надо еще успеть за время, пока "генерация" работает ее зарядить
Это нужно только если вы хотите перейти на полное самообеспечение. И такое действительно будет дорого. Вопрос только в том зачем это обязательно нужно.
Смысл оперировать числами на уровне долей процента и говорить "мы только начали"?
Смысл в том что начинать когда-то надо. Иначе вообще ничего не будет.
ВИЭ работают и дают энергию. И давно уже посчитали и экономическую целесообразность и необходимую площадь.
Хранилища для энергии уже начали строить в разных странах. Причём самых разных видов. Причём как приватные, так и промышленные. И по ним уже тоже вполне себе есть данные.
Люди себе уже лет двадцать минимум ставят "приватные" ВИЭ. Как с субсидиями так и без. И по ним тоже полно информации, расчётов и прочего. Я не знаю где вы живёте, но для Германии даже в сети полно различных "калькуляторов" под это дело. А при желании можно пойти и вам консультант от государства всё это бесплатно посчитает. Энергетические концерны инвестируют в это дело миллиарды. Куча НИИ проводят исследования и делают расчёты. Крупные компании инвестируют в R&D и производство под это дело. И так далее и тому подобное.
Но вас это всё вообще не интересует. Вы решили что оно не может работать и окупаться. И всё.
Я вам уже ответил: у меня 10 и при нашем "максимальном" потреблении этого хватает где-то на 20 часов. Точнее 20 часов это был наш "негативный рекорд" То есть именно когда мы пекли-стирали-гладили.
Посмотрел на счет, 200+ за месяц.
Ну и сколько это будет в сутки? 6,6? Ну то есть в среднем вам будет для суток хватать тех самых средних немецких 6.9. Если поставить 10, то будет с запасом. Если боязно, то поставьте 15.
Вопорс, сикоко стоит. Вот смотрите, мой счет за последний месяц - 168 евро. Давайте подсчитаем
Ну так почитайте. Я же не знаю сколько у вас там что стоит и сколько удастся на этом сэкономить. Это у меня одна из самых больших заморочек была. Ну всё рассчитать и решить какой вариант самый оптимальный.
Если говорить о доме, мне бы иметь возможность заряжать электричку (банальный Лиф выпьет 30ку и не поморщиться)
Если вы хотите ещё и машину заряжать то значит вам надо больше панелей и больше батарейку. Это с одной стороны будет больше стоить, а с другой позволит больше экономить.
При этом чем больше систему вы покупаете, тем она обычно быстрее окупается. Потому что "стоимость на единицу энергии" падает(ну или как оно там по русски называется)
Плюс надо понимать, что 400К ВСЕХ батареек на страну в 80 миллионов (условно 20М семей) и с учетом потребления "юриками" - это ничего от ничего от ничего
Ну так естественно на этом никто не собирается останавливаться.
П.С. Кроме того естественно я не собираюсь полагаться только на свои панели. И никогда такой цели и не было. Это лично для меня способ сэкономить деньги. Плюс слегка разгружается и общая система. Которая должна иметь свои хранилища и скажем "маневровые" электростанции на биотопливе или там водороде. И в Германии уже есть первые коммуны(правда пока ещё относительно небольшие) , которые это осили и полностью перешли на самообеспечение электричеством и отоплением за счёт ВИЭ.
Просто выполните арифметическую операцию, о которой я вас попросил
Если просто поделить, то будет 6,9 kWh в среднем.
А мне надо жить, а не протягивать.
Ну так 20-40 часов в зависимости от того как вы потребляете. Я же не знаю сколько вы потребляете в среднем за час или за сутки. У меня получается именно столько с обычным потреблением при моих 10kWh . Если взять те самые средние 6,9 kWh, то там будет 14-28 часов. Опять же в зависимости от потребления.
Давайте к практике, мой вход: 3 фазы, 16А :)
Ну давайте. Сколько вы в среднем потребляете в сутки? Сколько максимум? Тогда и посмотрим какую "батарейку" вам надо чтобы сутки "жить". И хватит ли вам 10kWh или надо больше.
По ходу вы никак не можете понять сути "баланса потребления и генерации.
По ходу вы теоретизируете, а я говорю из своего опыта. в тёплые времена у меня избыток, в холодные недостаток. Но это одна только фотовольтаика. У ветра ситуация наоборот.
Ну и сикоко будет стоит закрыть мою потребность, для примера?
Ну так опишите точно вашу потребность. Ваши "3 фазы, 16А" это практически бессмысленная информация. Вопрос в том сколько вы реально потребляете. Потому что у меня даже 63А в дом заходят. Но это не значит что я 24 часа в сутки их использую на 100%.
Комбинируя с прошлым вопросом и отбрасывая субсидии
Отбрасывая субсидии это 8-12 лет. При том что живут они 20-25.
Там таблица с эксперементальными данными с уже действующих хранилищ.
Что означает банальную вещь. Чуваки банально подсчитали источники резервного питания и все. Их действитетьно до фига,но как вы понимаете - это средства emergency
Нет, это не средства emergency. Это небольшие хранилища, которые у себя дома используют частники со своими ВИЭ. Именно чтобы "выравнивать" производство и потребление в течение суток-двух.
А ещё можно посмотреть на Китай или там Австралию. Которые являются пионерами этого дела и продвинулись в этом вопросе гораздо дальше.
Т.е. если питание в розекте пропало - на них можно протянуть 2 часа, 4 часа или сколько-то там (когда подсчитаете среднее - можете мне написать, сколько выйдет у вас).
20-40 часов. В зависимости от того как потреблять. Так что ночь переждать можно вообще без проблем.
Проблемы скорее будут между временами года. То есть в тёплые пол года я продаю лишнее электричество, а в холодные наоборот покупаю. У ветряков картина выглядит наоборот: они в холодные месяцы больше вырабатывают. А какие-нибудь ГЭС от времени года относительно мало зависят.
Какое это отношение имеет к замещению регулярное электрики - мне не ясно. К примеру, у меня в дом заходит 3 фазы на 16А. Это немного, но как есть. Условный ИБП, который я куплю закроет вопрос котла и еще пары потребителей минимальнгого объема. Закрывать все - сорян, очень дорого.
"Очень дорого" это понятие субъективное. В Германии это себе уже сделала куча людей и это продолжает набирать обороты.
У фотовольтаики здесь окупаемость 8-12 лет. Если учитывать субсидии, то ещё быстрее. А живёт она спокойно по 20-25 лет. А то и дольше.
И я так же написал "и дальше приезжают". Конечно поток становится всё меньше и меньше. Но это скорее потому что большинство тех кто хотел уже приехали.
А в ЗЕ, как я писал - с меня требовали жестко местный язык не ниже с1 и английский как второй. То есть расчитано на местных.
Извините но это как-то страннo. Есть blue card и другие подобные вещи. И я допускаю что где-то кто-то требует по ним C1. Но чтобы это везде требовали? Вряд ли. Потому что это считай бессмысленно. Даже для немецкого языка. И уж тем более для менее респространённых языков. И у меня на фирме сидят люди вообще без местного языка. В том числе и электронщики.
В общем нужно везение в дополнение к долблению ежедневному. Я в среднем по 20 резюме в день рассылаю.
Ну так проблема то совсем не обязательно именно в гражданстве. Может у вас с резюме что-то не так. Или ещё какие-то другие факторы действуют.
Ну тогда поясните мне, как вы хотите с учетом текущего уровня развития технологий обеспечить начилие тока в розетке ночью и/или когда нет ветра.
Вы не в курсе того что энергию можно преобразовывать и хранить?
А можно почитать про хранилище или множество хранилищ, которые могут накопить и отдать электроэнергии, равной к примеру 1 ТЭЦ на ваш выбор среднего размера. Ну и про потери на эту операцию
Вы не учитываете одну простую вещь. Электричество в ведре носить низя. Баланс генерации и потребления должен быть всегда.
Почему же не учитываю? Учитываю. И не только я это учитываю. И сетевая инфраструктура под это дело тоже планируется и хранилища. И импортировать энергию Германия вполне себе планирует. В том числе и в виде водорода.
Но даже с учётом этого не надо будет "заставлять всё территорию". Это даже если забыть что инфраструктура для газа-нефти точно так же требует места.
Поэтому "зеленая" генерация - это больше "бонус", чем надежный источник электроэнергии. Только на ней вы ничего не построите
Достаточно спорное утверждение. По крайней мере есть достаточное количество людей, которые придерживаются другой точки зрения.
Мне просто тогда интересно как по вашему мнению куча граждан России приезжало и дальше приезжают в ЕС без "дополнительного" гражданства. И живут здесь. В том числе и айтишники по рабочим визам...
Германии чтобы покрыть свои потребности в электричестве надо покрыть солнечными панелями и ветряками меньшую часть территории чем сейчас занимают карьеры для добычи угля. Или меньшую часть территории чем уже сейчас используется в сельском хозяйстве для производства биотоплива. Или территорию, которая в разы меньше чем все крыши в Германии: https://energiewende.eu/flaechenbedarf-der-energiewende-in-deutschland/
И я допускаю что "зелёные" там что-то мухлюют и не так считают. Но во первых вряд ли разница с реальностью будет прямо в разы. А во вторых это Германия у которой природные условия не то чтобы супер для ВИЭ.
Ну да. Я покупаю услугу переместить меня из точки А в точку Б. Там на билете написано.
Там на билете не написаны правила перевозки и куча других вещей, которые могут для вас сделать билет бесполезным. Например допустимое количество багажа или там дни недели/время когда билет не работает. Особенно если вы покупаете у агрегатора. На кнопке у вас просто написано "купить". А всё остальное это уже надо самому смотреть где-то в сносках. И ведь билеты бывают много куда и везде будут какие-то свои приколы и ограничения о которых на кнопке "купить" ничего не написано.
И самое главное это уже детали и софистика. Потому что этот пример чётко показывает что слово "купить" можно использовать и для каких-то "временных" вещей. И все это знают и делают.
Или просто загуглить "digital warranty Germany". И насколько я знаю это какая-то директива ЕС. То есть и в других странах должно быть что-то похожее. Или появиться в скором времени.
Ошибаетесь ;) Лицензию тоже можно арендовать.
Быстрый гуглёж и вики говорят мне что в целом ряде стран это работает только с вещами. И Россия вроде бы тоже к ним относится. И даже если законы поменяли, то я уверен что куча людей ещё не в курсе. То есть проблема всё ещё остаётся.
"Купить билет" это тоже покупка. Но почему-то вы после этого не можете кататься столько сколько вам хочется. А только какое-то ограниченное количество раз и/или время. И по вашей логике из названия "купить билет" это непонятно. Потому что слово "купить" с вашей точки зрения имеет только одно единственное значение.
ну может туда-обратно, потому что я заплатил за услугу, а не купил поезд.
Ну так и в случае с игрой вы сервер то не купили. И в обоих случаях у вас слово "купить" и похожий результат.
П.С. А теперь ещё можно вспомнить что слово "купить" используется например и в значении "подкупить". Что конкретно по вашему получает кто-то, кто например "купил политика"? А если кто-то "купил любовь"? А если "купил время"?
Нет. Потому что получается что всегда слово "аренда" означало одно, а теперь вы его используете для совсем другого. А вы хотели именно этого избежать в случае со словом "купить".
Ну как и сейчас: можете, пока у вас срок аренды не закончился.
Но я для этого собираюсь в нём дырку просверлить...
Но на самом деле это и не особо важно. Важно что непонятно придётся мне его обратно отдавать или нет. То есть тут мы получаем ещё больше путаницы.
П.С. Так а билеты на проезд мы теперь тоже арендовать будем? Или на них подписываться? Или ещё что-то другое?
Неа. Термин "арендовать" тут подходит ещё меньше. Например если я не ошибаюсь, то по законам арендовать можно только вещи.
Или например когда я беру в аренду диск или видеокассету, то я знаю что мне когда-то надо будет их вернуть. А я может быть хочу их на стенку повесить. Как понять смогу ли я это сделать когда "арендую диск с игрой в магазине"?
И опять получается что всегда слово "аренда" означало одно, а теперь вы его используете для совсем другого. И точно так же найдутся люди, которые не поймут что это точно означает. То есть вы таким образом не решите озвученную вами проблему. Просто поменяете шило на мыло.
Нет, это не нормально. Нет, так не было "всегда".
Мы же это уже проходили. Для вас купить место в ложе, купить землю, купить билет на проезд и купить хлеб означают абсолютно одно и то же?
Всегда есть человек, который сказал: "чуваки, эта игра нам уже не приносит достаточно прибыли, к тому же щас вторую часть выпусать будем, вырубайте все нахрен"
Но этот человек может сидеть непонятно где, ничего вам не продавать и не иметь никакого отношения ни к разработчику игры, ни к тому кто вам её продал. И например вообще не попадать под действие ваших локальных законов. И это например вообще может быть какой-нибудь управляющий банкротством. Как вы собираетесь искать этого человека и предъявлять ему какие-то претензии? Или кто это должен делать?
Сломав этом мою вещь, сделав ее бесполезной.
Не сломав. Но да, сделав бесполезной. Поэтому и вопрос: вы считаете что если чьи-то действия привели к тому, что ваша вещь стала бесполезной, то он вам что-то должен?
Потому что мы говорим о софте.
Не-не-не. Мы тут говорим о значениях слова "купить". Вы говорите что у слова купить есть одно значение. И если что-то под это значение не попадает, то это нельзя так называть.
А когда софт я купил - это нормально, что через 2 часа он может перестать работать.
Вы это точно так же можете оспорить в суде. И для этого ничего менять не надо. Вы же сами выше приводили цитату закона, который вам это позволяет.
Ну, такое, что иногда приходится платить больше, чтобы лучше было всем, а не только вам.
Кому "всем"? Откуда взялось "всем"? У всех нет проблем с продажей игр. Пока даже близко не факт что эти проблемы есть хотя бы у большинства. Или даже просто у какого-то относительно большого числа людей.
А вы думаете, что написать "арендовать" просто дороже, я правильно понял?
Я думаю что это ничем не отличается от требования чтобы при покупке холодильника кнопка называлась не "купить", а "получить возможность пользоваться пока есть электричество и запчасти". И считаю это абсолютно бессмысленным.
В идеале - надо.
В идеале тогда у вас вещи начнут стоить на порядки больше. Потому что тогда каждому производителю чего угодно нужно будет либо бесконечно поддерживать старое производство, либо держать огромные склады со старыми запчастями.
Но мир не идеален, так что почему бы просто не выложить чертежи на эти детали в открытый доступ?
Например потому что это не решает вашу проблему на 100%. Кроме того чертежи могут содержать закрытую информацию, которую не хотят показывать конкурентам.
Давайте я отвечу: right to repair, а дальше не будем разворачивать дискуссию, а то это тоже на пару дней.
Никто в здравом уме не предлагает делать бесконечный right to repair. И точно так же и с софтом: требовать чтобы софт работал бесконечно бессмысленная затея. Какой-то определённый срок да. И обязательный для всех минимум это на мой взгляд "гарантийный срок", который прописан в законе. А всё что дольше это уже опционально и по желанию производителя и/или продавца.
Мой оппонент предлагает придумывать новый "термин" для каждого вида сделок. Вместо того чтобы просто объяснить людям что слово "купить" вполне себе может обозначать разные вещи. Ну если действительно где-то есть люди, которые этого ещё не понимают. И если такое надо объяснять, то пожалуй это надо делать уже детям в школе. Потому что это нормально, всегда было и скорее всего всегда будет.
Вы не поняли. Проблема не в том чтобы написать какую-то сортировку. Проблема в том чтобы написать сортировку с конкретным названием.
Ну так если допускать такое, то тогда какие претензии к слову "купить"?
Хм, вы ещё помните контекст? Речь идёт о значениях конкретных слов. И о том что человека не устраивает что какие-то слова по его мнению используются неправильно. А не о том как там можно обойти какие-то там законы.
Ну естественно. Большинство вакансий требует местный язык. Это нормально. Так и подавайте резюме на оставшиеся 5%.
Ну так не пишите эту строку. Если проблема именно в ней.
А ну да. Что же вы сразу не написали о каких отраслях идёт речь. Тогда верю. Но туда не только у россиян проблемы. И всегда были. То есть вы скорее всего и до известных событий имели бы точно такие же проблемы.
Ну для примера:
https://venturama-solar.de/produkt/photovoltaik-komplettanlage-10-kwp-mit-speicher/
https://pvundso.de/product/15kw-hybrid-solaranlage-photovoltaik-mit-15-36kw-speicher-2/
Вы это сейчас серьёзно? Ну то есть если я куплю одну панель и десять тысяч панелей, то цена "за панель" в обоих случаях будет одинаковая? Или если я у себя дома поставлю дизель-генератор, то это будет то же самое как если энергоконцерн поставит себе ТЭЦ?
Ерунда полная. ГЭС это не только гигантские сооружения на больших реках. В Германии где-то 7000-8000 ГЭС.
Конечно им дают возможность заработать. Но свои деньги всё равно приходится инвестировать. Причём большую часть. Субсидии это хорошо если 10-20%. Причём часто в виде налоговых льгот растянутых на года.
Мне например просто в течении трёх лет вернули НДС.
Вы конечно извините но с вашими соломенными чучелами я воевать не собираюсь. Если хотите именно так, то сначала докажите что "если нет, то разговор ни о чём". Потому что это просто ещё один аргумент, который просто высосан из пальца.
Ну я вам могу дать список фирм из моего региона с которыми я в своё время разговаривал. Только сомневаюсь что вам это особо поможет. Потому что я живу в той самой Германии.
А примерно цены прикинуть можно и в интернете. Было бы желание.
Но для этого частникам совсем не обязательно переходить на полное самообеспечение.
И вы же понимаете что решения для частников и решения для бизнеса это очень разные вещи?
И из тех 4,5 гигаватт что озвучивались выше только 1,3 это частники. Плюс список индустриальных хранилищ я вам тоже давал.
Нет, не надо. Потому что есть ещё ветряки, ГЭС и напрманевровые электростанции на биотопливе/водороде. Для Германии в том числе и импортируемых.
Это даже если забыть что даже если просто взять площадь из статьи выше, то это даст считай на порядок больше энергии чем нужно Германии для самообеспечения. А это небольшой процент от всей площади Германии.
Нет. Как истинный адепт вы будете ездить на ОТ и велосипеде. Ну если начинать заниматься софистикой.
Конечно нет. Никаких чудес. Обычный бизнес.
А вот это утверждение банально требует доказательства. Потому что не особо сочетается с тем что частные концерны инвестируют в это дело миллиарды своих денег.
Вас серьёзно в гугле забанили?
Это нужно только если вы хотите перейти на полное самообеспечение. И такое действительно будет дорого. Вопрос только в том зачем это обязательно нужно.
Смысл в том что начинать когда-то надо. Иначе вообще ничего не будет.
ВИЭ работают и дают энергию. И давно уже посчитали и экономическую целесообразность и необходимую площадь.
Хранилища для энергии уже начали строить в разных странах. Причём самых разных видов. Причём как приватные, так и промышленные. И по ним уже тоже вполне себе есть данные.
Люди себе уже лет двадцать минимум ставят "приватные" ВИЭ. Как с субсидиями так и без. И по ним тоже полно информации, расчётов и прочего. Я не знаю где вы живёте, но для Германии даже в сети полно различных "калькуляторов" под это дело. А при желании можно пойти и вам консультант от государства всё это бесплатно посчитает.
Энергетические концерны инвестируют в это дело миллиарды. Куча НИИ проводят исследования и делают расчёты. Крупные компании инвестируют в R&D и производство под это дело. И так далее и тому подобное.
Но вас это всё вообще не интересует. Вы решили что оно не может работать и окупаться. И всё.
Я вам уже ответил: у меня 10 и при нашем "максимальном" потреблении этого хватает где-то на 20 часов. Точнее 20 часов это был наш "негативный рекорд" То есть именно когда мы пекли-стирали-гладили.
Ну и сколько это будет в сутки? 6,6? Ну то есть в среднем вам будет для суток хватать тех самых средних немецких 6.9. Если поставить 10, то будет с запасом. Если боязно, то поставьте 15.
Ну так почитайте. Я же не знаю сколько у вас там что стоит и сколько удастся на этом сэкономить. Это у меня одна из самых больших заморочек была. Ну всё рассчитать и решить какой вариант самый оптимальный.
Если вы хотите ещё и машину заряжать то значит вам надо больше панелей и больше батарейку. Это с одной стороны будет больше стоить, а с другой позволит больше экономить.
При этом чем больше систему вы покупаете, тем она обычно быстрее окупается. Потому что "стоимость на единицу энергии" падает(ну или как оно там по русски называется)
Ну так естественно на этом никто не собирается останавливаться.
П.С. Кроме того естественно я не собираюсь полагаться только на свои панели. И никогда такой цели и не было. Это лично для меня способ сэкономить деньги. Плюс слегка разгружается и общая система. Которая должна иметь свои хранилища и скажем "маневровые" электростанции на биотопливе или там водороде. И в Германии уже есть первые коммуны(правда пока ещё относительно небольшие) , которые это осили и полностью перешли на самообеспечение электричеством и отоплением за счёт ВИЭ.
Если просто поделить, то будет 6,9 kWh в среднем.
Ну так 20-40 часов в зависимости от того как вы потребляете. Я же не знаю сколько вы потребляете в среднем за час или за сутки. У меня получается именно столько с обычным потреблением при моих 10kWh .
Если взять те самые средние 6,9 kWh, то там будет 14-28 часов. Опять же в зависимости от потребления.
Ну давайте. Сколько вы в среднем потребляете в сутки? Сколько максимум? Тогда и посмотрим какую "батарейку" вам надо чтобы сутки "жить". И хватит ли вам 10kWh или надо больше.
По ходу вы теоретизируете, а я говорю из своего опыта. в тёплые времена у меня избыток, в холодные недостаток. Но это одна только фотовольтаика. У ветра ситуация наоборот.
Ну так опишите точно вашу потребность. Ваши "3 фазы, 16А" это практически бессмысленная информация. Вопрос в том сколько вы реально потребляете. Потому что у меня даже 63А в дом заходят. Но это не значит что я 24 часа в сутки их использую на 100%.
Отбрасывая субсидии это 8-12 лет. При том что живут они 20-25.
Там таблица с эксперементальными данными с уже действующих хранилищ.
Нет, это не средства emergency. Это небольшие хранилища, которые у себя дома используют частники со своими ВИЭ. Именно чтобы "выравнивать" производство и потребление в течение суток-двух.
А вот список корпоративных хранилищ: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Batterie-Speicherkraftwerken
А вот например сейчас строят: https://www.elektronikpraxis.de/energiewende-deutschland-groesster-energiespeicher-niedersachsen-a-91da6f4a11837bf34e447a731e9a2738/
А ещё можно посмотреть на Китай или там Австралию. Которые являются пионерами этого дела и продвинулись в этом вопросе гораздо дальше.
20-40 часов. В зависимости от того как потреблять. Так что ночь переждать можно вообще без проблем.
Проблемы скорее будут между временами года. То есть в тёплые пол года я продаю лишнее электричество, а в холодные наоборот покупаю. У ветряков картина выглядит наоборот: они в холодные месяцы больше вырабатывают. А какие-нибудь ГЭС от времени года относительно мало зависят.
"Очень дорого" это понятие субъективное. В Германии это себе уже сделала куча людей и это продолжает набирать обороты.
У фотовольтаики здесь окупаемость 8-12 лет. Если учитывать субсидии, то ещё быстрее. А живёт она спокойно по 20-25 лет. А то и дольше.
И я так же написал "и дальше приезжают". Конечно поток становится всё меньше и меньше. Но это скорее потому что большинство тех кто хотел уже приехали.
Извините но это как-то страннo. Есть blue card и другие подобные вещи. И я допускаю что где-то кто-то требует по ним C1. Но чтобы это везде требовали? Вряд ли. Потому что это считай бессмысленно. Даже для немецкого языка. И уж тем более для менее респространённых языков. И у меня на фирме сидят люди вообще без местного языка. В том числе и электронщики.
Ну так проблема то совсем не обязательно именно в гражданстве. Может у вас с резюме что-то не так. Или ещё какие-то другие факторы действуют.
Вы не в курсе того что энергию можно преобразовывать и хранить?
Начать можно вот здесь: https://de.wikipedia.org/wiki/Energiespeicher . Ну если вас в гугле забанили.
И уже сейчас Германия имеет и вовсю использует хранилища на 4-5 гигаватт: https://www.mdr.de/wissen/klima-energiewende-stromspeicher-stand-heute-102.html
Потери на преобразование и хранение это вполне себе фактор, который уже давно учитывается.
Такое впечатление что вы пишите откуда-то из 2000-х...
Почему же не учитываю? Учитываю. И не только я это учитываю. И сетевая инфраструктура под это дело тоже планируется и хранилища. И импортировать энергию Германия вполне себе планирует. В том числе и в виде водорода.
Но даже с учётом этого не надо будет "заставлять всё территорию". Это даже если забыть что инфраструктура для газа-нефти точно так же требует места.
Достаточно спорное утверждение. По крайней мере есть достаточное количество людей, которые придерживаются другой точки зрения.
Мне просто тогда интересно как по вашему мнению куча граждан России приезжало и дальше приезжают в ЕС без "дополнительного" гражданства. И живут здесь. В том числе и айтишники по рабочим визам...
Германии чтобы покрыть свои потребности в электричестве надо покрыть солнечными панелями и ветряками меньшую часть территории чем сейчас занимают карьеры для добычи угля. Или меньшую часть территории чем уже сейчас используется в сельском хозяйстве для производства биотоплива. Или территорию, которая в разы меньше чем все крыши в Германии: https://energiewende.eu/flaechenbedarf-der-energiewende-in-deutschland/
И я допускаю что "зелёные" там что-то мухлюют и не так считают. Но во первых вряд ли разница с реальностью будет прямо в разы. А во вторых это Германия у которой природные условия не то чтобы супер для ВИЭ.
Там на билете не написаны правила перевозки и куча других вещей, которые могут для вас сделать билет бесполезным. Например допустимое количество багажа или там дни недели/время когда билет не работает. Особенно если вы покупаете у агрегатора. На кнопке у вас просто написано "купить". А всё остальное это уже надо самому смотреть где-то в сносках. И ведь билеты бывают много куда и везде будут какие-то свои приколы и ограничения о которых на кнопке "купить" ничего не написано.
И самое главное это уже детали и софистика. Потому что этот пример чётко показывает что слово "купить" можно использовать и для каких-то "временных" вещей. И все это знают и делают.
@alexEtse
Например вот https://www.reedsmith.com/en/perspectives/2022/01/germany-new-rules-on-digital-products-and-consumer-rights
Или просто загуглить "digital warranty Germany". И насколько я знаю это какая-то директива ЕС. То есть и в других странах должно быть что-то похожее. Или появиться в скором времени.
Быстрый гуглёж и вики говорят мне что в целом ряде стран это работает только с вещами. И Россия вроде бы тоже к ним относится. И даже если законы поменяли, то я уверен что куча людей ещё не в курсе. То есть проблема всё ещё остаётся.
"Купить билет" это тоже покупка. Но почему-то вы после этого не можете кататься столько сколько вам хочется. А только какое-то ограниченное количество раз и/или время. И по вашей логике из названия "купить билет" это непонятно. Потому что слово "купить" с вашей точки зрения имеет только одно единственное значение.
Ну так и в случае с игрой вы сервер то не купили. И в обоих случаях у вас слово "купить" и похожий результат.
П.С. А теперь ещё можно вспомнить что слово "купить" используется например и в значении "подкупить". Что конкретно по вашему получает кто-то, кто например "купил политика"? А если кто-то "купил любовь"? А если "купил время"?
Нет. Потому что получается что всегда слово "аренда" означало одно, а теперь вы его используете для совсем другого. А вы хотели именно этого избежать в случае со словом "купить".
Но я для этого собираюсь в нём дырку просверлить...
Но на самом деле это и не особо важно. Важно что непонятно придётся мне его обратно отдавать или нет. То есть тут мы получаем ещё больше путаницы.
П.С. Так а билеты на проезд мы теперь тоже арендовать будем? Или на них подписываться? Или ещё что-то другое?
Неа. Термин "арендовать" тут подходит ещё меньше. Например если я не ошибаюсь, то по законам арендовать можно только вещи.
Или например когда я беру в аренду диск или видеокассету, то я знаю что мне когда-то надо будет их вернуть. А я может быть хочу их на стенку повесить. Как понять смогу ли я это сделать когда "арендую диск с игрой в магазине"?
И опять получается что всегда слово "аренда" означало одно, а теперь вы его используете для совсем другого. И точно так же найдутся люди, которые не поймут что это точно означает. То есть вы таким образом не решите озвученную вами проблему. Просто поменяете шило на мыло.
Мы же это уже проходили. Для вас купить место в ложе, купить землю, купить билет на проезд и купить хлеб означают абсолютно одно и то же?
Но этот человек может сидеть непонятно где, ничего вам не продавать и не иметь никакого отношения ни к разработчику игры, ни к тому кто вам её продал. И например вообще не попадать под действие ваших локальных законов. И это например вообще может быть какой-нибудь управляющий банкротством. Как вы собираетесь искать этого человека и предъявлять ему какие-то претензии? Или кто это должен делать?
Не сломав. Но да, сделав бесполезной. Поэтому и вопрос: вы считаете что если чьи-то действия привели к тому, что ваша вещь стала бесполезной, то он вам что-то должен?
Не-не-не. Мы тут говорим о значениях слова "купить". Вы говорите что у слова купить есть одно значение. И если что-то под это значение не попадает, то это нельзя так называть.
Вы это точно так же можете оспорить в суде. И для этого ничего менять не надо. Вы же сами выше приводили цитату закона, который вам это позволяет.
Кому "всем"? Откуда взялось "всем"? У всех нет проблем с продажей игр. Пока даже близко не факт что эти проблемы есть хотя бы у большинства. Или даже просто у какого-то относительно большого числа людей.
Я думаю что это ничем не отличается от требования чтобы при покупке холодильника кнопка называлась не "купить", а "получить возможность пользоваться пока есть электричество и запчасти". И считаю это абсолютно бессмысленным.
В идеале тогда у вас вещи начнут стоить на порядки больше. Потому что тогда каждому производителю чего угодно нужно будет либо бесконечно поддерживать старое производство, либо держать огромные склады со старыми запчастями.
Например потому что это не решает вашу проблему на 100%. Кроме того чертежи могут содержать закрытую информацию, которую не хотят показывать конкурентам.
Никто в здравом уме не предлагает делать бесконечный right to repair. И точно так же и с софтом: требовать чтобы софт работал бесконечно бессмысленная затея. Какой-то определённый срок да. И обязательный для всех минимум это на мой взгляд "гарантийный срок", который прописан в законе. А всё что дольше это уже опционально и по желанию производителя и/или продавца.
@Mingun
Мой оппонент предлагает придумывать новый "термин" для каждого вида сделок. Вместо того чтобы просто объяснить людям что слово "купить" вполне себе может обозначать разные вещи. Ну если действительно где-то есть люди, которые этого ещё не понимают. И если такое надо объяснять, то пожалуй это надо делать уже детям в школе. Потому что это нормально, всегда было и скорее всего всегда будет.