Pull to refresh
4
0
Send message
Для просмотра статистики без голосования есть специальная кнопка.
Вот ещё шлакообразная топливосодержащая масса в бассейне-барботере, покрытая экспериментальным кремнийорганическим составом. Который после нанесения застывает плотной резиноподобной массой, закрепляющей радиоактивные загрязнения и препятствующая их распространению.
https://www.youtube.com/watch?v=5IQrJMJoiJo
«Уникальные съемки экспедиции внутрь объекта УКРЫТИЕ (Саркофаг ЧАЭС). На кадрах зафиксирован разрушенный реактор Чернобыльской АЭС, слоновья нога, плита „Елена“.
www.youtube.com/watch?v=fMtzz12MYKk

Застывшие лавовые потоки, в т.ч. „слоновья нога“ на видео после 5:05
На том канале много интересных съемок.
Да, тестовый. Будет пустым, только датчики температуры, давления и т.д.
То есть, отрабатывается не только технология выведения полезной нагрузки с возвратом первой ступени, но и технология реактивной посадки.
Вернее не совсем про технологию возвращения ступени, а про реактивную посадку как таковую.
«Откуда вообще взялась мысль, что технология возвращения первой ступени как то связана с колонизацией Марса? Об этом где то говорил сам Маск или представители SpaceX?»

Да, об этом говорил сам Маск. Например в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=dGoHLgquCEY) он говорит про системы посадки вообще на 48:45. Реактивную посадку на Луну и Марс упоминает на 50:05 и 50:40. Вообще советую посмотреть всё видео, очень интересно.
Вам как-бы намекают на взлёт с Марса, а не только посадку :-) Если серьёзно: ну не добьетесь Вы такой точной посадки на Марсе с помощью парашютов, как на управляемой реактивной струе. Хватит держаться за устаревшие технологии, нужны инновации.
Ребятки, наконец первая ступень успешно села на баржу. В ЦУПе просто фурор! :-)
«Термит электросваркой то зажечь непросто» — ну там же не спичкой поджигали, а газовой горелкой.
«а тут взяла и полетела» — не полетела, а принудительно вытолкнули.
Майнкрафт на JavaScript?
Вообще-то в статье автора четко написано, что он использовал именно I2S.
Ради интереса полез посмотреть свой UIN, т.к. уже давно забыл какой был. Казалось вроде тоже какой-то неплохой был. Оказалось 9-значный, но довольно интересный: xx552299x
  1. На парашютах невозможна точная посадка в нужном месте, практически неуправляемый спуск. А траектория проходит над океаном, приводнение в солёную воду уже много раз обсуждали… вы ещё вспомните герметизацию пеной сопел и двигателя.
  2. Парашюты также имеют приличный вес, как и система "посадочных ног".
  3. Сохранённая в целости первая ступень с топливным баком всё же снижает расходы на следующий запуск.
  4. Кольцо термита небезопасно.
  5. Технология посадки на реактивных двигателях специально отрабатывается для возможных полётов на другие планеты в будущем.
В баржу тоже предлагаете стрелять крюками? Кроме того, ракета не может надолго зависнуть, чтобы плавно притянутся тросами. Во-первых топлива мало, во-вторых минимальная тяга одного двигателя всё равно слишком большая.
Пробовал 4 года назад. Написал скрипт озвучки аддона для космического симулятора Orbiter. Вполне нормальный скриптовый язык с динамической типизацией.
Попадание морской воды в двигатели мешает.
12 ...
27

Information

Rating
4,057-th
Registered
Activity