Как стать автором
Обновить
21
0
Павел Андреев @IrQ

Пользователь

Отправить сообщение

Просто свинство. Пишут про government, но наказывают пользователей.

Мне похожее от регистратора доменов приходило.

1password работает. Его сервера несколько дней блокировались частично РКН, но они уже давно решили эту проблему. Насчёт новых аккаунтов - не знаю, но скорее всего там проблема с оплатой как первоочередная. Поддержка работает как и прежде.

Во-первых, прошу заметить, что Хабр это профильный ресурс. Тематику определяют правила сайта, а не я. По всей видимости вы эти правила просто не читали.
Вот каким образом коррелируют "Карьера в ИТ" и руководство по открытию ИП сможете объяснить?
Далее, вы написали статью, получили обратную связь. Что с этим фидбэком делать - решайте сами.
А попытка толстого троллинга с вашей стороны с целью меня задеть или как-то оскорбить характеризует вас как незрелую неуравновешенную личность. В отличие от вас, я вам искренне пожелал удачи, а вам чем-то не понравились мои статьи десятилетней давности. И, кстати, судя по комментариям у вас большие проблемы с восприятием критики. А по этому желаю вам найти себя, и даже если вы скажете, что ваше мнение - это истина в последней инстанции, я соглашусь.

Странный пост, мягко сказать. Ну... я рад за автора, что он созрел, но зачем писать то что почти на каждом заборе пишут? Да ещё и не разобравшись полностью в деталях (собственно, в коментариях уже много критики объективной написали) . Лично для меня как лакмусовая бумажка это выбор Сбербанка для ВЭД. Я с ВТБ на санкциях обжигался не слабо, а со сбером ещё хуже. Хочу пожелать удачи, не совсем пойму только при чем тут открытие ИП и Хабр.

Люди могут работать за удовольствие, когда размер зарплаты позволяет им не задумываться о повышении ее размера. Тут, пирамида Маслоу в действии, в российских реалиях это, увы, почти не возможно.

За 17 лет - ничего не поменялось, все только усугубилось, как я вижу. Попытка промывания мозгов, чтобы меньше платить, "под соусом" "исключительности и элитарности" - никуда не ушло, как я вижу. Близорукий менеджмент с одной извилиной. Все более-менее адекватные люди оттуда всегда бежали, и как я вижу бегут.

Конечно, пост полон слез и похож на "нытик-тред" (извините за сленг), но в данном случае не считаю это минусом. Автор все правильно описал. Пусть страна знает своих героев.

В целом, хоть и написаны очевидные вещи, но написано верно. Конечно, есть некоторые пункты с которыми мне трудно согласиться, но это субъективное мнение.
Практика показала, что плюс-минус 3 часа – это разница во времени, которую можно и не замечать, даже при регулярных созвонах. Сотрудники из условного Омска могут выйти на работу немного позже, чтобы совместно с москвичами заниматься одной задачей

Ну точно, а скажем Владивосток может легко немного изменить рабочий график на 7 часов.
Это вы не софт скилы проверяете, а расписываетесь в неэффективности выстроенных собственных процессов.


Я могу согласиться, что для онбординга нужно быть в контакте, но напрямую выпячивать что "либо ты начинаешь работать после обеда, либо у тебя несоответствующие софт-скиллз — это явный перебор

К сожалению не знаком с автором лично, чтобы пожать ему руку или снять шляпу, если все что написано является искренней правдой.
Насчёт менеджмента — абсолютно согласен, но нельзя говорить что у нас нет хороших управленцев, но % "брака", увы высок.

Мне очень понравился ответ на этот вопрос у Пелевина в Generation P. Кстати там про рекламу говорилось.

Говоря же о бизнесе, то многие представители его понимают и признают, что это как «рулетка».
В чем никогда нельзя упрекнуть «Коммерсант», так это в эмоциональности и обилии неуместных эпитетов. Издание прорабатывает тему, не давая ей оценок и толкований.

Вы сильно ошибаетесь. Я тоже так думал. Почитайте «новости» А. Колесникова. Сплошные субъективные оценки и вода.
Процент брака напрямую зависит от оборудования для производства — выращивания кристаллов из кремния, их травления и дайсинга (распиливания) пластины Wafer'a на чипы и последующего запаковывания в корпус.
У Intel'a свое оборудование, в разработку и улучшайзинг которого надо не хило вкладываться. AMD/ATI в мою бытность работы в этой сфере использовало оборудование одной японской корпорации. У последней в 2008 году был революционный проект, который для того времени был рановат, и поэтому не пользовался коммерческим успехом. К слову этот проект-машина позволяла пилить wafer лазером по тех.процессу около 10нм с минимальным браком. Но в то время всем нравились дисковые резалки, линия отреза которых была значительно толще.
Суть в том, чтобы произвести чип по такой технологии, нужно очень много сделать — сначала создать оборудование, которое позволит это сделать, не говоря уже про дизайн и проектирование самого чипа.
Semiconductor equipment — штука крайне дорогая и сложная. В ней очень много различных датчиков, включая Computer Vision и просто так улучшить эти показатели нельзя, это долгий процесс, требующий полного цикла разработки программно-аппаратного комплекса со всеми вытекающими.
Кстати о мобильной версии Яндекс.Почта: после последнего обновления Яндекс.Почты на Андройд (4.4.3) телефон HTC One телефон постоянно находится в режиме «синхронизации», аккумулятор разряжается в ноль за 2-3 часа. Спасает только удаление приложения из телефона. Это я к тому, что перед выпуском обновлений надо их сперва тщательно тестировать.
сорри, немного перепутал. она шла как адд-он к Фараону.
скажите, Вы не пробовали по проанализировать аналогичную игру, емнип, она была как адд-он к цезарю — «Клеопатра»?
Для этих целей есть Nokia 3310 или 5125. А если вы любитель полной экзотики — тогда Ericsson «кирпич»
Борода отсутствует, незачет.
Простите, если немного не в тему. Если позволите немного личной истории.
Когда я учился в школе, было модно вводить такой предмет как «информатика». Директора школ наличием «информатики и экономики» козыряли перед родителями для подчеркивания необходимости передачи ребенка именно им, и обоснования родительских пожертвований на новый компьютерный класс.
Это была первая половина 90х. Тогда программа обучения по «информатике» еще не была утверждена и менялась каждый семестр.
Как сейчас помню, сначала мы изучали бейсик на БК0010, потом МинОбр сказало, что так не надо, давайте-ка рассказывать детям олигофренические истории, которые слабо притянуты к предмету. Потом вроде поставили 486DX (и даже Пентиум-1) и опять всех погрузили в бейсик, затем решили, что это не нужно, а Word, Excel, PowerPoint — наше все. Пока продолжался этот хаос, учитель учила нас (по своей инициативе) «классическим» блок-схемам и алгоритмике.
Пока события развивались таким образом, самым ценным навыком вынесенным оттуда, были как раз те алгоритмические задачи, которые развили нужные способности и привили интерес.
Должное надо отдать тому факту, что тогда компьютер был «в диковинку» и не у каждого он был дома.
Тем не менее, когда я дорос до «нужного уровня» мне порекомендовали пойти в «кружок программирования» (не в школе), где Учитель (дважды доктор и профессор) обучал программированию, основываясь на индивидуальном подходе к ученикам. Причем не столько владению ЯП (Pascal), сколько мышлению для решения различных задач, используя ЯП как инструмент. При обучении использовался проблемный метод. Навык владения которым рос пропорционально количеству выполненных задач. Как сейчас помню, было очень интересно наблюдать за моделью упругого удара у двух шаров (в проекции — окружностей, — упрощенная модель), или же написания процедуры заливки (своей) сначала для выпуклого, а затем произвольного многоугольника.
Не смотря, что в это время уже во всю жила Win9x, ДОСовский pascal был выбран не случайно (ИМХО, Паскаль — академический язык, предназначенный именно для обучения программированию). Разумеется, сейчас паскалевская графика смотрится крайне убого, на современных мониторах с HD разрешением, но возможно, есть какие-то продолжения идеологии, без оверхэда в виде графического интерфейса.
Согласен, в университете нужен другой подход.
Я не имею в виду ООП, скорее общий подход к программированию: алгоритмика, мат. аппарат, если хотите. Если неподготовленным детям рассказывать про ООП, то это может привести к тому, что будет красивое разбиение по классам и методам, которые будут пустые по функциональной составляющей.
С другой стороны, в университете уже не дети, и они (студенты), согласитесь, должны быть замотивированы самостоятельно. Это не совсем правильно, когда надо «бегать» за студентами. Но это вовсе не означает, что надо забывать про совершенствование навыка подачи материала.

P.S. Когда-то в период расцвета Visual Basic и Delphi я видел индивидов, которые начали освоение «программирования» c GUI. Больно им потом переосмыслять, что во главе угла вовсе не GUI. Не у многих получалось через это пройти, когда тот первоначальный интерес, про который вы говорите, в их глазах таит когда они видят что программирование — это не только пушистый мех GUI…
Занятие 1. Привет, мир!
Что такое WinAPI


Вам не кажется что для детей это перебор? Я про WinAPI. Есть риск сделать сломать им мышление в раз и навсегда.
Зачем детям изучать существующие контролы (Edit, Button, etc)? Вам не кажется, что намного лучше будет донести до них концептуальные вещи, а выбор реализации оставить за ними?

Не так давно проскакивала ссылка
И я абсолютно согласен, что программированию надо начинать учить с этого, а не с кнопочек и полупрозрачности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Хабаровск, Хабаровский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность