Как стать автором
Обновить
1
0
Сергей @IndigoDSV

Пользователь

Отправить сообщение
У Стима вроде как не от «размера» издателя, а от того сколько игра заработала денег. Типа, заработала 10M комиссия станет 25%, если выручка за 50M перевалила, то комиссия до 20% снижается.
  • “четыре” — “смерть” или “мир” (4);

  • “пять” — “я” (5);

"5 желаю тебе 4" - это будет пожелание смерти или мира? )

Ну.. формально они подтверждают всё тоже что и до этого, другое дело, что теперь нечем на это посмотреть. "Просмоторщик" в лице этой площадки сказал: "Я больше не хочу это видеть и никому не покажу, что это где-то есть." Наверно можно и свой интерпретатор данных написать, который бы визуализировал данные из блокчейна, типа, вот смотрите в этом NFT картинка с сумкой, только кто им будет пользоваться кроме самого автора.)

Это если они не были таковыми изначально) Сами-то записи из блокчейна никуда не делись, но если целью их приобретения была лишь возможность покрасоваться этими картинками перед другими пользователями данной площадки, то да, можно сказать отыквились...

Ну врое как сжигается комисиия, которую платят за обслуживание транзакции в сети. Раньше она шла майнерам, а сейчас просто уничтожатся.

Если «Did you make the cut?» это «Ты прошел отбор?», то как будет «Ты сделал разрез?»
Пробили через его же бота)
общение с тремя сотрудниками службы поддержки результатов не дало.
Еще в мае написал в поддержку Steam, что у меня какой-то странный баг — при покупке сразу нескольких предметов за раз, окно авторизации платежа появляется через время прямо пропорциональное количеству этих предметов, т.е. покупаешь 1шт. — окно почти сразу, 5 шт. — секунд через семь, 50 шт. — «задумывается» на минуту. Только вот времени на это «обдумывание» и до появления сообщения о том, что «Произошла ошибка, попробуйте повторить позже» Steam дает секунд 15, не успел — гуляй. Причем, если зайти с другого аккаунта то все проблемы исчезают, хоть сто штук за раз покупай.
Зашел в раздел тех поддержки, выбрал «проблемы с оплатой» — там выдало список моих попыток купить завершившихся ошибкой, выбрал одну и описал суть проблемы. Первый ответ сотрудника был «А я не вижу у вас неудачных покупок», во второй раз сказали «А проверьте включен ли у вас оверлей» в итоге после того как я накатал им стену текста со скриншотами сказали «Спасибо за предоставленный объем информации, мы будем её изучать». Вот до сих пор «изучают».
Но это ведь всего лишь замена «счет» на «калькуляторы», теперь обваливать курс можно будет быстрее и дешевле)
VAC бан или от патруля был? Как можно было узнать за какой именно случай был выдан бан?
Что прям техподдержка стима (которая в таких случаях просто посылает) так и попросила: «Пришлите нам ваше видео»? Слабо верится, если честно)
В задаче, видимо, предполагается, что листья кувшинки всегда занимают только оставшееся свободное место и что 2 х Кувшинок = 2 х Занимаемая Площадь («когнитивное искажение автора» в задаче про когнитивное искажение :) хотя ничего не мешает им расти внахлест. И, в принципе, ничего не мешает самой первой кувшинке быть гигантской кувшинкой уже занимающей 50% озера, а за остальные дни просто добивается оставшаяся площадь частичным перекрытием листьев) Так, что, по-моему, ответ не совсем очевиден, ну или при пересказе задачи потерялся какой-то нюанс.
Ага, интересно, а если из этой крыши Маска убрать солнечные элементы, то мы получим супердешевую еще более «обычную» крышу или она сразу превратиться в черепичную и дорогую?)
Даже если бы никаких людей не было бы, константы были бы все равно одинаковые везде.
А откуда такой вывод? Речь про то что, что мы можем наблюдать лишь ту вселенную (или ее вариант), в которой соотношения констант позволяют в ней возникновение людей.
Ну в итоге-то после деления торта мы получаем уже 7 кусков, которые… надо как-то опять делить. Из предложения «первый человек делит первый кусок на 7 частей, все куски разбираются и съедаются» непонятно по какому такому принципу они разбираются, что по окончании дележки последнего 7-го куска окажется, что у всех суммарно количество торта оказалось поровну? Не раскрыт механизм за счет чего это произойдет?

И получается, что если к нашему торту добавить еще 6, получив в итоге 7 различных тортов (маленьких, средних, больших), то их можно сразу «резать на куски, которые разбираются и съедаются» ведь эти торты можно рассматривать как 7 кусков одного мега-торта, так?)

Ну и, наконец, представим ситуацию: Изначально торт разделен идеально на 7 кусков, первые шесть человек, так же идеально делят свои куски и все довольны. Седьмой делит свой кусок на один большой и остальные маленькие кусочки. Тот, чья очередь брать кусок первым, берет этот большой кусок и что остается делать остальным? Ну кроме того что выкрикнуть: «Э-э, чё за дела! Так не чесно!» )
промахнулся уровнем…
Дак на первом же куске мы придем к той же задаче — как «справедливо» поделить кусок на 7 частей) А если мы можем его так поделить, то почему так не делить сразу весь торт, а не делать из одной задачи семь)
То что было бы?) Вот для жителей крыма, которые вроде как тоже наши, Steam ввел ограничения. Поэтому знакомые оттуда периодически просят им купить для них игру — ограничения только на покупку (вроде как и требования санкций выполняют), а запускать и играть можно. Почему Origin-у не сделать также, зачем блокировать даже то, что уже куплено?
Ну, в случае варианта с двумя людьми, такая ситуация же считается справедливой). Первый режет, второй выбирает. Но никто не заставляет его разрезать с первого раза, если Чарли видит, что отрезал криво — пусть поделит заново. Главное, чтобы на выходе Чарли выдал ситуацию когда он согласен выбрать любой кусок и не факт, что куски должны быть одинаковыми даже по мнению самого Чарли — вдруг на одном куске вишенка)
Ну, наверно, для этого нужно, чтобы кто-то на него подал в суд?) А инвесторы пока довольны вроде.
Ну, ели у человека доход в битках, то, пожалуй, ему может доставить неудобство постоянно конвертировать их в рубли перед оплатой)
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность