Добрый день. Поговорил с ребятами. Ответ: нет, таким образом работать не будет. Но посоветовали расспросить через поддержку - если нужно узнать подробности.
Пока что ИИ-разработчики (которых немало) и постгресисты (которых ещё больше) не сильно пересекаются. Видимо. Ну вот и надо поспособствовать. А вот как они друг друга найдут? Тут бы, конечно, ключевые слова помогли. Да и название статьи :)
Если это небольшой веб-магазинчик на SQL, тогда конференции не нужны. Если это базы в 30ТБ, тогда нужна и наука, и знания о "потрохах", и средства диагностики - иначе всё быстро рухнет.
Спасибо! Для участников конференции они будут доступны (вошедшим в личный кабинет). Слайды уже доступны, но, может, ещё не все, не проверял. Недоступны только те, чей автор явно объявил, что против публикации. Но таких совсем мало.
имхо статья полезная, и учиться правильному сносу безусловно нужно. но позанудствую: радиус поворота лыжи/доски штука полезная, но, в общем, условная. Радиус реального поворота от прогиба лыжи, от её упругости, от загрузки нос/хвост безусловно зависит. и на снегу будет один радиус, а на льду другой - а что на снегу понять вообще сложно, т к в любом случае сдвиг происходит, хоть и по следу не очень видно. да и лыжа/доска не часть окружности и не должна ею быть, поэтому даже и на льду это не совсем карвинг. и так далее. "физические" картинки обычно далеки от реальности, т к в реальном повороте не радиусы и векторочки - слишком многое пришлось бы учитывать, чтобы смоделировать реальные повороты :)
Были некоторые несовместимости у Postgres Pro Standard с TimescaleDB, а теперь, в 15-й версии, их нет. А вот насчёт планов по интеграции - это я вам не смогу ответить. Если очень интересно, спрошу специально. Но я не слышал, чтобы кто-то в постгресовом мире переносил что-либо из TimescaleDB в основную базу.
Да, видел и ссылки на эту тему. Может быть продолжу в следующем выпуске, если впишется по контексту.
Добрый день. Поговорил с ребятами. Ответ: нет, таким образом работать не будет. Но посоветовали расспросить через поддержку - если нужно узнать подробности.
Спасибо! Я давал там ссылку на OpenBao FAQ, но ссылка побилась. Поправил.
Пока что ИИ-разработчики (которых немало) и постгресисты (которых ещё больше) не сильно пересекаются. Видимо. Ну вот и надо поспособствовать. А вот как они друг друга найдут? Тут бы, конечно, ключевые слова помогли. Да и название статьи :)
Думаю, да. Но не уверен ) Что потенциально это интересно - уверен. Что прямо сейчас - не знаю.
Если это небольшой веб-магазинчик на SQL, тогда конференции не нужны. Если это базы в 30ТБ, тогда нужна и наука, и знания о "потрохах", и средства диагностики - иначе всё быстро рухнет.
На здоровье, Андрей :)
Спасибо! Можно в следующем выпуске. Особенно если напишете чуть-чуть подробностей - сюда или в Диалоги хабра - как удобней
Хм. А что тут заумного? Где?
Видео многих из докладов будут выложены в публичный доступ, но с задержкой. О графике этих открытий не берусь пока говорить.
Спасибо! Для участников конференции они будут доступны (вошедшим в личный кабинет). Слайды уже доступны, но, может, ещё не все, не проверял. Недоступны только те, чей автор явно объявил, что против публикации. Но таких совсем мало.
Нет же. Учту в следующем выпуске, спасибо.
Да, спасибо. О проектах Самохвалова регулярно пишем, в следующий раз тогда снова в эту сторону глянем.
Ну, конечно, эти советы не надо воспринимать буквально. Это и не советы, это скорее "а можно сделать вот так".
Насчёт R были мысли, хотелось написать на эту тему отдельно - прежде всего о R внутри Postgres. Но не слишком знакомая тема, надо копать специально.
Мне посоветовали вот такую страничку: Convert a Standalone to a Patroni Cluster — Patroni 3.0.1 documentation
имхо статья полезная, и учиться правильному сносу безусловно нужно. но позанудствую: радиус поворота лыжи/доски штука полезная, но, в общем, условная. Радиус реального поворота от прогиба лыжи, от её упругости, от загрузки нос/хвост безусловно зависит. и на снегу будет один радиус, а на льду другой - а что на снегу понять вообще сложно, т к в любом случае сдвиг происходит, хоть и по следу не очень видно. да и лыжа/доска не часть окружности и не должна ею быть, поэтому даже и на льду это не совсем карвинг. и так далее. "физические" картинки обычно далеки от реальности, т к в реальном повороте не радиусы и векторочки - слишком многое пришлось бы учитывать, чтобы смоделировать реальные повороты :)
Были некоторые несовместимости у Postgres Pro Standard с TimescaleDB, а теперь, в 15-й версии, их нет. А вот насчёт планов по интеграции - это я вам не смогу ответить. Если очень интересно, спрошу специально. Но я не слышал, чтобы кто-то в постгресовом мире переносил что-либо из TimescaleDB в основную базу.
Спасибо. Сейчас поправлю.
А, очень хорошо. Учту в следующий раз. Я думал, что это не так уж интересует читателей.