Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

Бесплатные книги по Go на русском и английском.

Бесплатные курсы по Go на русском и английском.

Там в списках есть как те, которые упомянуты в статье, так и многие другие.

Текущая версия ОС, Windows 11, работает на большинстве ноутбуков и настольных компьютеров в мире.

Статья из будущего или это просто плохая шутка? Win 11 до большинства настольников еще топать и топать

К чему столько текста? Ах да, obsidian! Красивая штука. Уже установлена полгода на компьютере, но я просто боюсь начинать тратить тонны времени на то, что может превратиться в тыкву, когда это перестанут обновлять/поддерживать, сделают платным и т.д.

У самого иногда возникают подобные сомнения, но!

Файлы в Обсидиане это просто markdown. Открыть вы их сможете всегда, пусть и не в Обсидиане. Сделают платным? У вас останется предыдущая версия, просто сохраните ее про запас. По поводу поддержки - как минимум пока будет жить вин11 (для пользователей окошек, а с линуксом ситуация должна быть еще лучше) - Обсидиан будет работать. Это достаточно долго. И это в самом худшем случае, если вдруг на программу совсем забьют.

В общем, за это все точно переживать не стоит.

русскоязычному ученику было бы удобнее и интереснее (это важно!) писать первые программы, выводящие сообщения на русском языке и, к примеру, с эмодзи. Особенно, если речь идет об обучении детей. 

Я прям вижу, как ученик (особенно ребенок), офигевает когда ему, вместо того чтобы за пару минут показать, как написать Hello world, что действительно сможет заинтересовать (сходу можно писать программу, которая что-то реально делает), начинают читать вот такую длинную лекцию о кодировках и прочем, о чем он ни сном ни духом. От которой желание писать программы может внезапно пропасть.

Главная цель этой статьи — показать, что обучать программированию на языке C++ можно, сразу начав работу в кодировке UTF-8

Можно, но не нужно. Учебники не дураки пишут.

Перед публикацией стоило бы проверить все ссылки. Официальный сайт уже более года как сменил доменное имя на https://go.dev
Что как бы намекает по поводу всей статьи...

Смотря что за книга. Какие-то отдельные книги вполне стоит перечитывать. Их не так много, следовательно и времени будет потрачено не так уж много. Зато будет результат в виде хорошо понятых и усвоенных знаний или умений.

По поводу нагуглить - есть разница между знать и понимать что-то и просто прочитать (нагуглить). Это может быть хорошо заметно в разного рода интернет дискуссиях, когда сталкивается человек хорошо понимающий и знающий какую-то тему и человек, который наивно думает, что нагуглив какую-то инфу он ее поймет на том же уровне и сможет адекватно дисскутировать. Чаще всего это не так. Мало уметь гуглить (хотя это безусловно очень важный навык), если ты не понимаешь той темы, по которой гуглишь.

Условно говоря - нагуглить имя какого-то изобретателя или какую-то дату создания чего-либо - можно. Нагуглить суть изобретения без должной базы - вряд ли получится.

Таки воздержавшихся почти в полтора раза больше, чем проголосовавших (на текущий момент):

Для этого обычно вполне достаточно просто уточнить запрос. Без операторов. Просто в последнее время активно интересовался этой темой, пробовал и экспериментировал. Большинство адекватно составленных запросов без операторов выдают результаты не хуже чем с ними.

Суть не в вырождении. Суть в том, что при умении создавать правильные запросы - они обычно результаты без операторов выдают не хуже, чем с операторами.

Увы (хотя почему увы?), но сейчас поиск гугла настолько развился, что операторы (в подавляющем большинстве своем) практически не влияют на результаты выдачи, если делать адекватный (такой же) запрос, но без этих операторов. Вот пример - слева запрос из этой статьи с пачкой операторов, справа - такой же без операторов (только минус в конце один добавил, чтобы отсеять выдачу самой этой статьи). Разницы практически нет. И это касается любых запросов. Операторы остались уделом очень редких ситуаций, когда надо найти прям что-то совсем экзотическое.

А куда дели еще 20 топ-ресурсов?

И почему упомянули "Программирование на Python" от Степика, который не совсем для детей, но забыли про "Поколение Python": курс для начинающих", который как раз для школьников и намного больше подойдет для начинающих?

Я вот школу закончил с тройками. В основном нахватался их в 9-11 классах, когда не совсем понимал, зачем мне все это нужно и просто подзабил на учебу, занимаясь все свободное время тренировками и прочими радостями жизни. А вуз закончил с красным дипломом. Ни разу ни за что не платил, всё делал и сдавал сам. Потому что знал и понимал, что это мне нужно.

То есть возможен вариант, когда человек учится в школе и просто не понимает, зачем ему париться с этим всем (в том возрасте это вполне нормальное явление). А потом поступает туда, где ему становится интересно (или нужно) . И вполне себе берется за ум.

Так что зря вы так. Люди разные бывают.

Человек просто путается называя боеприпасы с обедненным ураном тактическим ядерным оружием. Скорее всего несознательно. Хотя возможны варианты.

Какая-то светомузыка. Открывает/закрывает/открывается и далее по кругу. К чему бы это.

Смотря какой браузер и как использовать. Ответственно заявляю, какая-то из старых версий лисы (в районе 40) с где-то 1,1к вкладок работала как часы. Вивальди прямо сейчас с двумя сотнями даже не морщится.

Но вообще от такой привычки надо бы избавляться) Да все никак(

Да, такая проблема есть. Но тут есть два момента. Если человеку важно именно читать, то акцент не имеет особого значения. Однако, если нужно и умение слушать/говорить, то просто нужно вместе с чтением слушать и говорить. Главное - постоянная практика того, что необходимо развивать. Изучение чего либо без этого - пустая трата времени, увы и ах.

В любом случае, самый правильный и работающий способ набора словарного запаса - активная работа с языком. Будь то чтение или слушание.

Все эти заучивания бессмысленны без практики. Хорошо запоминается то, что используется. Хотите больше словарный запас? Читайте. Регулярно. Чем чаще и больше - тем лучше. Постепенно нужные слова будут запоминаться. Такое вот воплощение метода изучения языков Като Ломб.

В противном случае все может свестись к попыткам выучить слова, но мозг не дурак. Если он будет понимать, что слова не используются (а только практика сможет указать на то, какие именно вам нужны слова), они будут так же успешно забываться, как и заучивались. Так уж устроена наша память - все что не используется - забывается за ненадобностью.

Один гвоздь и очень много довольно плотно стоящих гвоздей - все-таки очень большая разница. Кроме этого имеет значение - встать аккуратно на эти гвозди или впечатать ногу с размаха...

Но с одним гвоздем точно лучше не экспериментировать. Хоть в обуви, хоть без. Разве что если есть очень большое желание попасть в травмпункт...

Если ручка крутится сама, то зачем давать Васе деньги?

В статье в общем-то о подобном краем упоминалось. Возможно дать Васе деньги будет дешевле, чем смотреть, как десять тысяч таких Вась от безысходности пойдут и спалят этот завод. Или пойдут забирать деньги у тех, кто производит ручку, солнечную батарею, делает наладку. Или устроят еще что-нибудь, на разгребание последствий чего придется потратить намного больше денег.

К тому же ББД подразумевает не такой уж и большой размер. То есть чисто для поддержания штанов. Хочешь жить лучше - крутись, ищи работу, что-нибудь придумывай, иди в сферу услуг. Либо живи на БДД - на еду и одежду хватит. На машину или компьютер - уже вряд ли. В определенных ситуациях такой вариант вполне может оказаться дешевле, чем выкинуть всех этих Вась за борт жизни.

Кто вот эти три названные вами имени я не в курсе, даже не слышал о них. А Головачевым не интересуюсь особо. Но еще 10 лет назад он публиковался весьма большими по нашим меркам тиражами. И продолжает издавать каждый год стабильно по несколько книг, плюс переиздания. Может кем-то и забыт, но издатели почему-то упорно печатают. Наверное хотят потешить его самолюбие.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность