Имхо, почему именно в строительство вкладываются: это же одно из самых простых / понятных вариантов пассивного дохода. С учётом того, что нужно что-то своё развивать.
Конечно странно, что пилотного проекта нет. Линия ведь идеальна для этого: построили отрезок - повторили. Также можно было бы итеративно и развивать, по мере раскрутки места и наполнения его людьми.
Видать, кроме эффекта "вау" от гиганского продолговатого объекта, там особо привлекательного ничего не планируется. ("Всё член" Фрейд jpg)
Появление ещё одной области наоборот создает новую сферу для этого.
Автомобили - водители, сто, запчасти, тюнинг, развитие нефтеперерабатывающей области, сталь, пластмассы, колеса, резина и т...
Смартфоны - развитие инфраструктуры беспроводной передачи данных, связисты, сетевики, разработчики мобильного софта, ремонт, запчасти, рост цены на литий. И т.д.
Нейросети породили рост спецов в этой области, курсы по нейросетям, электроники, чипы/видеокарты, конкуренцию сервисов нейросетей. Если докатиться до бизнеса, то будет большой спрос на сисадмином, которые могут собрать машину под нейросети, накатить нужный софт. И программисты, которые обучать эти сети под специфические задачи, или же формировать, объяснять нейросети, задачи - конкретизировать их. Ну и энергетика должна тоже развиваться, ибо все есть электроника, а она требует электричества.
Попробуй какие-нибудь третьи страны на нейросети сразу пересадить, без развития энергетики, отсутствии нужной электроники и обучения. Всё требует среду, инфрастуктуру, и не существует в вакууме.
2
Вот смотри, автоматическая стиралка. Там комбинаций 10-20 режимов. Но так как я ей редко пользуюсь, мне лень разбираться и я буду ждать жену, которая в нашей семье специализируется на этом.
В обществе аналогичное разделение труда. Кому то сложно в чём то разобраться. Даже если это легко, потому что человек привык своим заниматься, и лень обучаться. Никуда специализации не денутся, изменятся, но не исчезнут.
3
Почему всегда из предположений вычеркивается человек? Как будто это какой то стихийное явление, которое мы не контролируем. Мы "короли" на этой планете. И развиваем то, что нам нужно. И общество мы можем построить которое захотим, хоть с ии, хоть без ии.
4
Все бояться преобладание машин. Я вот постоянно биологию изучаю. И ни у какого механизма не будет эффективности больше, чем у живых организмов. Энергоэффективность, регенерация, адаптация к условиям и т.д. Т.е. машины, системы, в принципе сильно хрупче, и требуют на порядок больше энергии чем живые существ. В противостоянии машины и биологии - биология выиграет однозначно. Наша атмосфера - сильно агрессивная среда, поэтому все ржавеет, покрывается пылью, коротится водой, сдувается ветром, подвергает эрозии, перегревается или замерзает.
Мы изначально состоим из нанороботов - клеток организма. Которые клонируются, чинятся и договариваются между собой, распределяют энергию и т.д.
Наколько мне известно Тик-Ток выстрелил таки, и так, что его в других странах давай запрещать. Кажется мне, что правительства просто так внутренние рынки, с учетом лоббирования корпорациями, стекания налогов, контроль над собранными персональными данными, контроль над цензурой и т.д - просто так не отдадут. Так что никакой честной международной конкуренции не будет.
Скорее уж тут главный критерий - это локация компании. Баланс между получаемой прибылью и средой страны прибывания (стабильная экономика, силовая защита и относительно справедливая судебная система, возможности реализации). Никто США не будет покидать, пока там ключевой рынок акций, основная мировая валюта и довольно большие возможности для реализации. Другим странам сильно далеко от "победы над долларом".
Крч, я понял. Он мог кататься, но тогда держать 2 пистолета не получиться, потому что руки рулём будет заняты. А теперь он может и кататься и стрелять из двух стволов одновременно!
Всмысле маразм? Тут на хабре то и дело читаешь что обновление чего то поломало комп/телефон/автомобиль/и т.д. Или какой нибудь функционал в какой нибудь софтине изменили или похерили.
Поэтому первым делом на любом девайсе автообновление вырубаю.
Контекст (или как там оно называется) у стрелочных, насколько помню, не передаётся. Поэтому лучше function(), чем потом с event заморачиваться.
Так да, с вами согласен. Мы делили-делили на типы файлов, модули и т.д. ради чистоты кода и объединения задачь по областям. Декомпозицию делали. А мешать опять все в одну кучу - спасибушки.
Юмани - это бывшие Яндекс-деньги. Сбер и Яндекс разрывали сотрудничество года 3 назад. Что-то выкупил себе Яндекс. А сбер выкупил Яндекс-деньги и переименовал в Юмани. Так что Юмани - это сейчас Сбер.
Вот реальный мой случай. Было лет 5 назад. В один день, на мой счёт в перевелись сотни тысяч, а потом сразу куда то перевелись дальше. Несколько транзакций таких было по истории. Это всё без моего ведома. А потом мой счёт был заблочен самой Qiwi за подозрение в мошенничестве.
То есть их система там бабло гоняла через мой счёт, а виноват я оказался. Там моих что-то рублей 100-200 было, на телефон хотел закинуть. Переписка с поддержкой ничего не дала. И я положил болт на эту контору.
Спустя года 3 аккаунт сам разблочился, куда то через неё денег немного переводил (сервис или фрилансер - не помню).
Я хоть и не проф дизайнер, но вот нарисовал довольно нетривиальное лого в иллюстраторе. Потом через разные нейросетки пытался промтом сделать аналогичное. И что-то нефига не получилось.
К чему это я. Обычно идёт разговор что никаких спецов не нужно, навыков, тыкни на кнопку, скажи что нужно и получешь что хочешь. Однако, в любом случае это труд: получить конкретно что ты хочешь.
И лично моё мнение, специализация в разных сферах никуда не денеться. Трансформируется - да. Также, наверное как рисование на холсте, трансформировалось в рисовании на компе.
Ёще один универсальный момент: иногда быстрее и проще самому что-то сделать руками, чем кому то, или чему то (в случае нейросети) объяснять.
Чел говорит что неудобно в шлеме работать. И он предпочитает с собой возить моноблок (iMac). Ну, и вобщем, vr в массом использовании только для развлечений подходит.
Я как пример сравнения привёл PHP. Там такой боли нет. По моему, у него такая же строгость динамической типизации. Так что использование одного оператора для разного круга задачь это предпосылка для ошибок, в том числе и просто человеческих, когнитивных.
Имхо, почему именно в строительство вкладываются: это же одно из самых простых / понятных вариантов пассивного дохода. С учётом того, что нужно что-то своё развивать.
Конечно странно, что пилотного проекта нет. Линия ведь идеальна для этого: построили отрезок - повторили. Также можно было бы итеративно и развивать, по мере раскрутки места и наполнения его людьми.
Видать, кроме эффекта "вау" от гиганского продолговатого объекта, там особо привлекательного ничего не планируется. ("Всё член" Фрейд jpg)
Тоже подумал, что скорее всего из-за дефицита железа. С импортозамещением туго, а время с начала санкций пришло оборудованию сыпаться.
Сейчас мои знакомые работающие русско-китайскими переводчиками, с заводов местных не вылазят, т.к. с китая все станки поставляются.
Такого ажиотажа раньше никогда не было.
Можете поянить. Не силён в терминалогии. Что за модели и относительно чего они дороже получаются.
Спокойствие, только спокойствие!
1
Появление ещё одной области наоборот создает новую сферу для этого.
Автомобили - водители, сто, запчасти, тюнинг, развитие нефтеперерабатывающей области, сталь, пластмассы, колеса, резина и т...
Смартфоны - развитие инфраструктуры беспроводной передачи данных, связисты, сетевики, разработчики мобильного софта, ремонт, запчасти, рост цены на литий. И т.д.
Нейросети породили рост спецов в этой области, курсы по нейросетям, электроники, чипы/видеокарты, конкуренцию сервисов нейросетей. Если докатиться до бизнеса, то будет большой спрос на сисадмином, которые могут собрать машину под нейросети, накатить нужный софт. И программисты, которые обучать эти сети под специфические задачи, или же формировать, объяснять нейросети, задачи - конкретизировать их. Ну и энергетика должна тоже развиваться, ибо все есть электроника, а она требует электричества.
Попробуй какие-нибудь третьи страны на нейросети сразу пересадить, без развития энергетики, отсутствии нужной электроники и обучения. Всё требует среду, инфрастуктуру, и не существует в вакууме.
2
Вот смотри, автоматическая стиралка. Там комбинаций 10-20 режимов. Но так как я ей редко пользуюсь, мне лень разбираться и я буду ждать жену, которая в нашей семье специализируется на этом.
В обществе аналогичное разделение труда. Кому то сложно в чём то разобраться. Даже если это легко, потому что человек привык своим заниматься, и лень обучаться. Никуда специализации не денутся, изменятся, но не исчезнут.
3
Почему всегда из предположений вычеркивается человек? Как будто это какой то стихийное явление, которое мы не контролируем. Мы "короли" на этой планете. И развиваем то, что нам нужно. И общество мы можем построить которое захотим, хоть с ии, хоть без ии.
4
Все бояться преобладание машин. Я вот постоянно биологию изучаю. И ни у какого механизма не будет эффективности больше, чем у живых организмов. Энергоэффективность, регенерация, адаптация к условиям и т.д. Т.е. машины, системы, в принципе сильно хрупче, и требуют на порядок больше энергии чем живые существ. В противостоянии машины и биологии - биология выиграет однозначно. Наша атмосфера - сильно агрессивная среда, поэтому все ржавеет, покрывается пылью, коротится водой, сдувается ветром, подвергает эрозии, перегревается или замерзает.
Мы изначально состоим из нанороботов - клеток организма. Которые клонируются, чинятся и договариваются между собой, распределяют энергию и т.д.
Или из Жмурки
Отличное название для ассистента.
Дык мета - владелец кучи сервисов: и поглощенных, типа инсты и вацапа, и своих, типа фейсбука, виар вселенной и аналога твиттора и т.д.
Так что телеге до неё сильно далеко.
Наколько мне известно Тик-Ток выстрелил таки, и так, что его в других странах давай запрещать. Кажется мне, что правительства просто так внутренние рынки, с учетом лоббирования корпорациями, стекания налогов, контроль над собранными персональными данными, контроль над цензурой и т.д - просто так не отдадут. Так что никакой честной международной конкуренции не будет.
Скорее уж тут главный критерий - это локация компании. Баланс между получаемой прибылью и средой страны прибывания (стабильная экономика, силовая защита и относительно справедливая судебная система, возможности реализации). Никто США не будет покидать, пока там ключевой рынок акций, основная мировая валюта и довольно большие возможности для реализации. Другим странам сильно далеко от "победы над долларом".
Крч, я понял. Он мог кататься, но тогда держать 2 пистолета не получиться, потому что руки рулём будет заняты. А теперь он может и кататься и стрелять из двух стволов одновременно!
Всмысле маразм? Тут на хабре то и дело читаешь что обновление чего то поломало комп/телефон/автомобиль/и т.д. Или какой нибудь функционал в какой нибудь софтине изменили или похерили.
Поэтому первым делом на любом девайсе автообновление вырубаю.
() => $(this)
Контекст (или как там оно называется) у стрелочных, насколько помню, не передаётся. Поэтому лучше function(), чем потом с event заморачиваться.
Так да, с вами согласен. Мы делили-делили на типы файлов, модули и т.д. ради чистоты кода и объединения задачь по областям. Декомпозицию делали. А мешать опять все в одну кучу - спасибушки.
calm?
Юмани - это бывшие Яндекс-деньги. Сбер и Яндекс разрывали сотрудничество года 3 назад. Что-то выкупил себе Яндекс. А сбер выкупил Яндекс-деньги и переименовал в Юмани. Так что Юмани - это сейчас Сбер.
Вот реальный мой случай. Было лет 5 назад. В один день, на мой счёт в перевелись сотни тысяч, а потом сразу куда то перевелись дальше. Несколько транзакций таких было по истории. Это всё без моего ведома. А потом мой счёт был заблочен самой Qiwi за подозрение в мошенничестве.
То есть их система там бабло гоняла через мой счёт, а виноват я оказался. Там моих что-то рублей 100-200 было, на телефон хотел закинуть. Переписка с поддержкой ничего не дала. И я положил болт на эту контору.
Спустя года 3 аккаунт сам разблочился, куда то через неё денег немного переводил (сервис или фрилансер - не помню).
Пробовал и такое
Я хоть и не проф дизайнер, но вот нарисовал довольно нетривиальное лого в иллюстраторе. Потом через разные нейросетки пытался промтом сделать аналогичное. И что-то нефига не получилось.
К чему это я. Обычно идёт разговор что никаких спецов не нужно, навыков, тыкни на кнопку, скажи что нужно и получешь что хочешь. Однако, в любом случае это труд: получить конкретно что ты хочешь.
И лично моё мнение, специализация в разных сферах никуда не денеться. Трансформируется - да. Также, наверное как рисование на холсте, трансформировалось в рисовании на компе.
Ёще один универсальный момент: иногда быстрее и проще самому что-то сделать руками, чем кому то, или чему то (в случае нейросети) объяснять.
"Это был не тунец"
Как то задався аналогичным вопросом: что если вместо моньки использовать шлем vr.
Наткнулся на такой видос
https://m.youtube.com/watch?v=prXTqDV0Q5o
Чел говорит что неудобно в шлеме работать. И он предпочитает с собой возить моноблок (iMac). Ну, и вобщем, vr в массом использовании только для развлечений подходит.
Я как пример сравнения привёл PHP. Там такой боли нет. По моему, у него такая же строгость динамической типизации. Так что использование одного оператора для разного круга задачь это предпосылка для ошибок, в том числе и просто человеческих, когнитивных.
Это как раз о чём я и писал "дополнительные ухищрения, чтобы к нужному типу привести".