Как стать автором
Обновить
1
0.6
Отправить сообщение

Имхо, почему именно в строительство вкладываются: это же одно из самых простых / понятных вариантов пассивного дохода. С учётом того, что нужно что-то своё развивать.

Конечно странно, что пилотного проекта нет. Линия ведь идеальна для этого: построили отрезок - повторили. Также можно было бы итеративно и развивать, по мере раскрутки места и наполнения его людьми.

Видать, кроме эффекта "вау" от гиганского продолговатого объекта, там особо привлекательного ничего не планируется. ("Всё член" Фрейд jpg)

Тоже подумал, что скорее всего из-за дефицита железа. С импортозамещением туго, а время с начала санкций пришло оборудованию сыпаться.

Сейчас мои знакомые работающие русско-китайскими переводчиками, с заводов местных не вылазят, т.к. с китая все станки поставляются.

Такого ажиотажа раньше никогда не было.

Можете поянить. Не силён в терминалогии. Что за модели и относительно чего они дороже получаются.

Спокойствие, только спокойствие!

1

Появление ещё одной области наоборот создает новую сферу для этого.

Автомобили - водители, сто, запчасти, тюнинг, развитие нефтеперерабатывающей области, сталь, пластмассы, колеса, резина и т...

Смартфоны - развитие инфраструктуры беспроводной передачи данных, связисты, сетевики, разработчики мобильного софта, ремонт, запчасти, рост цены на литий. И т.д.

Нейросети породили рост спецов в этой области, курсы по нейросетям, электроники, чипы/видеокарты, конкуренцию сервисов нейросетей. Если докатиться до бизнеса, то будет большой спрос на сисадмином, которые могут собрать машину под нейросети, накатить нужный софт. И программисты, которые обучать эти сети под специфические задачи, или же формировать, объяснять нейросети, задачи - конкретизировать их. Ну и энергетика должна тоже развиваться, ибо все есть электроника, а она требует электричества.

Попробуй какие-нибудь третьи страны на нейросети сразу пересадить, без развития энергетики, отсутствии нужной электроники и обучения. Всё требует среду, инфрастуктуру, и не существует в вакууме.

2

Вот смотри, автоматическая стиралка. Там комбинаций 10-20 режимов. Но так как я ей редко пользуюсь, мне лень разбираться и я буду ждать жену, которая в нашей семье специализируется на этом.

В обществе аналогичное разделение труда. Кому то сложно в чём то разобраться. Даже если это легко, потому что человек привык своим заниматься, и лень обучаться. Никуда специализации не денутся, изменятся, но не исчезнут.

3

Почему всегда из предположений вычеркивается человек? Как будто это какой то стихийное явление, которое мы не контролируем. Мы "короли" на этой планете. И развиваем то, что нам нужно. И общество мы можем построить которое захотим, хоть с ии, хоть без ии.

4

Все бояться преобладание машин. Я вот постоянно биологию изучаю. И ни у какого механизма не будет эффективности больше, чем у живых организмов. Энергоэффективность, регенерация, адаптация к условиям и т.д. Т.е. машины, системы, в принципе сильно хрупче, и требуют на порядок больше энергии чем живые существ. В противостоянии машины и биологии - биология выиграет однозначно. Наша атмосфера - сильно агрессивная среда, поэтому все ржавеет, покрывается пылью, коротится водой, сдувается ветром, подвергает эрозии, перегревается или замерзает.

Мы изначально состоим из нанороботов - клеток организма. Которые клонируются, чинятся и договариваются между собой, распределяют энергию и т.д.

Или из Жмурки

- Я сингапурец и в Китае никогда не был.

- Нам то не гони, за километр видно, что ты китаец.

Дык мета - владелец кучи сервисов: и поглощенных, типа инсты и вацапа, и своих, типа фейсбука, виар вселенной и аналога твиттора и т.д.

Так что телеге до неё сильно далеко.

Наколько мне известно Тик-Ток выстрелил таки, и так, что его в других странах давай запрещать. Кажется мне, что правительства просто так внутренние рынки, с учетом лоббирования корпорациями, стекания налогов, контроль над собранными персональными данными, контроль над цензурой и т.д - просто так не отдадут. Так что никакой честной международной конкуренции не будет.

Скорее уж тут главный критерий - это локация компании. Баланс между получаемой прибылью и средой страны прибывания (стабильная экономика, силовая защита и относительно справедливая судебная система, возможности реализации). Никто США не будет покидать, пока там ключевой рынок акций, основная мировая валюта и довольно большие возможности для реализации. Другим странам сильно далеко от "победы над долларом".

Крч, я понял. Он мог кататься, но тогда держать 2 пистолета не получиться, потому что руки рулём будет заняты. А теперь он может и кататься и стрелять из двух стволов одновременно!

Всмысле маразм? Тут на хабре то и дело читаешь что обновление чего то поломало комп/телефон/автомобиль/и т.д. Или какой нибудь функционал в какой нибудь софтине изменили или похерили.

Поэтому первым делом на любом девайсе автообновление вырубаю.

() => $(this)

Контекст (или как там оно называется) у стрелочных, насколько помню, не передаётся. Поэтому лучше function(), чем потом с event заморачиваться.

Так да, с вами согласен. Мы делили-делили на типы файлов, модули и т.д. ради чистоты кода и объединения задачь по областям. Декомпозицию делали. А мешать опять все в одну кучу - спасибушки.

Юмани - это бывшие Яндекс-деньги. Сбер и Яндекс разрывали сотрудничество года 3 назад. Что-то выкупил себе Яндекс. А сбер выкупил Яндекс-деньги и переименовал в Юмани. Так что Юмани - это сейчас Сбер.

Вот реальный мой случай. Было лет 5 назад. В один день, на мой счёт в перевелись сотни тысяч, а потом сразу куда то перевелись дальше. Несколько транзакций таких было по истории. Это всё без моего ведома. А потом мой счёт был заблочен самой Qiwi за подозрение в мошенничестве.

То есть их система там бабло гоняла через мой счёт, а виноват я оказался. Там моих что-то рублей 100-200 было, на телефон хотел закинуть. Переписка с поддержкой ничего не дала. И я положил болт на эту контору.

Спустя года 3 аккаунт сам разблочился, куда то через неё денег немного переводил (сервис или фрилансер - не помню).

Я хоть и не проф дизайнер, но вот нарисовал довольно нетривиальное лого в иллюстраторе. Потом через разные нейросетки пытался промтом сделать аналогичное. И что-то нефига не получилось.

К чему это я. Обычно идёт разговор что никаких спецов не нужно, навыков, тыкни на кнопку, скажи что нужно и получешь что хочешь. Однако, в любом случае это труд: получить конкретно что ты хочешь.

И лично моё мнение, специализация в разных сферах никуда не денеться. Трансформируется - да. Также, наверное как рисование на холсте, трансформировалось в рисовании на компе.

Ёще один универсальный момент: иногда быстрее и проще самому что-то сделать руками, чем кому то, или чему то (в случае нейросети) объяснять.

Как то задався аналогичным вопросом: что если вместо моньки использовать шлем vr.

Наткнулся на такой видос

https://m.youtube.com/watch?v=prXTqDV0Q5o

Чел говорит что неудобно в шлеме работать. И он предпочитает с собой возить моноблок (iMac). Ну, и вобщем, vr в массом использовании только для развлечений подходит.

Я как пример сравнения привёл PHP. Там такой боли нет. По моему, у него такая же строгость динамической типизации. Так что использование одного оператора для разного круга задачь это предпосылка для ошибок, в том числе и просто человеческих, когнитивных.

Это как раз о чём я и писал "дополнительные ухищрения, чтобы к нужному типу привести".

Информация

В рейтинге
1 498-й
Зарегистрирован
Активность