Как стать автором
Обновить
-11
0

Пользователь

Отправить сообщение
Если есть на что смотреть, то так сейчас и происходит, по-крайней мере, в моей области (embedded). Минус ИИ, вопросы про жизнь, торговля за деньги и пр.белиберда. Просто приходит емейл с приглашением в закрытую репу.

Началось это лет пять-десять назад в штатах, а значит, что лет через пять и в России так будет. Но не обольщайтесь — для большинства проектов крутые кодеры не нужны, а значит, и смотреть в Ваш код на гитхабе никто не станет. Разве что только какое-нибудь рекрутёрское ИИ, а оно обращает своё искусственное внимание исключительно на всякую полову типа рейтинга популярности, периодичности коммитов, активность в issue tracker и т.д.
Мне эта идея не очень нравится. Написать такой плагин, конечно, можно, вот только боюсь, что пригодится он только той части населения, которая не пользуется адблоками. Полезнее, мне кажется, придумать, как неавязчиво учить людей critical thinking (по-русски это, наверное, называется скептицизм), задоно и в борьбе с рекламой поможет.
В штатах с середины прошлого года до середины этого после каждого прибытия мапсы спрашивали «did we get you there?» и предлагали поправить, если нет. Сайт я менять не пробовал, но номер дома поменять было можно, я однажды поменял (на правильный). Я всё не мог понять, как они проверяют. В случае с заправками и прочими публичными местами понятно — можно проверять «мажоритарно», т.е., когда, например, 5 человек введут одно и то же, то только тогда можно апдейтить. В моём случае это был район домов на одну семью (частный сектор?), туда по мапсам те, кто стал бы что-то править, приезжают нечасто.

Такое сейчас сплошь и рядом. Лучший job board это гитхаб. На трёх последних работах даже резюме не попросили.

В этом смысле кодерам легче всех, как обычно :-). Админам, нетворкерам, безопасникам саморекламироваться куда тяжелее, разве что на stackexchange на вопросы отвечать.
Перед тем, как такое говорить, полезно дать определение прогресса, а заодно и игрока. Меня, например, как человека от авиастроения далёкого, вполне так впечатляет прогресс в области композитов, а также производства турбинных лопаток. Спецы без труда добавят ещё пару-тройку примеров, но и без этого понятно, что авиа прогресс кроет авто, как бык овцу.
Первый: людям будут обеспечены основные потребности, и они смогут изолированно заниматься своими любимыми делами


А зачем изолировано? И если учесть, что рост населения Земли в наст.время замедлился и может остановиться полностью лет через 50, какая вообще разница между первым и вторым вариантом? Например, моё любимое дело — помогать машинам в работе. Машины в ответ обеспечивают мои потребности, иногда прямо, но чаще опосредованно, т.е., через капусту. Не жизнь, а малина, сам себе завидую. Однако, когда я (равно как и большинство тех, кто это сейчас читает) из наикрутейшего юбермегакодера превращусь в старого маразмота с Паркинсоном, недержанием мочи и проблемами с координацией движений, то ни я машинам, ни машины мне помочь существенно уже не смогут — надежда только на капусту, если хватит. Но может и не хватить, поскольку там, где я живу, спрос на работников в этой области только растёт, а предложение падает, несмотря на очень хорошие бабки.
Я пытаюсь достичь чего-то похожего уже довольно много лет, но единственное решение из множества попробованных, которое продолжает функционировать, это связка trac+git. Ещё мне хорошо помог отказ от любых нетривиальных разговоров по телефону — пропала необходимость писать рукой на бумаге.
А что такого в вопросе про причину ухода?


Я бы не зацикливался на каждом конкретном вопросе, а имел бы в запасе ответ на каждый из них, повышающий интерес клиента ко мне. Пример ответа на вопрос про причину ухода я уже приводил (выше?, ниже?), вот ещё один:
Когда у вас была возможность выбирать себе рабочие задачи, то чем вы занимались?

Ответ: «Если есть возможность, я выбираю ту задачу, которую никто другой делать не хочет». Будьте готовы развить (вот почему в резюме у меня скиллы такие разные — от DSP ассемблера до юзер интерфейса), объяснить мотивацию (так проще вписаться в коллектив в начале и избежать трений с коллегами) и привести примеры из резюме.

Скажите, а грамотно писать по-прежнему важно? Я слышал доводы как «за», так и «против». Мол, сейчас никто не заморачивается, да и найти такого, кто умеет грамотно писать, становится всё труднее и труднее. С другой стороны, умные и образованные люди, с которыми мне приходилось и приходится общаться в своей жизни, все*, как один, разговаривают и пишут грамотно и интересно. Причём, не только на родном языке, но и том, на котором происходит общение. «Пигмалион», опять же, тоже не дурак писал.

А как Вы считаете?

*Любое обобщение неверно (включая это).
Не. Дипломатично — это когда не оставляешь возможности продолжать спрашивать в этом направлении. Например, было далеко ездить, а удалёнку не предлагали. Можно развить: кошка состарилась и пришлось переехать ближе к хорошему ветеринару, отчего ездить на прежнюю работу стало далеко, а удалёнку не предлагали. Второй вариант лучше действует на женщин, но необходимо быть готовым показать фото кошки и дать телефон ветеринара.
и пожить там месяц
За месяц реально научиться выговаривать year и ear так, чтобы местные смогли без труда понять, о годе или ухе идёт речь. Я бы закладывался лет на 5.

Произношение, кстати, хорошо тренировать на гугловых гизмах с голосовым управлением — если в ответ на play sail away by deep purple звучит знакомая музыка, то произношение у Вас адекватное.

Ниже кальки дискутируют, предложу свою точку зрения для разнообразия. Язык — живая структура, и то, что сегодня калька, то завтра литературный язык. Например, русское «без экивоков» это английское unequivocal или non-equivocal. Оксфордский словарь ежегодно публикует новые слова, какой-нибудь unfriend поганый нормальное слово теперь, даже в спеллчекере есть.
то в ответ улетает встречное предложение как-либо кандидату продемонстрировать свою «крутизну»


У меня так было раз. В качестве демонстрации крутизны я предложил им мои задания порешать, они согласились. В результате получил чудесного клиента :-).
Единственным правильным ответом на «Wassup» будет «Wassup».

За 20+ лет жизни в штатах не слышал, чтобы кто-нибудь из местных отвечал What's up на вопрос What's up. Из приезжих так отвечают только русские и, может быть, ещё китайцы (но этих я совсем не понимаю). Так что, если хотите сойти за русского в штатах, то делайте, как рекомендует автор.

Как всё происходит на самом деле. Стандартное утреннее приветстие в конторе:

— What's up?
— Not much. You?
— Same.

Вместо Not much и/или Same сейчас модно говорить Surviving. Пару месяцев назад поржал в душе, когда супруга взяла меня в дилершип помогать покупать машину и встретила там подругу.

Если тебе нужно поговорить с человеком о чём-то важном, можно на What's up ответить как-нибудь внятно, типа Good to see you. we need to talk, ping me when you have time.

В определённых ситуациях ответ на What's up может содержать долю юмора (чаще чёрного). Если я, например, спрошу What's up у знакомого работника прод.магазина, то он[а] могут легко ответить Living the dream (если он[а] при этом прёт со склада телегу, нагруженную до потолка газировками) или Same shit different day (если телега нагружена чем-нибудь полегче).
What has four wheels and flies? A garbage truck.
Mutt — нестриженный лобок у женщины, dinga — сокращение от dingleberry со словарным значением «a particle of fecal matter attached to the anal hair of an animal». Я чаще всего встречаю такое в текстах, описывающих секс со случайными людьми в нехороших местах. В городском языке представительниц этнических меньшинств так тоже называют, но (по моим наблюдениям) только тех, кто зарабатывает на кайф проституцыею.

Вопрос: не знет ли кто ресурса, где разговаривают про особенности перевода жаргона, матерков и пр.?
Были раньше такие багажные вагоны. Как сейчас помню: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж, корзину, картину, картонку и маленькую собачонку».
Когда есть, на что заменить, то и проблемы нет. Вопрос был о том, что делать, когда заменить нечем. Например, предложите адекватный перевод для 'mutt dinga'.
Матерки и прочие ругательные эпитеты переводить ещё тяжелее, если необходимо сохранить смысл. Особенно британские, cockwomble какй-нибудь.
Никогда не встречал BGA компонента, который не был бы доступен в «традиционном» варианте с завода. Они дороже, да, порой ощутимо, но всяко дешевле, чем реболлить, если производится более одного экземпляра устройства. Про PCB («Выбор припоя и/или паяльной пасты остаётся за разработчиком печатной платы») вообще бред сивой кобылы — как закажешь, так и залудят, хоть свинцом, хоть оловом, хоть золотом (ENIG, часто дешевле свинца).
Мне приходилось работать как в местах, где было необходимо комментить каждую строку плюс шапку писать, так и в таких, где в style guide не было ни одного слова про комменты. Заметил одну закономерность — качество кода определяется только качеством кодера, а не количеством комментов или форматированием. В последнем месте шапки-комменты ваще писала пиэм, а кодеры её ревьювили.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность