С точки зрения РН - все было плохо с экономикой и эффективностью. Четыре боковых ускорителя против двух у Шаттла. И у Шаттла тяга была строго по оси, а у Энергии - под наклоном. Т.е. задача была поставлена - "запустить" и не обращать внимание на расходы.
Сам Буран принципиально отличается от Шатлла. Шаттл - это космический челнок - вот так буквально. Он мог только садиться на ВВП, причем тректорию полета он сильно менять не мог. Старт Шаттла в космос только как ракета и отработка посадок через сброс с боинга.
Буран - это космический самолет. Он достаточно сильно мог менять траеторию, он МОГ сам взлетать с ВВП (такая тестовая модификация БТС-002 стоит в музее в Германии - для отработки полетов в атмосфере - 24 самостоятельных полета с доп. двигателями).
Можно сравнить два фото - Шаттл после посадки носом вниз (только прижимающая сила) и Буран как самолет, практически параллельно ВВП.
Судя по всему - для Бурана планировалось:
какая-то другая система запуска (Энергия-Буран на первое время)
возможность запуска двигателей при входе в атфосферу и посадка на разных аэродромах как самолет
самостоятельный перелет с аэродрома посадки на Байконур (а не на спинке МРИИ).
их заложили их порядка 10 шт
Интересно, что все-таки планировалось через 5-10 лет после начала полетов...
живые люди говорят на 80% готовыми фразами. что в русском, что в ангийском, что в немецком.
причем фраза воспринимается сразу полностью, без перевода по словам. в русском мы не задумаваемся, но часть фраз при произношении и написании будет гм... немного по разному выглядеть.
поэтому для аудирования / разговорной практики = нужно слушать и разговаривать :)
письменный язык - совсем другая тема, его фактически нужно изучать отдельно :)
фраза "my wife and I" в устном варианте живого человека (носителя) звучит вида "майвайинай" одним словом...(без разбивки на слова и с проглатыванием части букв).
Пользователь исключает из своей выдачи те сайты, которые ему не подходят. Как типа у Яндекса "были сегодня".
Тогда будет набираться статистика между запросами и результатами. И у кого сайт сильно не соответствует запросу - понижать в выдаче.
Из минусов - набегут роботы с разными айпи с целью понижения выдачи сайтов.
PS
Проблема еще в том, что сейчас часть текстов пишут роботы. Эти тексты досточно хорошо написаны с точки зрения языка и SEO - но во многих случаях не имеют смыслового содержания.
Логин - это Ваша почта/СНИЛС или телефон. Свой логин сделать нельзя. Логин утекает достаточно быстро, он же не секрет.
Подбирай пароль сколько хочешь. Нормальной защиты от подбора судя по всему НЕТ. Мой пароль из 10 символов подобрали за полгода. Хоршо, была включена 2F, пришла СМС на телейфон. Логирования с успешных паролем нет. Только полноценный вход (после СМС) - т.е. если проблемы с телефоном - ты и не узнаешь, что твой пароль подобрали. На почту инфа придет только после полного входа.
Даже в онлайн-банках используют отдельный свой логин, что бы было сложно подобрать пару логин-пароль.
Но в любом случае, этот инцидент подчёркивает тенденцию 2021 года и последующих лет — рост использования цифровых ID правительствами и государственными органами. Они внедряют инфраструктуру открытых ключей (PKI) и публичную криптографию, но при этом не обладают высокими компетенциями в технических вопросах
Именно - они реально не понимают, что именно они внедряют и делают...
если мы считаем в целых числах (что бы без дробей после корня) = то в сравнеии будут отклонения в целых числах.
но у нас 64 разряда- это всего 10 в 19 степени.
для больших степеней может не хватить (и не хватит). нужно подключать специальные библиотеки, что бы можно было использовать несколько ячеек памяти под число. тогда можно проверять до упора - насколько памяти хватит :)
На Нуклоне будет стоять ядерный реактор. Его мощность будет составлять от 300 до 1000 киловатт электроэнергии
Поэтому на буксире размещены огромные панели, которые принимают на себя всё тепло (оно будет передаваться через теплоносители, собственно, панели это они и есть) из реактора и рассеивают его в космическом пространстве.
Я правильно понимаю, что через тепловое излучение планируется рассеивать 2 МВт тепла?
(если выход электричества 1 МВт, то тепла там образуется порядка 2 МВт)
Если смотреть на цифры Безоса - то его Блю Орижн на высоте 40 км имеет всего ~1,2 км/с (дальше по инерции до 100 км высоты), из-за ограничений по перегрузкам (неравномерно, на старте мало, до начала разделения там до 3G в пике).
Т.е. при вертикальном старте на высоте 30 км мы всего получаем порядка 900 м/с (иначе перегрузки большие будут) - мало. Хочется атмосферу подольше использовать как источник кислорода.
Итого задача - получить 2 км/с скорости до высоты 30 км (где еще есть кислород - условно, может меньше). И мы смотрим на Маска - он что-то для Старшипа отлаживает горизонтальный полет ракеты при первоначальном вертикальном старте :)
Может он как две задачи решает вместо одной? И Старшип сделать и набрать опыта в проектировании горизонтального участка полета после вертикального старта. И потом внезапно появятся гиперзвуковые бустеры (с заправкой только керосином) с таким хитрым профилем полета.
Вертикальный старт - горизонтальный полет - разгон до 2 км/с с использованием кислорода атмосферы - переход на вертикальный полет - разделение на высоте 30 км - гиперзвуковые бустеры на посадку - вторая ракетная ступень работает дальше.
Не зря Маск говорил что многоразовый бустер позволит срезать до 70% костов
Да, причем этот многоразовый бустер должен быть на гиперзвуковых движках, а не ракетой. Т.е. брать кислород для горения из атмосферы (до 25-30 км высоты). 2 км/с - это примерно 6 Махов. В теории и в виде экспериментов такие движки уже есть.
А учитывая, что в ракете где-то на 1 часть керосина нужно 3 части кислорода = экономия будет существенной. Не нужно будет тащить до высоты 30 км запас кислорода на борту.
И криотехника не нужна для такого бустера. Керосин жидкий и так, кислород берем из воздуха (из остатков воздуха на 30 км высоты).
Нет горизонтальной скорости. А у нашего груза на высоте 400 км после одного такого "пинка" будет 0 горизонтальной скорости и 0 вертикальной скорости. И дальше груз начнет падение обратно на Землю.
Можно еще заметить, что при подбрасывании с Земли чего угодно (неважно под каким углом) - перигей будет в точке запуска. Т.е. методом выстрела с Земли в Луну/Марс можно попасть (потери на трение в нижних слоях будут огромными) - а на орбиту ничего вывести нельзя.
Базовые проблемы:
в соседней Андромеде 1 трл. звезд (у нас поменьше - но все равно много)
галактик во вселенной тоже под 1 трл.
как создается жизнь
как появляется разум у этой жизни (динозавры жили почти 100 млн.лет - но так и не поумнели)
Другие:)
у Шаттла плитки клеились внахлет и отрыв одной плитки отрывал еще штуки 2-3
у Бурана плитки клеились встык (был решен вопрос со швом) и потеря одной плитки - это была потеря одной плитки
Буран - это большая загадка.
С точки зрения РН - все было плохо с экономикой и эффективностью. Четыре боковых ускорителя против двух у Шаттла. И у Шаттла тяга была строго по оси, а у Энергии - под наклоном. Т.е. задача была поставлена - "запустить" и не обращать внимание на расходы.
Сам Буран принципиально отличается от Шатлла. Шаттл - это космический челнок - вот так буквально. Он мог только садиться на ВВП, причем тректорию полета он сильно менять не мог. Старт Шаттла в космос только как ракета и отработка посадок через сброс с боинга.
Буран - это космический самолет. Он достаточно сильно мог менять траеторию, он МОГ сам взлетать с ВВП (такая тестовая модификация БТС-002 стоит в музее в Германии - для отработки полетов в атмосфере - 24 самостоятельных полета с доп. двигателями).
Можно сравнить два фото - Шаттл после посадки носом вниз (только прижимающая сила) и Буран как самолет, практически параллельно ВВП.
Судя по всему - для Бурана планировалось:
какая-то другая система запуска (Энергия-Буран на первое время)
возможность запуска двигателей при входе в атфосферу и посадка на разных аэродромах как самолет
самостоятельный перелет с аэродрома посадки на Байконур (а не на спинке МРИИ).
их заложили их порядка 10 шт
Интересно, что все-таки планировалось через 5-10 лет после начала полетов...
А Маск об этом знает?
живые люди говорят на 80% готовыми фразами. что в русском, что в ангийском, что в немецком.
причем фраза воспринимается сразу полностью, без перевода по словам. в русском мы не задумаваемся, но часть фраз при произношении и написании будет гм... немного по разному выглядеть.
поэтому для аудирования / разговорной практики = нужно слушать и разговаривать :)
письменный язык - совсем другая тема, его фактически нужно изучать отдельно :)
фраза "my wife and I" в устном варианте живого человека (носителя) звучит вида "майвайинай" одним словом...(без разбивки на слова и с проглатыванием части букв).
потом привыкаешь :)
одной цитаты достаточно
Я правильно понимаю, что проблема в том, что у солнечных батарей высокое внутреннее сопротивление? Так как полупроводник.
Если есть аккумулятор в цепи, по при КЗ сгорят предохратители (тк у аккумутора малое внутреннее сопротивление) - и при КЗ пойдет большой ток.
Если солнечные батареи напрямую там что-то питают, то при КЗ сгорит дом, так не будет резкого броска тока для срабатывания предохранилей.
вот тут всё сказано....
Мэрия не может намереваться израсходовать - она орган исполнительной власти. Это должно быть прописано в бюджете, который мосгордума утвердила.
А Мэрия должна бюджет исполнять.
А какой смысл?
Разгонный блок все равно работает за пределами атфосферы. Плюс в варианте с керосином - его нужно греть, что бы он в космосе не замерз.
Тогда уже (в теории) для разгонного блока нужно;
или водород + кислород (но бак тогда большой)
или метан + кислород (нет отлаженного движка на метане)
во всём виноват мужик %)
Есть такая идея.
Пользователь исключает из своей выдачи те сайты, которые ему не подходят. Как типа у Яндекса "были сегодня".
Тогда будет набираться статистика между запросами и результатами. И у кого сайт сильно не соответствует запросу - понижать в выдаче.
Из минусов - набегут роботы с разными айпи с целью понижения выдачи сайтов.
PS
Проблема еще в том, что сейчас часть текстов пишут роботы. Эти тексты досточно хорошо написаны с точки зрения языка и SEO - но во многих случаях не имеют смыслового содержания.
Что тут вообще обсуждать?
Логин - это Ваша почта/СНИЛС или телефон. Свой логин сделать нельзя. Логин утекает достаточно быстро, он же не секрет.
Подбирай пароль сколько хочешь. Нормальной защиты от подбора судя по всему НЕТ. Мой пароль из 10 символов подобрали за полгода. Хоршо, была включена 2F, пришла СМС на телейфон. Логирования с успешных паролем нет. Только полноценный вход (после СМС) - т.е. если проблемы с телефоном - ты и не узнаешь, что твой пароль подобрали. На почту инфа придет только после полного входа.
Даже в онлайн-банках используют отдельный свой логин, что бы было сложно подобрать пару логин-пароль.
Именно - они реально не понимают, что именно они внедряют и делают...
если мы считаем в целых числах (что бы без дробей после корня) = то в сравнеии будут отклонения в целых числах.
но у нас 64 разряда- это всего 10 в 19 степени.
для больших степеней может не хватить (и не хватит). нужно подключать специальные библиотеки, что бы можно было использовать несколько ячеек памяти под число. тогда можно проверять до упора - насколько памяти хватит :)
Я правильно понимаю, что через тепловое излучение планируется рассеивать 2 МВт тепла?
(если выход электричества 1 МВт, то тепла там образуется порядка 2 МВт)
Тут конечно есть интересный момент.
Если смотреть на цифры Безоса - то его Блю Орижн на высоте 40 км имеет всего ~1,2 км/с (дальше по инерции до 100 км высоты), из-за ограничений по перегрузкам (неравномерно, на старте мало, до начала разделения там до 3G в пике).
Т.е. при вертикальном старте на высоте 30 км мы всего получаем порядка 900 м/с (иначе перегрузки большие будут) - мало. Хочется атмосферу подольше использовать как источник кислорода.
Итого задача - получить 2 км/с скорости до высоты 30 км (где еще есть кислород - условно, может меньше). И мы смотрим на Маска - он что-то для Старшипа отлаживает горизонтальный полет ракеты при первоначальном вертикальном старте :)
Может он как две задачи решает вместо одной? И Старшип сделать и набрать опыта в проектировании горизонтального участка полета после вертикального старта. И потом внезапно появятся гиперзвуковые бустеры (с заправкой только керосином) с таким хитрым профилем полета.
Вертикальный старт - горизонтальный полет - разгон до 2 км/с с использованием кислорода атмосферы - переход на вертикальный полет - разделение на высоте 30 км - гиперзвуковые бустеры на посадку - вторая ракетная ступень работает дальше.
Может отсюда -70% на косты?
Да, причем этот многоразовый бустер должен быть на гиперзвуковых движках, а не ракетой. Т.е. брать кислород для горения из атмосферы (до 25-30 км высоты). 2 км/с - это примерно 6 Махов. В теории и в виде экспериментов такие движки уже есть.
А учитывая, что в ракете где-то на 1 часть керосина нужно 3 части кислорода = экономия будет существенной. Не нужно будет тащить до высоты 30 км запас кислорода на борту.
И криотехника не нужна для такого бустера. Керосин жидкий и так, кислород берем из воздуха (из остатков воздуха на 30 км высоты).
Да.
Нет горизонтальной скорости. А у нашего груза на высоте 400 км после одного такого "пинка" будет 0 горизонтальной скорости и 0 вертикальной скорости. И дальше груз начнет падение обратно на Землю.
Можно еще заметить, что при подбрасывании с Земли чего угодно (неважно под каким углом) - перигей будет в точке запуска. Т.е. методом выстрела с Земли в Луну/Марс можно попасть (потери на трение в нижних слоях будут огромными) - а на орбиту ничего вывести нельзя.
Это да.
Но провайдер интернета может встроить в поток (с сайта на браузер клиента) всё, что угодно. И не только провайдер.
Т.е.
реклама
изменить содержимое
В результате пользователь может увидеть совсем не ту информацию, которую разместили на сайте.
Читаем главу "Любитель персиков" Графа Монте-Кристо :)
Венеру-Д пытаются сделать уже лет 15-20. "Д" - это от слова день, т.е. попытка разработать аппарат, который продержится сутки на поверхности Венеры.
Как разработают - можно запускать.
А пока не разработали - запускать нечего.
Т.е. сама станция есть или нет? А то весь посыл "надо запустить...", а не "надо разработать..."