Как стать автором
Обновить
120
0
Сергій Олендаренко @GooRoo

Пользователь

Отправить сообщение

Возможно :)

Спасибо заранее! Буду ждать.

Это, пожалуй, уже четвёртая или пятая вводная статья по прологу на хабре с плюс-минус одинаковыми примерами, на которых далеко не уедешь. Решить условный судоку, примеры кода для которого размазаны по всему интернету, легко, но стоило мне попробовать решить головоломку посложнее из одной из компьютерных игр — мозгов, чтобы описать модель, не хватило без опыта-то.


Ок, допустим, я заинтересовался и хочу запрыгнуть в поезд логического программирования. При этом я пока что не видел ни одной статьи, которая бы подробно отвечала на следующие вопросы:


  1. Каково состояние языка и отрасли сейчас? Компиляторы/интерпретаторы, диалекты, как часто выходят новые версии и т.д. (читайте — «живое» ли оно ещё).
  2. Рекомендуемые книги, курсы? Насколько они свежие и соответствуют текущим реалиям?
  3. Есть ли конкретные опенсорс-проекты, в которых пролог используется? Думаю, может быть полезно, если захочется подсмотреть best practices.
  4. Всё остальное, что может помочь в изучении.

Считайте это реквестом :)

Потому что некоторые операторы чарджат за эту услугу отдельно.

Что значит «накладные расходы равны нулю»? Если шлётся что-то дополнительное, значит, есть дополнительные накладные расходы.

Даю идеи бесплатно:


  1. Зачем было писать какой-то сайт-лоадер? Движок QML и так поддерживает network transparency и может грузить файлы прямо из сети.
  2. По-хорошему, конечно, нужно как минимум сделать свой фреймворк вместо Qt Quick и для начала запретить импортировать что-либо, кроме него.
  3. Нет никакого смысла держать два браузера. И пытаться встроить движок QML в существующие тоже. Вместо этого нужно делать наоборот: если урла указывает на QML, то грузить его, если же HTML, то можно этот HTML показывать в том же браузере через qml-ный WebView.

Интерфейс гонять вместе с данными нет никакого смысла. Данные постоянно обновляются, а интерфейс нет.

Qt Quick — для создания UI. QML — декларативный язык для чего угодно.

На производительности?

Можно по пунктам?

Было бы круто ещё в шапку вставлять ссылки на предыдущие подборки. Just saying.

(Пока что) ещё есть Qbs.

У вас точно не она, судя по цвету кейса и наушников. Просто с этими наушниками не всем везёт почему-то: кто-то жалуется, а кто-то доволен.

У меня тоже Dash Pro, и всё в порядке с качеством воспроизведения с телефона, как и с качеством подключения блютус. Лично у меня описанные проблемы были с кикстартеровской версией Dash.

Это статья про QML, алоэ.

Скажите это XSLT :)

Из всех умных чайников, что я нашёл, пока самым достойным на мой взгляд кажется AppKettle https://www.myappkettle.com


Ещё вроде Redmond делает какие-то под названием SkyKettle, но что там — хз.

Не хочу никого обижать, но Domoticz выглядит не очень «спортивно» по нынешним временам.


Могу порекомендовать Home Assistant https://home-assistant.io
Использую его в основе своего «умного» дома, в частности с Xiaomi Hub (но без чайника).

Вверх — расширение выделения, вниз — наоборот.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Харьков, Харьковская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность