Привет Хабр! Предлагаю вам статьи Rethinking JavaScript: Replace break by going functional.

В моей предыдущей статье Rethinking JavaScript: Death of the For Loop (есть перевод: Переосмысление JavaScript: Смерть for) я пытался убедить вас отказаться от for в пользу функционального подхода. И вы задали хороший вопрос "Что на счет break?".

break это GOTO циклов и его следует избегать

Нам следует отказаться от break также, как мы когда-то отказались от GOTO.

Вы можете думать, "Да ладно, Джо, ты преувеличиваешь. Как это break это GOTO?"

Эпоха путешествий во времени еще не наступила, а человечество уже давно пытается разрешить сопутствующие им парадоксы. Мы поговорим о самом очевидном из них: что же все-таки произойдет при вмешательстве в ход истории? Существует несколько вариантов того, как поток времени реагирует на действия путешественника из будущего. Эти модели можно увидеть в фантастических фильмах, о них все больше начинают говорить ученые, но какая модель ближе к истине — единого мнения пока нет. Мы только начинаем проникать в тайны времени, и еще не обладаем возможностью экспериментировать с перемещениями в прошлое. Что же можно прояснить в данном вопросе уже сейчас? Под катом нас ждет экскурсия по основам механики времени, мы порассуждаем о парадоксах, и проведем небольшой эксперимент. Да, это будет испытание виртуальной машины времени, построенной на основе алгоритма «Жизнь»!

Планшет был случайно обнаружен в сети. Цена заинтриговала — на тот момент составляла 599грн(75$), но были опасения насчет качества.



Инфы по планшету в сети было мало, купить его оказалось не так просто. Написав в техподдержку с вопросом, почему нигде нельзя его купить, мне ответили, что первая партия была эксклюзивно предоставлена одной из торговых сетей на Украине (Технополису) для дальнейшей реализации в рознице.

Подумав, посмотрев характеристики, таки решил купить, так как решил что за 100 дол, риск небольшой, и риск себя оправдал, планшет оказался даже очень и очень за свои деньги.