Как стать автором
Обновить
4
2.4

Пользователь

Отправить сообщение

Под DIN-5 чего только не было, особенно в Советские времена.

Верно, не раз так делал за неимением кабеля на micro-USB 3.0.

USB-B на стандарт 3.0 тоже отличается наличием дополнительной контактной группы и в него также можно вставлять 2.0 кабель.

Hidden text

Тем более что характер использования таких устройств зачастую подразумевает подбрасывание, то есть это расходный материал, которого нужно много.

И в статье ручной монтаж чуть ли не паяльником. А можно было заказать монтаж SMD там же где и заказывали плату.

Squad понравился, странно что не замечал ее раньше. Играть лучше со знанием английского.

Спасибо. Весьма впечатляющие результаты у некоторых моделей.

В СССР применялся особенный прямоугольный разъем для последовательного порта (СТЫК-С2?).

Это по сути тот же самый RS-232.

производитель осуществил поддержку интерфейса Ultra High Speed-1 (UHS-I), который обеспечивает скорость передачи данных до 104 МБ/с

Вот все меряются большими скоростями. Но это же только на больших файлах. А что у них по мелкоблочным файлам?

mini-A ни разу вживую не встречал. А вот micro-A встречал, и обычно вставлял в него обычный micro-B кабель. micro-A имеет плохую конструкцию, т.к. можно наоборот вставить разъем и сломать контактную группу.

А еще есть micro-USB 3.0, который отличается наличием дополнительной контактной группы.

Кому лень гуглить картинки

а там глядишь лет через надцать будет все на тачскринах

Сомневаюсь. По крайней мере в геймерском секторе различные сенсорные прибамбасы крайне негативно сказываются, т.к. не имеют тактильной отдачи.

В USB используется прямоугольный металлизированный разъём. 

Если уж быть точным, то в статье упомянут разъем USB-A. А есть еще USB-B, USB-C, mini-USB, micro-USB.

Сначала не проверил своим глазам, но это действительно те самые два стула.

Просто внешних звуковых карт сейчас очень много, куча обзоров есть с перечислением недостатков и преимуществ

Сейчас все карточки в среднем ценовом диапазоне плюс-минус одинаковы по звучанию. Здесь в любом случае от микрофона все будет зависеть, который до хорошего студийного далеко не будет дотягивать.

Была у меня какая то старая карточка, которая только 44.1 держала, при переходе на UR22C особой разницы не заметил, только высокие частоты чуть получше стали, но не исключаю и эффекта плацебо. Микрофон довольно хороший, конденсаторный от sE Electronics.

Только такая, прямо без вариантов? Если так, то почему? И что значит "обработки"? Как именно звуковая карта звук обрабатывает?

Новомодный дисплейчик же, на котором индикаторы прыгают.

Для живых вещаний (да и просто для хорошего звука во время общения) я советую Steinberg UR22C. Аппаратный DSP, на который вешается компрессор очень хорошо вывозит, я уже и забыл про настройку компрессора в плагинах.

А как вам половинные голоса?

Минимальные сборки тоже отличаются на 400Мб. Видать, что то в основных файлах оптимизировали.

Hidden text

22.04

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/root       2.0G  1.1G  893M  56% /
tmpfs           493M     0  493M   0% /dev/shm
tmpfs           197M  464K  197M   1% /run
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
/dev/sda15      105M  6.1M   99M   6% /boot/efi
tmpfs            99M  4.0K   99M   1% /run/user/1000

24.04

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/root       2.4G  679M  1.7G  29% /
tmpfs           481M     0  481M   0% /dev/shm
tmpfs           193M  668K  192M   1% /run
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
/dev/sda16      881M   42M  778M   6% /boot
/dev/sda15      105M  6.1M   99M   6% /boot/efi
tmpfs            97M  8.0K   97M   1% /run/user/1000

На релизе посмотрим. Не исключено, что не доложили в образ.

Еще заметил, что серверная cloud image сборка стала меньше занимать места на диске. Мелочь, но приятно.

Hidden text

22.04

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/root       3.0G  2.0G  965M  68% /
tmpfs           493M     0  493M   0% /dev/shm
tmpfs           197M  524K  197M   1% /run
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
/dev/sda15      105M  6.1M   99M   6% /boot/efi
tmpfs            99M  4.0K   99M   1% /run/user/1000

24.04

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs            97M 1000K   96M   2% /run
/dev/sda1       2.4G  1.4G 1016M  58% /
tmpfs           481M     0  481M   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
/dev/sda16      881M   61M  758M   8% /boot
/dev/sda15      105M  6.1M   99M   6% /boot/efi
tmpfs            97M   12K   97M   1% /run/user/1000

То есть надо 100 дисков для максимальной скорости. Большой будет чемоданчик.

А еще не забывайте про вес. Одни только диски 75-80 килограмм будут весить.

По антеннам советую канал Тимура Гаранина на Ютубе, все от и до довольно понятным языком рассказывает: Тимур Гаранин Научная Критика - YouTube

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 055-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность