Вот тут я что-то не понял. А что, рядом с ip в реестре есть какое-то еще обозначение запрещенного ресурса? Разве там не просто ip, который надо блокировать? Вроде, именно это и создает дополнительную кучу проблем, которую «решили» белыми списками?
Меня немного запутала картинка в начале. Там сказано, что все плохо, но прочитав статью, я так и не понял, а что, собственно плохо-то? Это просто картинка не в тему или я что-то не понял?
Да и сами советы откровенно сомнительны. Чтобы не быть голословным — взять хотя бы последний совет. В чем вообще связь между советом и содержанием? Возраст и обязанности связаны очень отдаленно(да, можно связать свой возраст с возрастом и, соответственно, дееспособностью родителей, например, но, имхо, это притянуто за уши). Части совета противоречат друг другу, хоть что-то полезное — 1 фраза в конце.
Я понимаю, что это перевод, но видеть такое тут — как-то странно =)
Не соглашусь с вами. Сама идея(если рассматривать ее сферической в вакууме) не так уж плоха. Если отечественный продукт будет не хуже качеством — почему нет. Пропадает зависимость от других стран, те же санкции перестают влиять на цены и качество. Кстати, о ценах — если товар местного производства — не надо его везти, может выйти дешевле. Да и учесть местные реалии — от менталитета пользователя до погодных условий страны — проще.
Другой вопрос, что вместо всего этого все хотят запретить и заставить жрать то, что дают.
Так он изначально был запущен на найтли, специально сконфигурированном для поддержки WebVR. Паучье чутье подсказывает мне, что убунтовский Firefox по умолчанию не такой =)
Это не людей не любят. Я, например, тоже голосовал за такой вариант. Логика была проста — откуда вообще такая ситуация? Ситуация, когда робот нарушил и гонит на красный — совсем уж плохая. Значит, это люди выскочили на трассу по какой-то причине. И не очень верно жертвовать своей жизнью из-за тех, кто сам же нарушает правила и рискует своей. Да, ситуации, когда им некуда было деваться, скорее всего есть. Но насколько они реже, например, обычного пьянства. А умереть из-за какого-то алкаша я лично не хочу.
А как же пропускная способность каналов, которая просто не готова к таким нагрузкам? У меня, например, планшет с его 3.5g далеко не всегда тянет 720p. И даже если это решится и я начну все смотреть через него — вопрос, сколько это будет стоить. Трафик-то сейчас не бесплатный, а сжатие не настолько хорошо
Вставлю и свои 5 копеек. Да выбор работы — это согласие, что эту работу надо делать. И что если не нравится — надо или работу меня или законы или еще что-то. Только вот прямо сейчас, все же, стоит соблюдать то, что есть. И РКН — я, лично, не одобряю всю эту затею с блокировками, не сама лоббировала блокировку тоого же рутрекера. Как я понимаю, начальный посыл был не оправдать РКН, а направить гнев на первоисточник — на правообладателей
А чем конкретно они вредят, кстати? Ну, нашли заказанный фаллос таможеники, постучали друг другу по лбу, упаковали обратно и отправили дальше. Вряд ли об этом узнает кто-то еще
Я понимаю, что это перевод, но видеть такое тут — как-то странно =)
Другой вопрос, что вместо всего этого все хотят запретить и заставить жрать то, что дают.