Я бы добавил еще пункт, по смыслу где-то между 7 и 8 из приведенного списка: отсутствие в самом начале краткого описания контекста и/или технологической области, к которым будет относиться рассказ. В ленте это выглядит примерно так:
Как известно, еще никому не удавалось интегрировать GoldenBullet и HeritageTechnology. Нам в компании, в связи с хотением левой пятки CTO, пришлось этим заняться, и сейчас я расскажу, что у нас получилось.
Читать далее
Вот про что я сейчас буду читать - про железо, UI framework или что-то другое? Под катом может быть действительно крутой материал, но не для меня. Или наоборот, скучный частный случай, но про технологии, о которых я не знаю, хотя должен был.
Не создавайте черные ящики, пожалуйста. Подписывайте крышки.
Германия, Япония... Про Выборгскую подстанцию, которая с 1981 года гонит в Финляндию мощность через вставку постоянного тока упоминать не надо, конечно.
Да кто их знает. Вот, кстати, на хабре про переделку карты в кольцо: https://habr.com/ru/news/t/450900/ , там упоминается, что оригинальная антенна в карте - 30 дюймов. А про трудности с ее подбором, я видимо в какой-то другой статье читал, и у меня информация смешалась.
Было, может и на Хабре, как делали кольцо с чипом от банковской карты. Основная трудность была в подборе антенны. В карте она намотана по всему периметру, и при уменьшении радиуса под кольцо просто переставала работать. А для мелкого подкожного устройства, имхо, радиочасть должна быть другая.
На Tails тоже можно дополнительный софт поставить, другое дело, что он не переживет перезагрузку. Впрочем, используя функцию его автоматической установки при старте системы, и организовав постоянное хранилище, можно более-менее кастомизировать систему.
А браузер лучше не разворачивать на весь экран потому, что размеры его рабочей области - это один из цифровых отпечатков, которые в совокупности позволяют идентифицировать пользователя.
Не пропустят. Есть жесткие международные нормативы по скорости покидания самолета пассажирами в случае ЧС. И нынешние лайнеры уже на самой грани. С учетом предлагаемого двухэтажного размещения безопасность явно не будет соблюдена. А если вдруг продавят снижение требований по скорости эвакуации, то в первую очередь начнут внедрять "стоячие" (полустоячие, с опорой на спину и пятую точку) места, которые уже давно предлагаются, обойдутся намного дешевле и позволят очень плотно набить самолет людьми.
есть множество [a, b] и есть некое случайное число x принадлежащее множеству, предположим что если разделить множество на n равных частей, то x имеет некую вероятность принадлежать одной из частей
Чем лучше/хуже tails (который локализован, работает тоже только через Tor, можно запускать из-под виртуалки, хоть и не рекомендуется)?
И броузер в tails, кстати, можно разворачивать на весь экран, он сам будет играть с размером канвы для сбивания fingerprinting :)
Про них, хотя первый актуален, начиная с PC/AT, а второй — с 80386, на котором уже можно было настроить всё только один раз. А еще про русификатор, драйвер мыши и еще что-то, забыл уже, которые зачастую нужны были и на ХТ. Все кушают память, но не все нужны одновременно.
Хорошо помню первые впечатления от компов на i386 — это был действительно прорыв. До того пользовались XT (на 8086) и AT (на 80286), и они были, скажем так, не везде "реалтаймовыми", даже в плане пользовательского интерфейса. Чего стоило только неспешное пересчитывание памяти (всех 640 кБ) на XT-шках при включении (Мазовия, Правец — кто-нибудь помнит эти имена?). А потом эта вечная возня с config.sys и autoexec.bat, чтобы выкроить десяток-другой килобайт, причем для для разных задач, рабочих и развлекательных, зачастую требовались различные комбинации резидентов, драйверов и опций. Ну и чтобы прогнать какой-нибудь более-менее сложный (по тем временам) расчет, комп надо было оставлять работающим на несколько часов, и надеяться, что не сбойнет электричество. С PC/AT было чуть проще, даже с их одним стандартным мегабайтом ОЗУ уже можно было на постоянку закинуть часть резидентного софта в верхнюю память. Да и сам проц был заметно шустрее. Но и он моментально устарел, когда появились первые 386. Включение и загрузка — моментально! Памяти — 4 мегабайта, да за всю жизнь задач под нее не подберем! Цифры молотит — покурить не успеешь сходить, вместо половины дня расчетов до того. Картинки показывает — цветные-разноцветные. В общем, был настоящий вау-эффект и ощущение владения каким-то суперкомпьютером.
Я бы добавил еще пункт, по смыслу где-то между 7 и 8 из приведенного списка: отсутствие в самом начале краткого описания контекста и/или технологической области, к которым будет относиться рассказ. В ленте это выглядит примерно так:
Вот про что я сейчас буду читать - про железо, UI framework или что-то другое? Под катом может быть действительно крутой материал, но не для меня. Или наоборот, скучный частный случай, но про технологии, о которых я не знаю, хотя должен был.
Не создавайте черные ящики, пожалуйста. Подписывайте крышки.
Очень интересно. У меня тоже Win10 и Хром, ссылки в шапке на нажатый Ctrl не реагируют.
Что такое NFT на пальцах? Это когда
Осторожно, попытка грубого юмора ниже пояса
все имеют твою жену, но у тебя зато есть свидетельство о браке
Зубная паста со фтором/без фтора как-то на эти процессы может повлиять?
В высоковольтную. Тиристорными преобразователями. Как в ИБП, только на несколько порядков мощнее.
Германия, Япония... Про Выборгскую подстанцию, которая с 1981 года гонит в Финляндию мощность через вставку постоянного тока упоминать не надо, конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборг_(вставка_постоянного_тока)
Да кто их знает. Вот, кстати, на хабре про переделку карты в кольцо: https://habr.com/ru/news/t/450900/ , там упоминается, что оригинальная антенна в карте - 30 дюймов. А про трудности с ее подбором, я видимо в какой-то другой статье читал, и у меня информация смешалась.
Было, может и на Хабре, как делали кольцо с чипом от банковской карты. Основная трудность была в подборе антенны. В карте она намотана по всему периметру, и при уменьшении радиуса под кольцо просто переставала работать. А для мелкого подкожного устройства, имхо, радиочасть должна быть другая.
Вот вам за 0$/мес: https://habr.com/ru/post/567062/
На Tails тоже можно дополнительный софт поставить, другое дело, что он не переживет перезагрузку. Впрочем, используя функцию его автоматической установки при старте системы, и организовав постоянное хранилище, можно более-менее кастомизировать систему.
А браузер лучше не разворачивать на весь экран потому, что размеры его рабочей области - это один из цифровых отпечатков, которые в совокупности позволяют идентифицировать пользователя.
Представил себе электролит на 500 кВ и соответствующей передаваемой мощности емкости. Ужаснулся.
Колеса, гусеницы... Это всё для езды по поверхности и в одной плоскости. Надо просто освоить третье измерение.
Покупают же полеты Победой в Иркутск :)
Не пропустят. Есть жесткие международные нормативы по скорости покидания самолета пассажирами в случае ЧС. И нынешние лайнеры уже на самой грани. С учетом предлагаемого двухэтажного размещения безопасность явно не будет соблюдена. А если вдруг продавят снижение требований по скорости эвакуации, то в первую очередь начнут внедрять "стоячие" (полустоячие, с опорой на спину и пятую точку) места, которые уже давно предлагаются, обойдутся намного дешевле и позволят очень плотно набить самолет людьми.
IP webcam
Пользуюсь. Весьма доволен.
Жара, всем хочется мороженого...
Похоже на это
Чем лучше/хуже tails (который локализован, работает тоже только через Tor, можно запускать из-под виртуалки, хоть и не рекомендуется)?
И броузер в tails, кстати, можно разворачивать на весь экран, он сам будет играть с размером канвы для сбивания fingerprinting :)
Про них, хотя первый актуален, начиная с PC/AT, а второй — с 80386, на котором уже можно было настроить всё только один раз. А еще про русификатор, драйвер мыши и еще что-то, забыл уже, которые зачастую нужны были и на ХТ. Все кушают память, но не все нужны одновременно.
Хорошо помню первые впечатления от компов на i386 — это был действительно прорыв. До того пользовались XT (на 8086) и AT (на 80286), и они были, скажем так, не везде "реалтаймовыми", даже в плане пользовательского интерфейса. Чего стоило только неспешное пересчитывание памяти (всех 640 кБ) на XT-шках при включении (Мазовия, Правец — кто-нибудь помнит эти имена?). А потом эта вечная возня с config.sys и autoexec.bat, чтобы выкроить десяток-другой килобайт, причем для для разных задач, рабочих и развлекательных, зачастую требовались различные комбинации резидентов, драйверов и опций. Ну и чтобы прогнать какой-нибудь более-менее сложный (по тем временам) расчет, комп надо было оставлять работающим на несколько часов, и надеяться, что не сбойнет электричество. С PC/AT было чуть проще, даже с их одним стандартным мегабайтом ОЗУ уже можно было на постоянку закинуть часть резидентного софта в верхнюю память. Да и сам проц был заметно шустрее. Но и он моментально устарел, когда появились первые 386. Включение и загрузка — моментально! Памяти — 4 мегабайта, да за всю жизнь задач под нее не подберем! Цифры молотит — покурить не успеешь сходить, вместо половины дня расчетов до того. Картинки показывает — цветные-разноцветные. В общем, был настоящий вау-эффект и ощущение владения каким-то суперкомпьютером.