Как стать автором
Обновить
24
0
Frozik @Frozik

Пользователь

Отправить сообщение

По реакту шпаргалка устарела лет на 5

А почему бандлер не подходит? По мне тришейканые и оптимизированые бандлы лучше загрузки кучи модулей на клиенте. А импорты там в одном всем понятном виде

По мне все круто, только для динамической загрузки редьюсеров и саг я бы заюзал microsoft/redux-dynamic-modules

В $mol ничего, в bem-react-core пример, в котором бага, описанная в этом тикете — https://github.com/bem/bem-react/issues/380. А про стоимость внедрения $mol — не использует его никто.

К сожалению примеров маловато, а тот, что идет в Readme.md устарел. А очень бы хотелось голден сорса с парой контролов, как например у ребят из Альфа лаборатории.

Да, только стоимость разработки выше. Несколько лет показали, проект интересный, но не более.

Странно, что сравнивается скорость загрузки, а не плавность анимации. Ведь при загрузке большая часть времени тратится на IO.
Будет удобнее, если допилить какой-нибудь *lint плагин, чтобы если пакет не найден показать ошибку с названием возможного пакета. Тогда это будет круче и можно в разработке пользоваться без злых взглядов со стороны.
А с какими IDE сравнивали?
Вы действительно проделываете огромную работу. Раньше под каждым постом вас просили добавить поддержку *nix, языка C#, и вы всегда говорили, что нет ресурсов, но спустя некоторое время это реализовывали. Может еще посмотрите в сторону JS/TS? =)
Ну AdWords прежде и на GWT был написал (вспомнил, после того как vanxant про это написал).
Лично мое имхо — если раньше начиная с релиза его усердно рекламировали, писали кучу статей, хотели в основную ветку хромиума его добавить, то спустя несколько лет количество статей уменьшилось, в основную ветку он так и не попал (да, есть Dartium). Я его не хороню, как я уже писал выше, я просто указываю, что гугл теоретически может расстаться с ним.
Факты не искажал, у меня не было идеи углубляться в историю Angular2, и я точно не говорил, что Angular2 TS не поддерживал Dart. Я лишь указал, что первоначально в качестве основного языка был выбран Typescript, а уже потом начали разрабатывать отдельную ветку на Dart.
Я про то, что развитием занимается в основном Google. И потеряв интерес к Dart'у, Google фактически его похоронит. А картинка в основном про то, на сколько компания готова к перераспределению внутренних ресурсов.
Дмитрий, конечно, забыл прихватить с собой вентилятор. Но кажется, что интерес Google сместился в сторону Typescript, даже Angular2 на Dart зарелизился позже. Возможно Dart и ждет светлое будущее, но сейчас к нему интерес немного угас.
Честно говоря не вижу профита, одни минусы:
  • Дополнительная зависимость
  • Дополнительное потребление памяти, под кеширование + процессорное время на компиляцию
  • Сокрытие кода JSX от линтеров
  • Вопрос с поддержкой Typescript / новых фич JS
  • Ну и вопрос с отладкой
На счет п.2 я так полагаю спрашивали, когда magic_number_1 = n * magic_number_2 (и мы возвращаемся к ситуации, для которой вводили magic)
Ага, чем-то мне это напоминает BEMJSON. Но большие листинги даже для jsx это зло и трудно для чтения.
Хотел добавить, что, например, при использовании TSLint, будет удобно использовать JSX, а в вашей ситуации он не поймет этого и будет применять общие правила, не делая подсказки специфичные для JSX…
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность