разнобой тематических картинок не совпадающих по положению,
Large Publications отличается от Editorial Work, Interactive
Most recent: Modeling Website вообще не понятно положение, если книга и диск и еще одна открытая книга(с белыми страницами) лежат как бы на плоскости, то как лежит макбук.
в общем и целом верстка годится, но дизайн как таковой хромает.
интересно были ли судебные тяжбы по поводу «ворованного кода» интересует доказательная база, код с измененными именами переменных, и слегка измененной последовательностью хода сложно будет назвать «ворованным» и доказать это… имхо
цитата первой строкой, правильность должна быть во всем, а если это неправильные пчелы и они несут неправильный мед… мы должны помочь проекту стать более правильным.
у меня к сожалению хабр не всегда все красиво показывает, особенно страдает правый див с облаком тегов. Я топ стартовал для того чтобы выявить огрехи… которые лежат на поверхности… давно кстати
А никто и не спорит что «Письма на support@habrahabr.ru точно читаются.»
Только врядли к ним прислушиваются… просто периодически скармливая валидатору сайт, наблюдаешь что врядли письма из саппорта добавляются задачами в план изменений… увы… все упирается в правильность понимания стандартов разрабами и их желание.
> использование коллективного разума — одна из концепций web 2.0 я сделал одну проверку, думаю если кто-то изъявит желание, топ будет обновляться новыми данными, что будет более полезным, чем письмо от Ивана Иванова, которое врядли кто-то даже читать будет, прировняв к спаму…
некоторые стандарты противоречат другим стандартам, что усложняет разработчику жизнь, когда он сталкивается с стандартами отличными от того, которого придерживались… например касательно использования «_» в именовании классов, методов и функций… очень жаль, что нет единого стандарта ПХП кодирования… каждый кулик свое болото хвалит…
аресты и прочего рода репрессии — не самый действенный метод борьбы с пиратством… к сожалению не все еще это поняли…
лучше бы все поступали как Radiohead с последним альбомом… и все были бы счастливы… имхо
как можно научить человека, если он сам не хочет чтобы его учили?
в ВУЗах вас не обязаны учить, вам должны давать информацию, на основании которой вы будете сами обучаться…
а как назвать человека, который заходит в топ и бегло расставляет «-» первым кто под руку подвернулся?
это уже нормальная тенденция хабра, в рамках вещей, люди выплескивают негатив на головы других причем не единожды а еще и 10-20ю своими ботами ))
Large Publications отличается от Editorial Work, Interactive
Most recent: Modeling Website вообще не понятно положение, если книга и диск и еще одна открытая книга(с белыми страницами) лежат как бы на плоскости, то как лежит макбук.
в общем и целом верстка годится, но дизайн как таковой хромает.
у меня к сожалению хабр не всегда все красиво показывает, особенно страдает правый див с облаком тегов. Я топ стартовал для того чтобы выявить огрехи… которые лежат на поверхности… давно кстати
Только врядли к ним прислушиваются… просто периодически скармливая валидатору сайт, наблюдаешь что врядли письма из саппорта добавляются задачами в план изменений… увы… все упирается в правильность понимания стандартов разрабами и их желание.
лучше бы все поступали как Radiohead с последним альбомом… и все были бы счастливы… имхо
в ВУЗах вас не обязаны учить, вам должны давать информацию, на основании которой вы будете сами обучаться…
это уже нормальная тенденция хабра, в рамках вещей, люди выплескивают негатив на головы других причем не единожды а еще и 10-20ю своими ботами ))