Доставка никогда не бесплатна, а потому если будет более дешёвый способ доставки, то компании скорее выберут его, даже если клиентам предыдущий способ нравился больше
Чем это отличается от привычных всем фиатных валют и накачки цен акций?
Тем, что на рынке акций такая ситуация была очень много лет назад, а сейчас подобное проводить сильно сложнее, а потом ещё и присесть можно.
Ну это вы преувеличиваете. Сейчас тоже много чего "заблокировано". И что же? Как пользовались, так и пользуемся.
Мне кажется вы немножко приукрашиваете действительность. Спасибо, но я пожил в паре стран где любят за "фейки" в тюрьму отправить (а в одной из них и под расстрел можно попасть, но это тоже "фейк" если что), и я не верю про "как пользовались, так и пользуемся".
А вот заблокируют вам доступ к карте - и всё, даже хлеба покушать не купите.
А вот заблокируют вам доступ к бирже - и всё. Потому что крипту надо сравнивать либо с ценными бумагами (прям в виде бумажек как в старые добрые), либо с бумажным фиатом, но не с банковскими переводами. И вот в сравнении с бумажками оказывается что нет никакой безоговорочной победы, а опять классическая ситуация с плюсами и минусами.
Биткоин пришёл решать проблемы текущей системы
Простите, но биткоин сам по себе был лишь proof of concept, не более, ничего оно решать не пыталось. Оно даже на деньги не похоже, очень странная ценная бумага с кучей странных ограничений и практически неприменимая на практике. И есть другие криптокоины которые действительно пытаются стать заменой денег, но сама ситуация на рынке показала, что замена денег мало кому нужна, а вот способ быстро поднять бабла из воздуха - вот что людям действительно интересно. И можно сколько угодно сокрушаться, что опять люди не те попались, но не лучше ли задаться вопросом, а действительно ли существует проблема (или на столько ли она большая как её пытаются нам продать криптобро) которую криптокоины пытаются разрешить?
Потому что тут богатые могут богатеть, делая состояния из воздуха, и на эти состояния скупать активы.
Это вы про пампинг крипты китами с последующим обрушением курса и скупкой крипты у бедняков за гроши этими же самыми китами?
Никто кроме вас и вашего контрагента не сможет помешать транзакции состояться.
Заблокируют вам доступ к сети и проблема решена. Ну либо вам нужна какая-то неконтроллируемая правительством сеть.
В биткоине не надо страховать.
Да, потому что увод ваших денег мошенниками фактически необратим.
Перевод от вас в хоть человеку рядом, хоть в перуанскую деревню будет считаться состоявшимся на 99.9999% сразу же, на 100% уже через 10-20 минут.
Ну, это реально круто (особенно если это не Биткоин, а какой-нибудь Dash, где переводы реально быстрые и дешёвые), но потом возникает проблема, а дальше-то что с этим делать?
Я понимаю что вы топите за идеалы, очень красивые идеалы, но вот только крипта, на мой взгляд, в очередной раз доказала, что нетехнические проблемы нельзя решить техническими средствами.
Вот это вы верно подметили. Вот только обычно те кто утверждают что "где-то там что-то там существует, мы в это верим, но никаких доказательств кроме веры у нас нет", не находятся в такой же позиции, как люди которые "мы тут провели 100500 исследований, и они показывают что в целом ваша сущность для всего этого не нужна, не важно, существует она или нет"
Зависит исключительно от того, что вы вкладываете в понятие "нормально спроектированный город"
между п2. и п.3, горожане с вилами не придут?
Ну, во первых п2 не обязательно исполняется до п3, а во вторых моё сообщение выше стоит рассматривать в первую очередь как альтернативу строительства 170км чудо-города ради того, чтобы отказаться от машин :)
Транспортная проблема интересно решается. Особенно, если будет отдельная, грузовая железная дорога. Город без машин в принципе
1) Берёте любой нормально спроектированный город. 2) Запрещаете в нём автомобили 3) строите продуманную сеть общественного транспорта 4) ??? 5) PROFIT!
Я думаю это будет даже дешевле чем 1трл долларов и намного лучше. Вот только "с таким настроем ты слона не продашь" (с)
О Германии, хочу фото почтовых ящиков тех кто проживает дома
Я не буду прикладывать фото, но я живу в Германии, снял квартиру удалённо, и первое что мне прилсал хохяин квартиры, после подписания контракта, было фото почтового ящика с моим именем :) А потом ещё и с регистрацией в этой квартире пришлось побегать, но это уже совсем другая история
Для 99+% людей всё это даёт достаточно приемлемый уровень безопасности. Если же вы подозреваете что на вас может быть произведена целенаправленная атака (жена приложит палец к сканеру пока вы спите, например), то да, ничего лучше хорошего пароля не придумать. Но, как показала практика, при сильном желании кого надо, даже это не спасает (см. пример владельца SilkRoad, про возможности силовиков в странах где пытки дефакто декриминализованы я вообще молчу)
Не надо пытаться превратить собственную страну в монстра.
Не надо отождевстлять мою страну с монстрами. У этих монстров есть имена и конкретный список их паскудных деяний.
Я вам перечислил только небольшую часть преимуществ социализма
Вы перечислили сказки про СССР, которые не имеют отношения ни к истори, ни к социализму.
Уверенность в завтрашнем дне (от слова "день") в стране, где за человеком в любой момент могут приехать 3 человека на воронке и вынести смертельный приговор за 15 минут - это какая-то очень злая шутка с вашей стороны.
уверенность в завтрашнем дне - представьте, как бы вы себя чувствовали сегодня, будь у вас такие возможности
А зачем мне завтрашнее дно? (с)
Вы там 37-38 год намерено игнорируете? А массовый голод в 30е? И это только самые известные случаи того "прекрасного" времени и режима. Или это всё американцы придумали/устроили?
Я вот так сходу серийного(не прототипа) прозрачного с видео вспомнить не могу, хотя за рынком активно слежу.
xreal air 2 pro, но мне не понравилось, даже с корректирующими линзами текст немного размытый и работать не удобно, но жена в восторге, да и видео наверно норм смотреть
Круто, вы нашли тот самый мак, к которому можно подключить только один монитор, ведь других маков, как известно, не существует.
В целом, как это обычно и бывает в комментах про Apple, haters gonna hate, годы идут, всё в мире меняется, но это островок стабильности в нашем турбулентном мире :)
Самое смешное, если перейти по ссылке в статье то там будет:
The Apple Vision Pro headset comes with an external battery pack with a capacity of 3,166 mAh, compared to the 3,274 mAh battery found in the iPhone 15 Pro, although the voltages are different so the measurement alone can't be considered equivalent.
Т.е. как бы "да там меньше чем в айфоне 15 про", а потом оговариваются что "не всё так однозначно". Но вишенка на торте, что в той же статье есть ссылка на Твиттер, где указываются более подробные характеристики батарейки, а именно: 3166 мА*ч, 35.9 Вт*ч. Для сравнения аккумулятор iPhone 15 Pro: 3,274 мА*ч, 12.70 Вт*ч
Но в целом даже такая ёмкость не особо впечатляет, да
Он шьёт её в странах 3 мира за копейки и продаёт с маржей в 100500%?
Доставка никогда не бесплатна, а потому если будет более дешёвый способ доставки, то компании скорее выберут его, даже если клиентам предыдущий способ нравился больше
Тем, что на рынке акций такая ситуация была очень много лет назад, а сейчас подобное проводить сильно сложнее, а потом ещё и присесть можно.
Мне кажется вы немножко приукрашиваете действительность. Спасибо, но я пожил в паре стран где любят за "фейки" в тюрьму отправить (а в одной из них и под расстрел можно попасть, но это тоже "фейк" если что), и я не верю про "как пользовались, так и пользуемся".
А вот заблокируют вам доступ к бирже - и всё. Потому что крипту надо сравнивать либо с ценными бумагами (прям в виде бумажек как в старые добрые), либо с бумажным фиатом, но не с банковскими переводами. И вот в сравнении с бумажками оказывается что нет никакой безоговорочной победы, а опять классическая ситуация с плюсами и минусами.
Простите, но биткоин сам по себе был лишь proof of concept, не более, ничего оно решать не пыталось. Оно даже на деньги не похоже, очень странная ценная бумага с кучей странных ограничений и практически неприменимая на практике. И есть другие криптокоины которые действительно пытаются стать заменой денег, но сама ситуация на рынке показала, что замена денег мало кому нужна, а вот способ быстро поднять бабла из воздуха - вот что людям действительно интересно. И можно сколько угодно сокрушаться, что опять люди не те попались, но не лучше ли задаться вопросом, а действительно ли существует проблема (или на столько ли она большая как её пытаются нам продать криптобро) которую криптокоины пытаются разрешить?
Это вы про пампинг крипты китами с последующим обрушением курса и скупкой крипты у бедняков за гроши этими же самыми китами?
Заблокируют вам доступ к сети и проблема решена. Ну либо вам нужна какая-то неконтроллируемая правительством сеть.
Да, потому что увод ваших денег мошенниками фактически необратим.
Ну, это реально круто (особенно если это не Биткоин, а какой-нибудь Dash, где переводы реально быстрые и дешёвые), но потом возникает проблема, а дальше-то что с этим делать?
Я понимаю что вы топите за идеалы, очень красивые идеалы, но вот только крипта, на мой взгляд, в очередной раз доказала, что нетехнические проблемы нельзя решить техническими средствами.
Частная компания действует исключительно в своих интересах, ничего необычного.
Они имеют полное право вмешаться, если это необходимо. Но "почему-то" решили не вмешиваться.
В США вас обзовут коммунистом за ваше желение ограничивать бизнес и рынок и предложат попытать счастье в суде если вы считаете что Тесла неправа
Вот это вы верно подметили. Вот только обычно те кто утверждают что "где-то там что-то там существует, мы в это верим, но никаких доказательств кроме веры у нас нет", не находятся в такой же позиции, как люди которые "мы тут провели 100500 исследований, и они показывают что в целом ваша сущность для всего этого не нужна, не важно, существует она или нет"
Там не будет ни личного авто ни удобного ОТ? :)
Зависит исключительно от того, что вы вкладываете в понятие "нормально спроектированный город"
Ну, во первых п2 не обязательно исполняется до п3, а во вторых моё сообщение выше стоит рассматривать в первую очередь как альтернативу строительства 170км чудо-города ради того, чтобы отказаться от машин :)
1) Берёте любой нормально спроектированный город.
2) Запрещаете в нём автомобили
3) строите продуманную сеть общественного транспорта
4) ???
5) PROFIT!
Я думаю это будет даже дешевле чем 1трл долларов и намного лучше. Вот только "с таким настроем ты слона не продашь" (с)
Del. *я буду обновлять страницу прежде чем писать комментарий :)
Мой английский говорит мне, что "... especially at a time when Russia threatens to use nuclear weapons once again ..." должен переводиться как
Т.е. не опять применяет, а опять угрожает.
Там выборочный бан всех сайтов, где кто-нибудь говорит плохое про
ВВПКПВ или там про протесты внтури страны рассказывает.Я не буду прикладывать фото, но я живу в Германии, снял квартиру удалённо, и первое что мне прилсал хохяин квартиры, после подписания контракта, было фото почтового ящика с моим именем :) А потом ещё и с регистрацией в этой квартире пришлось побегать, но это уже совсем другая история
Я для вас исправил. А вводилось оно ровно для того, для чего сейчас и используется
Для 99+% людей всё это даёт достаточно приемлемый уровень безопасности. Если же вы подозреваете что на вас может быть произведена целенаправленная атака (жена приложит палец к сканеру пока вы спите, например), то да, ничего лучше хорошего пароля не придумать. Но, как показала практика, при сильном желании кого надо, даже это не спасает (см. пример владельца SilkRoad, про возможности силовиков в странах где пытки дефакто декриминализованы я вообще молчу)
Не надо отождевстлять мою страну с монстрами. У этих монстров есть имена и конкретный список их паскудных деяний.
Вы перечислили сказки про СССР, которые не имеют отношения ни к истори, ни к социализму.
Уверенность в завтрашнем дне (от слова "день") в стране, где за человеком в любой момент могут приехать 3 человека на воронке и вынести смертельный приговор за 15 минут - это какая-то очень злая шутка с вашей стороны.
А зачем мне завтрашнее дно? (с)
Вы там 37-38 год намерено игнорируете? А массовый голод в 30е? И это только самые известные случаи того "прекрасного" времени и режима. Или это всё американцы придумали/устроили?
xreal air 2 pro, но мне не понравилось, даже с корректирующими линзами текст немного размытый и работать не удобно, но жена в восторге, да и видео наверно норм смотреть
Круто, вы нашли тот самый мак, к которому можно подключить только один монитор, ведь других маков, как известно, не существует.
В целом, как это обычно и бывает в комментах про Apple, haters gonna hate, годы идут, всё в мире меняется, но это островок стабильности в нашем турбулентном мире :)
Самое смешное, если перейти по ссылке в статье то там будет:
Т.е. как бы "да там меньше чем в айфоне 15 про", а потом оговариваются что "не всё так однозначно". Но вишенка на торте, что в той же статье есть ссылка на Твиттер, где указываются более подробные характеристики батарейки, а именно: 3166 мА*ч, 35.9 Вт*ч. Для сравнения аккумулятор iPhone 15 Pro: 3,274 мА*ч, 12.70 Вт*ч
Но в целом даже такая ёмкость не особо впечатляет, да