Как стать автором
Обновить
-3
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

Google завершает успешный эксперимент Inbox

Очень-очень важный кейс с удалением. Ни разу не пользовался им.

Т.е. штука, которой не разу не пользовался против вещей, которые видишь всегда:

  • Уже говорил, ощутимые подёргивания при отрисовке веб-интерфейса. У Inbox-а всё гораздо глаже
  • Тулбар и сразу табы категорий под ним выглядят как одна сущность, порождая ощущение замусоренности
  • Цветные иконки в Inbox очень сильно упрощают классификацию «каталогов» – в итоге появляется явно разделение – это у нас это, а вот это – это. В гмейле всё воспринимается одной кучей (мусора)
  • Внизу слева ещё появляется ростер хенгаутса. Алё! Я этим шлаком давно уже не пользуюсь! Т.е. они добавили мусор в кучу мусора. Что на выходе? Мусор!
  • Не особо видимая сепарация элементов (у меня 1.0-1.0 по зрению) везде. В общем, непередаваемое ощущение дурного дизайна


У яндекса дизайн в целом гораздо приятнее (особенно когда адблоком порежешь рекламу). По функциональности может где-то и уступает, но работает нормально, в отличие от.

PS одно хорошо – на ойпедике тоже пользовался инбоксом, т.к. предпочитаю его парадигму работы с почкой, но в целом материал-дезигн приложеньки не очень как-то на йопсе выглядят. Так что переключился на штандартный почтовый клиент.

Однозначно то, что напрямую гмейлом не буду – похоже на то что, что Г в Гмейл символизирует.

Google завершает успешный эксперимент Inbox

Вот это комплексы!

Google завершает успешный эксперимент Inbox

Всем тестерам можно перейти на Gmail.

Вчера попробовал использовать Gmail после трёхлетнего перерыва. Ощущение вонючей помойки: лаги, всё как-то дёргается.
Почта Яндекса намного лучше.

Go, go, go… Первые впечатления

Сейчас время BigData и очень часто на сервере нужно что-то посчитать и обработать прежде чем отдать.

в бигдате есть явно разделённые этапы, типично это
  1. Выделение и преобразование данных
  2. Скармливание данных в хранилище (Clickhouse, Vertica, Prometheus, очередной уродец из Java-стэка для любителей вёдер с болтами и т.п.)
  3. Обработка данных средствами хранилища (какие-нибудь маркетологическеие метрики в Кликхаусе-Вертике, метрики для мониторинга в Прометеусе и т.п.)


Для выделения и преобразования данных дженерики не нужны. Для скармливания тоже. Обработка — тот же самый прометеус написан на Go. Дженерики могут быть как-то полезны только в простейших случаях.

Скажи «нет» Electron! Пишем быстрое десктопное приложение на JavaFX

Драсьте!
Я каждый день использую Gogland, чуть реже CLion.

Софт от Jet Brains это типичный образчик «развесистого профессионального приложения». Gogland, в принципе, работает сносно, т.к. Go сам довольно простенький. А вот CLion иногда еле-еле ворочается на не самых больших кусках.

Скажи «нет» Electron! Пишем быстрое десктопное приложение на JavaFX

> Пишем быстрое десктопное приложение на JavaFX

Это шутка такая? На жабе для десктопа разве только развесистые профессиональные приложения писать не требующие высокой производительности. А так все гуи-приложения что видел на любом жабовском фреймворке для десктопа ощутимо неспешны.

Не, конечно аполегеты утверждают иное, но в реальности я ещё ни разу не видел нормально работающее десктопнее жабо-приложение: медленно запускается, ощутимо медленно открываются окошки, ощутимо медленно происходит реакция на всякие нажатия и т.п.

Go, go, go… Первые впечатления

спасибо, Ваше мнение очень важно для нас

TamTam: как мы делали новый мессенджер

В подразделении которое занимается аськой и агентом (это одно и то же) все довольно печально: процессы крайне скверно организованы, простая задача настройки кластера под бекенд занимает с месяц времени и админы проекта так загружены (объективно), что нет никакой надежды на улучшение ситуации. Особенно учитывая что директор подразделения тратит время разработчиков, админов и маркетологов на создание заведомой провальной дряни вроде O!Life, а у техдира представления слишком часто на уровне «что-то слышал», например он не особо в курсе технических подробностей инфраструктуры.

Это я про то, что у разработчиков там-тама могут быть какие-то свои представления о работе мессенджера, которые силами подразделения мессенджеров в разумные сроки не реализовать.

TamTam: как мы делали новый мессенджер

А какое число новых пользователей у вас ориентировочно за день? И сколько уников в день?

Paradigm  —  дизайн-система Mail.Ru Group, часть 1: визуальный язык

Я буквально неделю назад ещё работал в Mail.RU и поэтому приходилось пользоваться мобильным клиентом почты (андроид). Он спроектирован с использованием этого вашего языка дизайна? Если так, то очень неубедительно: тот же gmail и выглядит приятнее, и не лагает так.

Canonical прекратит разработку Unity, Mir и Ubuntu Phone

Gnome 3, KDE, любой DE с установленным Synapse

В гостях у Сбертеха: всё для работы, всё для роста. Мы чуть не остались жить

У кодеров по одному монитору? Пожалуйста, постарайтесь адекватно оценить собственный уровень.

Информация

В рейтинге
5,845-й
Зарегистрирован
Активность