Как стать автором
Обновить
11
0
Александр @Dep3kuu

Пользователь

Отправить сообщение
Я ведь даже написал в первом посте про «доп заморочки» с покупкой лицензий. А автору некоторые предложения вообще были на win7. Я ж не против, обзор полезный, просто пытаюсь «сравнить и осознать».
Сервак, что я привел в примере стоит 2880 в месяц) ИМХО, халява. И это дедик. Правда, рейда аппаратного нет
Первая строка в первой таблице…
15.06.2017 17:13 19.06.2017 13:51 — тут вроде 4 дня прошло, а не менее 24 часов.

Зачетный обзор, побольше бы таких. Остался один вопрос именно по задаче.
Я без претензий, у каждого свои задачи, но почему не взять сервак вместо RDP? Понятно, что чуть больше заморочек с установкой, настройкой и покупкой лицензий, но все же.
Вот, к примеру, результаты с машинки на chipcore (Intel i7 3.6 GHz 32 Gb 2x500 Gb SSD (мдадм))
Спидтест: beta.speedtest.net/result/6850878100
КристалДиск: f6.s.qip.ru/uX0nyqGb.png

Это в виртуалке (KVM). Показания кристалдиска показались нечестными. Вот fio с физики:

READ: io=1024.0MB, aggrb=408165KB/s, minb=408165KB/s, maxb=408165KB/s, mint=2569msec, maxt=2569msec
WRITE: io=1024.0MB, aggrb=258206KB/s, minb=258206KB/s, maxb=258206KB/s, mint=4061msec, maxt=4061msec

Ни рекламы ради, а справедливости для. И места больше 10Гб на юзера, и железо шустро, и ресурсов куча.
К сожалению, сам бы я завалился на первом же вопросе) Но это и не моя работа, да и коммент не об этом.
Знаете, я согласен с NIKOSV — если вы действительно понимаете все эти вопросы и можете даже поспорить о правильности «заготовленных» правильных ответов — вы точно должны были понять (судя по вашим комментам между вопросами — вы и понимали) — что именно хочет слышать рекрутер. И могли ему это дать, а потом, уже после всех ответов, добавить, что в некоторых вопросах у вас есть сомнения. Или обсудить это уже при встрече с более понимающим человеком. С детства ведь учат — иногда лучше держать свое мнение при себе, а собеседнику дать услышать то, чего он хочет.

В статье — извечная борьба теоретика и практика. Правда, рекрутер и не теоретик, но все его ответы ему кто-то дал, исходя из какой-то теории.

А еще статья похожа на какой-то «крик души» и обиду. Вы, может, действительно крутой специалист, но неужели вы считаете, что так сильно «наступили на хвост» гуглу, что тот начал «натравливать» на Вас кого-то, или устраивать, как выразился varnav, теорию заговора? В жизни много несправедливости. И еще больше ошибок.

И как в комментах связали эту статью с качеством гугла (уж промолчим, что тут и качеством майкрософта обсуждали) — мне вообще непонятно.

Все комменты не читал, но с миграциями с PVE3 на PVE4 провозился месяца 2 в общем.
Глобальной проблемой оказались (внимание) обновления проксмокса. Т.е. с каждой новой версией появлялись новые проблемы. После одного обновления вырубилась сеть. После другого — перестала высвобождаться память. Так, создание бэкапов (рсинком) файлов убивал насмерть всю ноду. Сначала грешил на ZFS, но после долгих переборов собрал версии всех компонентов, которые точно работают. Кстати, конкретно проблема с памятью при использовании zfs была прям в оригинальном скачанном с офсайта релизе 4.1.
В одной из миграций вообще получилось так, что в контейнере с редмайном не запускался mysql — не было прав на mysql.pid

До этого в 3 версии все работало пару лет вооообще без проблем. Переезд на 4 нужен был из за нового ядра в первую очередь. В целом, в итоге все вроде стабильно стало работать. Но плевался долго.
Спорный вопрос, потому как и аякс и терминал отбросил заказчик.
Однако может аякс он отбросил в том что я хотел сделать, а терминал таким образом можт и можно было запустить, честно, не думал.
Кстати, про пхп6 прочитал впервые в книге Мэтта Зандстра «PHP объекты, шаблоны и методики программирования». Не ожидал что там недостоверная информация. Сейчас ради интереса открыл книгу полистал и убедился — в начале книги пишут что пхп6 «находится на пути к нам», а далее в одном из примечаний указано, что в обеих версия пхп5 и пхп6 допустимо импользование var вместо public.
Видимо поэтому я и думал что пхп6 уже есть.
Потому что не производят их. Мы же производим интернет-проекты любой сложности, не так ли?
Ну да. В целом, правильно. Просто в нашем случае мы и производители и продавцы.
Критику я всю выслушал, определенную часть знаний почерпнул, определенная у меня уже была (во-первых, скрипт писался год назад, во вторых, делался он в соответствии с определенными требованиями и ограничениями, ну и основной функционал вообще убран, в том числе, кнопка остановки работы скрипта).

Собственно, в статье целью было не скрипт/программу/продукт/модуль или еще что-то предоставить, а идею. Это не какой-то готовый класс для работы, а пример реализации логики.
Да, задача поставлена необычно, реализовывать пришлось с извращениями + мои ошибки, но может быть кому-то еще пригодится это.

За сим, не понимаю некоторой критики к статье. Однако, учту, ибо статья была первая. Теперь буду знать.
Каюсь. Но я уточнил, что про 6 я только слышал, не вникал вообще.
Если вопрос был задан мне, то имеются «брошюрки» с описанием что бывает, как бывает, как можно реализовать, как выбрать, что вам нужно (клиенту) и т.п., и с иллюстрациями. Конечно, не очень подробно, потому что по этой теме впору бы книги выпускать, а не брошюры. А их раздаем бесплатно, так что дорого книги дарить всем желающим.

И поддержка клиентов есть — телефон поддержки, тикет-система (просто занимаемся мы не только сайтами), и база знаний.
Заказчик, не знающий что это такое, не говорит, что нельзя использовать passthru(), exec(); system(); и не уточняет сразу, что через крон делать нельзя.
я тоже думал в эту сторону, но это отсеялось. Вернее, я сначала сделал все через passthru, и довольно быстро, но в ответ пришло что нельзя использовать подобное (exec, system в этом контексте считаются подобными).

Я не знаю для чего это надо было. Но, судя по оплате результата, на хороший хостинг (я бы сказал даже сервер) деньги были.

Да и человек явно или сам знающий, или отдавал код кому-то на проверку.
В конечном скрипте, отдаваемом заказчику предусмотрено. Здесь не описал, каюсь.
Ну я же дописал специально «оговорюсь....»

Я делал ни сайт, ни модуль. Просто человек сказал надо сделать вот это, вот так и вот так.
Я сделал, для меня показалось необычно, я отписал.
Оговорюсь, я понятия не имею какой был хостинг, делал у себя, исходя из того, что говорил заказчик.
Консоли пхп хостинг не давал, о консоли я тогда тоже думал.

Ссылки открыл, почитаю на досуге, спасибо.
Крона нет. Изначально поставлено так, что крон нельзя использовать. Вообще, признаюсь, может сейчас есть другие решения, в частности, в php6 (вообще не знаком с изменениями), т.к. я делал это в декабре 10 года.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новокузнецк, Кемеровская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность