Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
В панельном доме самостоятельно ставить ничего нельзя. Теплотехника домов рассчитывается умными дядьками, прописывается в технической документации.

А потом в одной из комнат 15 секций чугунного радиатора, потому что там квартировались строители.

Что за фанатизм? У человека была задача сменить один модем на другой получше, что он успешно и осуществил.
Золотое правило админа: работает — не трожь. Пока будет переезжать на микротик есть вероятность, что чего-то там не работает, чего-то не хватает и т.д.. И уж тем более это сомнительная инвестиция времени, если ты нет необходимости профессионально заниматься микротиками. Openwrt же — почти голый linux и знания по нему более универсальны.

  1. lazydocker
  2. Это же консоль. Прямо в wsl и запускать.

Всё-таки для большинства (на мой взгляд) проще воспринимается модель kakoune/helix: выделение -> действие. Когда ты видишь с чем конкретно произойдёт действие чувствуешь себя увереннее.

В Nvim мышка включается отдельной командой в конфиге.

Наоборот, она включена по-умолчанию.

А главное: можно ли их экспортировать?
В аппсторах тонны приложений журналов настроения и (женских) календарей без экспорта. А это — прекрасный способ потерять накопленные данные. Лучше уже тогда в блокнот записывать.

Все промпты умеют в т.н. Transient prompt. Вот, например, из ридми powerlevel10k.


image


Хотя я, наверное, погорячился и не все так умеют :)

powerlevel10k

Мне понравился Starship, но у меня в требованиях работа в разношёрстных шеллах (zsh, bash, powershell, nushell) и моя лень (конфиг не трогал вообще).

Нормальные пацаны не пользуются терминалами с обязательным аккаунтом и телеметрией.

Чем больше читаешь чужие проекты, тем больше становится ясно, что абсолютно любой код примерно так и выглядит.

В опросе отстутсвует if err != nil Go. Легко кросскомпилировать, деплоить, легкий рантайм (актуально для всяких Raspberry Pi).

По-сути grep.app — реинкарнация гугловского кодсёрча. Но Sourcegraph и новый поиск гитхаба выглядят функционально "повеселее".

Может это моё старческое брюзжание, но без подобного исследования это статья уровня "Todo list REST API на <language_name>", ценность которой для технического сообщества стремится к нулю.


В общем, если вы так изучаете язык — это прекрасно и не имею ничего против, но от статьи на хабр хотелось бы чего-то более глубокого (в контексте статьи — sandboxing).

Я хоть минусы и не ставлю, но на мой вкус статья ни о чём. Самое интересное это


На самом деле оригинальная платформа сделана очень хитрым образом с точки зрения использования ресурсов системы.

и оно не раскрыто.


А вот такое — совсем не дело:


cmd := exec.Command("./" + s.Config.BinariesFolder + "/" + link)

Если не хочется иметь дело с докером, можно было завернуть в wasm, например, и обрисовать плюсы-минусы такого решения.

Но автор не забросил дело и пилит WebScrapBook. Не знаю, правда, насколько оно похоже на старое, ибо SingleFile мне оказалось сподручнее.

Я и не утверждал обратного, лишь вторил по поводу Swift'а.

Убрать/упростить всю пунктуацию, какую можно

Турборыбу трогать нельзя!

Он, вероятно, про Kotlin/Native. Там тоже ARC + коллектор циклических ссылок.

Не могу сказать, что знаю один из них сильно больше другого, но вот читать случайный проект на гитхабе проще, если он написан на Go. У Rust'а много плюсов, но читабельность я бы туда не записывал.

btrfs is the real shit. Спасает время и семьи.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность