«Пиратское» видео доклада «Пишем #b_ правильно» с конференции «WebCamp 2015: Front-end Developers Day», прошедшей 4 июля в Одессе.

Как сверстать сайт вручную «по-БЭМ» без классов «block__element__element», и на реальном примере со всеми его проблемами, а не меню-пункт_меню-ссылочка, как вы видели раньше. Без BEMJSON, BEM Tools, но с миксованием, модификаторами и разбором ошибок.

Я знаком с БЭМ давно и все эти годы встречался с множеством заблуждений и стереотипов в использовании. В докладе постарался развеять популярные мифы и рассказал о своём трехлетнем опыте внедрения и использования БЭМ и связанным с этим наступании на грабли.

Слайды: delka.github.io/talks/webcamp/2015/bem

 

Вы PM. Как узнать – готова ли вёрстка к реальному использованию?
Вы заказчик. Как убедиться, что работа выполнена качественно?
Как оценить качество вёрстки?

Когда я стал тим-лидом, а позже PM, передо мной стала задача проверять вёрстку наших проектов. Нужно было выработать формальные, легкопроверяемые критерии, соответствие кода которым, должно было давать некую гарантию, что не будет факапов и ни клиент, ни программеры не сказажут потом “WTF?”.

Клиенту неважно насколько красив ваш код, но ему важен результат. Качественный код нужен фирме, т.к. он надёжней и в будущем его будет легче поддерживать.

Требования должны были быть такие, что соблюсти их легче, создавая качественную вёрстку, а не говнокод. Я составлял такой чек-лист в течении полутора лет. За последние полгода в него не добавилось ничего. Значит самое главное учтено.

Итак что же это за список?

Краткая версия теперь доступна на html5checklist.com (github), где можно вносить pull-request'ы.

История обновлений:

• 2015/08/11: Актуализировал рекомендации по оптимизации скорости загрузки. Добавил требование поддержки Retina. Дополнил «19. Мелочи» требованием что изображения должны масштабироваться в зависимости от размера окна.
• 2015/08/10: актуализирован список исключений для CSSLint
• 2015/07/29: актуализирован пункт №13 «плохо»/«хорошо»
• 2015/04/08: добавлено требование использования препроцессоров и рекомендация использования систем сборки
• 2013/04/25: добавлены анализаторами качества кода: CSSLint и JSHint, указан сайт подбора css font stack (спасибо @fliptheweb), мелкие уточнения (работу интерактивных элементов страницы, что не пропадает фон на высоких разрешениях, не должно быть пустых презентационных блоков, при проверках контента — пробовать удалять заголовки, менять местами блоки)
• 2013/04/24: добавил пункт об минимизации каскада (БЭМ-техники, MCSS, SMACSS), необходимости вписывания в экран моб. устройства, заменил ссылку на проверочный текст отображения стандартного html на код с normalize.css, поправил пример где в рекомендации встречался длинный каскад, упомянул про Opera на Presto и новый уровень семантики — в именах классов BEM.
• 2012/04/12: отсортировал пункты проверки в порядке важности, выделил главные, дополнил статью подробностями
• 2011/12/07: дополнил согласно доклада на WSD Минск'2011.
• 2011/07/19: добавлено про повышение надёжности вёрстки благодаря html5-тэгам, про необходимость favicon/apple-touch-icon, отсутствие багов при ресайзе textarea
• 2011/06/15: добавил пояснения какие ошибки валидации допустимы, рассказал про отсутствие официальной кнопки «HTML5 Valid» и про официальное лого HTML5 на сайте.

Мои напарники побывали на wstdays и привезли оттуда пиратские записи докладов :)

• Приветствие
• Открытие
• «Веб-стандарты в большом проекте: что помогает, а что мешает». Андрей Сумин
• «Про проектирование интерфейсов и немного про Adobe Fireworks». Вадим Пацев
• «Введение в Web Performance: W3C, Webkit, IE9 и будущее». Николай Мациевский

Вадим “pepelsbey” Макеев рассказывал о столь сильном колдунстве, что рука дрогнула и запись удалилась. На последние два доклада и закрытие — аккумулятора не хватило:( Ждём конца недели, WSG Russia webstandards_ru обещают выложить всё.


Два официальных отчёта:

• Обзор «IE9 и Web Standards Days в Киеве». Юрий “akella” Артюх
• Текст доклада «Веб-стандарты в большом проекте: что помогает, а что мешает». Андрей Сумин

Для FF используется -moz-linear-gradient, для Safari/Chrome — -webkit-gradient, для IE — DXImageTransform.Microsoft.gradient.

Вот только Opera 10 ещё не поддерживает CSS3 Gradient :(

Шрифты в Em/% хороши всем — возможностью пользователей IE увеличивать кегль, заботой о пользователях, что предпочитают увеличивать размер шрифта браузера по-умолчанию, чтоб лучше видеть текст, да и просто являются нормой для профессиональных верстальщиков.

Минусы: … их вроде как нет, но!
А что если у пользователя разрешение экрана выставлено не в стандартное 96 dpi, а в 120?
Сайт с увеличенными шрифтами смотрится уже не так красиво, как нарисовал дизайнер — ведь масштабируются только шрифты, а не весь сайт! А разрешение 120dpi становится всё популярней, особенно на ноутбуках! Что же делать? Возвращаться к px?

Нет!

Сегодня наткнулся аж на два бага рендеринга fieldset в Firefox.

CSS на Вашем сайте отключен за неуплату.

или

В связи с плановыми ремонтными работами с 16.08 по 23.08 CSS на Вашем сайте будет отключён.

Как определить, что сайт сверстан качественно?
Есть много статей о том, как делать хорошо, но совсем нет – о том, как делать не надо, ведь даже валидный и кроссбраузерный сайт может быть сверстан отвратительно.

Из этой статьи вы узнаете:

• О плохих приемах современной верстки;
• О том, как даже не будучи профессионалом, за 5 минут определить плохо ли сверстан сайт или нет.

Имеем: навороченную форму без таблиц
Нужно: подвинуть съезжающий из-за сглаживания шрифтов label в Safari
Примечание: подвинуть безопасно, а не css3-свойствами.

Вуаля! есть замечательное свойство safari only позволяющее подвинуть что-угодно куда-угодно влево-вправо!