Возможно необходимостью порядка в зачисление. Чтоб один студент зачислялся в один вуз (не приходилось высылать оригиналы документов и в других вузах освобождались места в режиме онлайн). СНИЛС является уникальным в отличие "каждый вуз свой трек код" и позволяет проконтролировать процесс в режиме реального времени.
А автоматизация работы, в том числе, работы с персоналом при помощи новых технологий -- это хорошо и мало кто против этого кроме кучки луддитов.
Сова эффективный менеджер перелогиньтесь. Все работники кроме менеджеров против сбора личной информации и вмешательства в личную жизнь. Пусть менеджеры у менеджеров анализируют клики и другие активности, а другим просто дайте работать.
В РФ думали о том как бы отомстить Западу (Госдепу США, Гейропе, Соросу, Ротшильдам, Рокфеллерам, Рептилоидам) за то, что тот якобы развалил СССР и устроил «лихие девяностые»
Сочувствую вашей попытки найти виноватых, но с точки зрения Бритвы Оккама мы не развивались, потому что (как вами сказали) "у нас было много денег от нефти". Там где стабильность, нет смысла в развитии. И о ужас, чиновники высокого ранга в то время об этом и говорили, что "если высокие цены на нефть сохранятся, это убьёт все инновации в стране".
Получается никто никому не хотел мстить, просто мы как Саудовская Аравия сидели под потоком нефте-денег и радовались жизни по принципу "появятся проблемы, тогда и разберёмся".
Мне кажется RepinTech имеел ввиду, что США постоянно "выражают озабоченность" вещам в других странах, которые вредят финансовым интересам США, прикрываясь свободой слова и демократией. Но когда дело коснулось финансового вопроса внутри США и восстановления страны, то они плевать хотели на эту же свободу слова и демократию.
Эти орки своей дезинформацией убивают тысячи людей, тем самым покушаясь на свободу жизни.
Я лично не читал, что они там пишут, но где гарантия что там всё 100% враньё? Кто назначил себя Министерством Правды? Где доказательства что они орки, а не люди со взглядом отличным от большинства? Я понимаю когда из центрального инфополя выталкивается вредная (по мнению общества или его представителей) информация. Это по сути принцип выживания общества, идти за интересами большинства (или его представителей).
Но когда уже по сути идёт охота на ведьм и отменяют приложения (на котором по сути только одна группа людей из множества, идёт вразрез с мейнстримными взглядами) это уже попахивает настоящей цензурой.
Статья мастер класс, по тому как написать статью о том что Спутник V имеет низкий уровень побочки, но чтоб после прочтения казалось, что это наиужаснейшая вакцина (одна сплошная побочка от неё) и ей не стоит пользоваться. Особенно понравился этот абзац:
Несмотря на растущее число положительных рецензий, «Спутник V» пока не получила одобрения ВОЗ. Вирусологи опасаются подтверждать векторные вакцины из-за возможного влияния на развитие нарушения свёртываемости крови. Как указано выше, в Аргентине обнаружили два случая развития иммунной тромбоцитопении на фоне применения «Спутника V». Это может подтверждать опасения вирусологов. Тем не менее, на данный момент неясно, какой компонент векторных вакцин может вызывать такой эффект и есть ли он в «Спутнике V».
2 случая на миллионы вакцинированых вызывают опасение? Серьёзно? Обычно такие низкие показатели входящие в статистическое отклонение даже стыдятся писать. Так что надо искать причину не одобрения ВОЗ в другом.
Когда будут доказательство, тогда можно и обвинять Китая. А без доказательств, любое заявление геополитического противника который поставил нас в ТОП-3 угроз, это ложь.
Но у вас похоже всё наоборот, вы реально верите американской компании, которая говорит "это не американцы, это китайцы! Наш президент обещал русских хакнуть, но это не мы, это китайцы! Бургером клянусь!" ?
Sentinel Labs проанализировала вредоносное ПО, задействованное в серии атак, а также методы злоумышленников. Компания утверждает, что за ними стоят не западные спецслужбы, а китайская группировка с кодовым названием ThunderCats («Грозовые кошки»), входящая в более крупную азиатскую группу TA428.
Американский стартап говорит, что Россию атаковали не американцы, а Китай? Верим, верим…
Читал что военные США управляют ядерными ракетами при помощи дискет. Кто знает, но есть шанс, что это возможность установить новые инструменты на старое железо.
Точно мудака? Книгу он выпустил в 2016, и получается до найма в Apple, мудаком он не был. А вот после найма и написание петиции вдруг стал?
Так же у меня вопрос: а сколько должна длится культура отмены? 1 год? 5 лет? Всю жизнь? Может уже пора передать дела по "отмене человека" в суды, чтоб они устанавливали срок вины.
Надо смотреть на тонкости законодательства. Есть ли там юридическое понятие крипто-кошелька и его арест.
Если нету, то получается, он уже отсидел, а за прошлое преступление привлекать нельзя, а значить арестовать активы полученные законным путём нельзя (после отсидки он ничего противозаконного не совершал, значит деньги чистые).
И, да, шёл и с разгону пнул закованной в броню ногой в живот, женщина реально отлетела, ударилась головой об асфальт — закрытая ЧМТ, реанимация.
Странно, а я вот видел более полную версию видео. Где омоновец вел задержанного (выполнял задачу) а женщина бросилась ему наперерез, т.е. попыталась "помешать работнику правоохранительных органов, при исполнение его обязанностей", что есть статья и разрешает примение любых средст для защиты своей жизни сотруднику органов.
Чести, подобная ситуация омоновцу не делает, но и в вину ему ставить нечего. Он в толпе врагов, которые хотят его убить (если учитывать крики и лозунги), и один из митингующих (до этого ситуация была стрессовая, а тут на тебя бежит толи шахидка, толи просто суицидница с заточкой) ему попытался помешать. Сотрудник действовал, не идеально, но в рамках закона. Всех кто ждёт идеальных действий от людей в стрессовых ситуациях, я приглашаю в службы где эти ситуации постоянны. На Хабре легко писать, а самим на своей шкуре испытать, мало кто хочет.
Так же насколько мне известно ситуацию утряслись и я не понимаю смысла об ней напоминать и выставлять как "зверство режима".
Только вот официальное «правосудие» по степени доказательности ненамного отличается (и неизвестно ещё, в какую сторону)
Вы в этом уверены? Хотелось бы побольше фактов, чем оценки жизни в стране "на глазок". На мой "глазок" ситуация в стране не идеальная, но лучше чем в некоторых "развитых" странах.
В международном праве есть понятие "лицо исполняющее служебные обязанности" (военные или силовики) которые освобождаются от ответственности, за исполнение вышестоящих приказов. По сути предлагая суды Линча (поддерживая публикацию персональных данных людей) вы идёте против международного права.
Так хотя бы у защитников дворца заронится сомнение, а действительно ли они останутся безнаказанными.
Не заронится. У силовиков и военных психотип бойца, они уничтожают угрозу, а не встают на колени перед ней. Они больше верят в "контр-действия" против угрозы, чем что тот кто убивает их друзей, завтра их пожалеет. Силовики ещё больше озвереют, так как им больше нечего будет терять. Если начнутся суды Линча над силовиками, то полезут трупы протестунов (начиная с средних и высоких постов), ровно до тех пор пока не прекратится травля силовиков, за то что они исполняют приказы.
Ни свободы слова, ни свободы коммерции, ни свободы политических взглядов (там CNN растеребленные списки сторонников Трампа уже составляет).
Ждём введения судной ночи.
А вам каждый человек имеющий власть в стране доложился, кто он: вор или патриот? Вы уверены что ваше мнение правильно, раз вы свысока смотрите на голосование других?
Ничего личного, просто бизнес технический подход к оценки фактов.
В СССР, конечно, никто не бунтовал, не было ни голода, ни дефицита, ни проблем с качеством жизни. Ох уж эти клятые капиталисты.
Давайте без софистики. Бунты, голод, проблемы с качеством жизни были и будут всегда. Например взгляните на ситуацию в США в этом году (там полный комплект).
Но мы обсуждаем как избежать ситуаций с задержкой или невыплатой зарплаты, и профсоюзы являются, вполне себе неплохим решением.
Кто то из политиков решил проплатить возможность "отказаться от своих электронных писем"? Просто главный посыл (если перенести на до компьютерную эпоху) звучит как "давайте запретим почерковедческую экспертизу, благодаря ей меня могут привлечь к ответственности".
Согласен, подпись сервера, не равна подписи клиента. Но это уже вопрос технической грамотности и юриспруденции.
Публиковать приватные ключи? Звучит странно. Есть кто то из ИБ сообщество, кто сможет привести пример, когда это повышало безопасность?
К сожалению ваши примеры тянут на "Ошибку Выжившего".
Но вернёмся к нашей проблеме, собеседования мидлов:
Но есть куча людей, у которых эти навыки вполне себе параллельно развивались.
По опыту собеседований скажу, что нету мидлов с хорошими софт скилами и кодинга одновременно. Либо хороший мидл кодер, либо хороший балабол.
Хороший разработчик имеет возможность развивать софт скилы только на уровне сеньора. Большую часть задач, он делает без напряга, значит можно софт скилами мозг по напрягать.
Любит Маск пиариться на трагедиях. Напомню, что когда школьники в Тайланде застряли в одной из пещер, Маск выпустил видео с "мега аппаратом" для перевозки людей под водой сделанный из частей ракеты. Разумеется его послали, с его конструкцией, но хайп в заголовках газет он собрал. Теперь по миру ходит короновирус, и какое совпадение Маск показывает жизненно необходимые для многих людей аппарат ИВЛ сделанный из @#$% и палок запчастей. Толку от аппарата разумеется нет, но зато опять заголовки "Маск сделал ИВЛ чтоб спасать жизни" соберут свою долю хайпа.
Почему вы всю время переводите стрелки, а не отвечаете на вопросы? Почему вы уходите от критики, переводя критику на оппонента? Вы случаем не "эффективный менеджер", который только умеет красиво говорить и перекладывать риски на других?
Возможно необходимостью порядка в зачисление. Чтоб один студент зачислялся в один вуз (не приходилось высылать оригиналы документов и в других вузах освобождались места в режиме онлайн). СНИЛС является уникальным в отличие "каждый вуз свой трек код" и позволяет проконтролировать процесс в режиме реального времени.
Сова эффективный менеджер перелогиньтесь. Все работники кроме менеджеров против сбора личной информации и вмешательства в личную жизнь. Пусть менеджеры у менеджеров анализируют клики и другие активности, а другим просто дайте работать.
Сочувствую вашей попытки найти виноватых, но с точки зрения Бритвы Оккама мы не развивались, потому что (как вами сказали) "у нас было много денег от нефти". Там где стабильность, нет смысла в развитии. И о ужас, чиновники высокого ранга в то время об этом и говорили, что "если высокие цены на нефть сохранятся, это убьёт все инновации в стране".
Получается никто никому не хотел мстить, просто мы как Саудовская Аравия сидели под потоком нефте-денег и радовались жизни по принципу "появятся проблемы, тогда и разберёмся".
Мне кажется RepinTech имеел ввиду, что США постоянно "выражают озабоченность" вещам в других странах, которые вредят финансовым интересам США, прикрываясь свободой слова и демократией. Но когда дело коснулось финансового вопроса внутри США и восстановления страны, то они плевать хотели на эту же свободу слова и демократию.
Я лично не читал, что они там пишут, но где гарантия что там всё 100% враньё? Кто назначил себя Министерством Правды? Где доказательства что они орки, а не люди со взглядом отличным от большинства? Я понимаю когда из центрального инфополя выталкивается вредная (по мнению общества или его представителей) информация. Это по сути принцип выживания общества, идти за интересами большинства (или его представителей).
Но когда уже по сути идёт охота на ведьм и отменяют приложения (на котором по сути только одна группа людей из множества, идёт вразрез с мейнстримными взглядами) это уже попахивает настоящей цензурой.
Статья мастер класс, по тому как написать статью о том что Спутник V имеет низкий уровень побочки, но чтоб после прочтения казалось, что это наиужаснейшая вакцина (одна сплошная побочка от неё) и ей не стоит пользоваться. Особенно понравился этот абзац:
2 случая на миллионы вакцинированых вызывают опасение? Серьёзно? Обычно такие низкие показатели входящие в статистическое отклонение даже стыдятся писать. Так что надо искать причину не одобрения ВОЗ в другом.
Когда будут доказательство, тогда можно и обвинять Китая. А без доказательств, любое заявление геополитического противника который поставил нас в ТОП-3 угроз, это ложь.
Но у вас похоже всё наоборот, вы реально верите американской компании, которая говорит "это не американцы, это китайцы! Наш президент обещал русских хакнуть, но это не мы, это китайцы! Бургером клянусь!" ?
Американский стартап говорит, что Россию атаковали не американцы, а Китай? Верим, верим…
Читал что военные США управляют ядерными ракетами при помощи дискет. Кто знает, но есть шанс, что это возможность установить новые инструменты на старое железо.
Точно мудака? Книгу он выпустил в 2016, и получается до найма в Apple, мудаком он не был. А вот после найма и написание петиции вдруг стал?
Так же у меня вопрос: а сколько должна длится культура отмены? 1 год? 5 лет? Всю жизнь? Может уже пора передать дела по "отмене человека" в суды, чтоб они устанавливали срок вины.
Надо смотреть на тонкости законодательства. Есть ли там юридическое понятие крипто-кошелька и его арест.
Если нету, то получается, он уже отсидел, а за прошлое преступление привлекать нельзя, а значить арестовать активы полученные законным путём нельзя (после отсидки он ничего противозаконного не совершал, значит деньги чистые).
Странно, а я вот видел более полную версию видео. Где омоновец вел задержанного (выполнял задачу) а женщина бросилась ему наперерез, т.е. попыталась "помешать работнику правоохранительных органов, при исполнение его обязанностей", что есть статья и разрешает примение любых средст для защиты своей жизни сотруднику органов.
Чести, подобная ситуация омоновцу не делает, но и в вину ему ставить нечего. Он в толпе врагов, которые хотят его убить (если учитывать крики и лозунги), и один из митингующих (до этого ситуация была стрессовая, а тут на тебя бежит толи шахидка, толи просто суицидница с заточкой) ему попытался помешать. Сотрудник действовал, не идеально, но в рамках закона. Всех кто ждёт идеальных действий от людей в стрессовых ситуациях, я приглашаю в службы где эти ситуации постоянны. На Хабре легко писать, а самим на своей шкуре испытать, мало кто хочет.
Так же насколько мне известно ситуацию утряслись и я не понимаю смысла об ней напоминать и выставлять как "зверство режима".
Вы в этом уверены? Хотелось бы побольше фактов, чем оценки жизни в стране "на глазок". На мой "глазок" ситуация в стране не идеальная, но лучше чем в некоторых "развитых" странах.
В международном праве есть понятие "лицо исполняющее служебные обязанности" (военные или силовики) которые освобождаются от ответственности, за исполнение вышестоящих приказов. По сути предлагая суды Линча (поддерживая публикацию персональных данных людей) вы идёте против международного права.
Не заронится. У силовиков и военных психотип бойца, они уничтожают угрозу, а не встают на колени перед ней. Они больше верят в "контр-действия" против угрозы, чем что тот кто убивает их друзей, завтра их пожалеет. Силовики ещё больше озвереют, так как им больше нечего будет терять. Если начнутся суды Линча над силовиками, то полезут трупы протестунов (начиная с средних и высоких постов), ровно до тех пор пока не прекратится травля силовиков, за то что они исполняют приказы.
Ни свободы слова, ни свободы коммерции, ни свободы политических взглядов (там CNN растеребленные списки сторонников Трампа уже составляет).
Ждём введения судной ночи.
А вам каждый человек имеющий власть в стране доложился, кто он: вор или патриот? Вы уверены что ваше мнение правильно, раз вы свысока смотрите на голосование других?
Ничего личного, просто
бизнестехнический подход к оценки фактов.Давайте без софистики. Бунты, голод, проблемы с качеством жизни были и будут всегда. Например взгляните на ситуацию в США в этом году (там полный комплект).
Но мы обсуждаем как избежать ситуаций с задержкой или невыплатой зарплаты, и профсоюзы являются, вполне себе неплохим решением.
Кто то из политиков решил проплатить возможность "отказаться от своих электронных писем"? Просто главный посыл (если перенести на до компьютерную эпоху) звучит как "давайте запретим почерковедческую экспертизу, благодаря ей меня могут привлечь к ответственности".
Согласен, подпись сервера, не равна подписи клиента. Но это уже вопрос технической грамотности и юриспруденции.
Публиковать приватные ключи? Звучит странно. Есть кто то из ИБ сообщество, кто сможет привести пример, когда это повышало безопасность?
К сожалению ваши примеры тянут на "Ошибку Выжившего".
Но вернёмся к нашей проблеме, собеседования мидлов:
По опыту собеседований скажу, что нету мидлов с хорошими софт скилами и кодинга одновременно. Либо хороший мидл кодер, либо хороший балабол.
Хороший разработчик имеет возможность развивать софт скилы только на уровне сеньора. Большую часть задач, он делает без напряга, значит можно софт скилами мозг по напрягать.
Любит Маск пиариться на трагедиях. Напомню, что когда школьники в Тайланде застряли в одной из пещер, Маск выпустил видео с "мега аппаратом" для перевозки людей под водой сделанный из частей ракеты. Разумеется его послали, с его конструкцией, но хайп в заголовках газет он собрал. Теперь по миру ходит короновирус, и какое совпадение Маск показывает жизненно необходимые для многих людей аппарат ИВЛ сделанный из
@#$% и палокзапчастей. Толку от аппарата разумеется нет, но зато опять заголовки "Маск сделал ИВЛ чтоб спасать жизни" соберут свою долю хайпа.Почему вы всю время переводите стрелки, а не отвечаете на вопросы? Почему вы уходите от критики, переводя критику на оппонента? Вы случаем не "эффективный менеджер", который только умеет красиво говорить и перекладывать риски на других?
Угон машины разве тяжкое преступление (условие для получение ст. 30 УК РФ) ?