Я говорил про реальную жизнь и реальную экономику обычных людей.
Вот давайте представим, что армянские банки поставлены перед выбором: невозможность вести операции с ЕС или невозможно вести операции с Россией. И выбирают последнее.
Это значит сразу две вещи: абсолютно вся сельхозпродукция резко возрастает в цене и половина его исчезает с полок магазинов. Скорее всего становится невозможным платить Росатому за эксплуатацию АЭС, т.е. ее придется закрыть. И ситуация возвращается в 90-ые: нет еды и нет света.
Как при этом чувствовал себя армянский народ, мне кажется, вы в курсе. В Ереване местами до сих пор трубы от буржуек торчат из окон многоэтажек.
Простите, но я не говорил про нужные политические союзы.
Если вы же про Нагорный Карабах, то его положение было довольно странным. Он не входил в состав Армении, не был признан ею как независимое государство, более того с лета 22-го Пашинян признал его территорией Азербайджана. Но при всем при этом конституция Армении обязует его защищать.
К самим армянам Карабаха тоже было отношение 50/50. Пашинян пришел к власти именно на волне недовольства карабахской мафией, грабившая страну безостановочно. В целом это было видно по сентябрьским демонстрациям.
Ну, что происходит с армянским населением, когда туда приходит Азербайджан (впрочем как инаоборот) уже было продемонстрировано (что в 90-х, что недавно).
Как могла бы? - Не знаю. Но вот что точно не надо было делать - это пыться дружить с НАТО. Ведь логика любой военной операции: действовать с наименьшим логистическим плечом. Т.е. при любом конфликте военные Турции оказываются на территории Армении.
Насчет карточек "Мир". Как ни крути, но основные финансовые операции у Армении связаны с Россией. Основные туристы - от туда же. И туризм для простого армянина далеко не последняя статья дохода
Простите мой дилетантизм, но я всегда считал, что то, о чем вы говорите это избыточная прижимная сила, погуглив понял что ошибался.
Я говорил об эффективности, когда автомобили 70-80х имея большую массу и меньшую ширину гораздо раньше (в плане скорости) теряют контакт с дорогой, чем их современные собратья.
Чиновники США явно не понимают, что популярность мобильных ОС держится на ее экосистеме.
Я не знаю как в Америке, но у нас банковские приложения стоят в каждом первом смартфоне. Их исчезновение приведёт к дальнейшему росту негатива и поиску альтернативы.
Расчет, конечно, строится на том, что ее не найдут. Поживем-увидем, но я ставлю на то, что найдут
То, что модно, это не значит что только этим и ограничивались. ИИ не имеет чёткого определения и, как следствие, предоставление о том что это за зверь меняется во времени.
Автопилот в авиации и космосе, беспилотные подводные батискафы, распознавание текста и речи, семантический поиск по тексту, чат-боты, это то, что уже было и активно развивалось в конце 80-х и начале 90, в 2000-х это поиск по изображению, классификация объектов на нем и т.д.
Но все это в основе - решение математической задачи - поиск оптимума, в рамках тех ресурсов, что представляет железо.
В начале 90-х, когда я ещё учился в университете, сфера ИИ пребывала в периоде глубокого застоя
Крайне спорное утверждение, вот совсем.
Без сомнения, пионеры компьютерных наук, вышедшие из (относительно) примитивной пещеры электротехники, рьяно верили, что всем будущим программистам для понимания и разработки ПО потребуется глубокое знание полупроводников, двоичной арифметики и архитектуры микропроцессоров.
Абсолютно неверно.
Если честно, статья нулевая, напполненная оценочными утверждениями без каких либо доказательств.
Если вы не заметили, статья называется “C# делегаты изнутри…”, это вроде как главное, если, конечно, вы мне разрешите, что-то решить по поводу моей статьи. Ну ладно, замнем для ясности.
Хм, перечитал по новой и, совсем ничего не нашел про то, как делегат в C# устроен изнутри, т.е. как делегат выглядит на уровне CIL и что происходит в CLR\Mono когда оно выполняетт соответсвующие инструкции. Да и весь рассказ про делегаты в C# сводится к предложению: "Там делегаты определяются с помощью ключевого слова delegate".
И да, коль я перечитал еще раз статью, хотелось прокомментировать интересный момент:
Есть еще одна сложность с пониманием делегатов. Мы привыкли что в переменных у нас хранятся данные, а в переменной типа Делегат мы сохраняем функцию, а функция — это блок кода.
А вы думали почему указатели на функцию и методы в Си++ такие как есть?
Знаете, я спосил вас в чем заключается логика армянских властей 5 ваших комментов назад. Ни в одном из них вы не потрудились связанно ответить.
Я что-то говорил про подыграть?
Я говорил про реальную жизнь и реальную экономику обычных людей.
Вот давайте представим, что армянские банки поставлены перед выбором: невозможность вести операции с ЕС или невозможно вести операции с Россией. И выбирают последнее.
Это значит сразу две вещи: абсолютно вся сельхозпродукция резко возрастает в цене и половина его исчезает с полок магазинов. Скорее всего становится невозможным платить Росатому за эксплуатацию АЭС, т.е. ее придется закрыть. И ситуация возвращается в 90-ые: нет еды и нет света.
Как при этом чувствовал себя армянский народ, мне кажется, вы в курсе. В Ереване местами до сих пор трубы от буржуек торчат из окон многоэтажек.
Дружба с другими странами никак не уменьшит риск эскалации.
И Греция и Турция члены НАТО с 1952, это никак не помешало стамбульскому погрому 1955 и вооруженному конфликту вокруг Кипра.
Простите, но я не говорил про нужные политические союзы.
Если вы же про Нагорный Карабах, то его положение было довольно странным. Он не входил в состав Армении, не был признан ею как независимое государство, более того с лета 22-го Пашинян признал его территорией Азербайджана. Но при всем при этом конституция Армении обязует его защищать.
К самим армянам Карабаха тоже было отношение 50/50. Пашинян пришел к власти именно на волне недовольства карабахской мафией, грабившая страну безостановочно. В целом это было видно по сентябрьским демонстрациям.
Главная угроза - Турция и Азербайджан (которого поддерживает Турция)
Если про геноцид армян не слышали, то почитайте обязательно. Как шло, предпосылки и т.д.
И текущая позиция Турции как по этому, так и по другим вопросам не сулит армянам ничего хорошего.
Ну, что происходит с армянским населением, когда туда приходит Азербайджан (впрочем как инаоборот) уже было продемонстрировано (что в 90-х, что недавно).
Как могла бы? - Не знаю. Но вот что точно не надо было делать - это пыться дружить с НАТО. Ведь логика любой военной операции: действовать с наименьшим логистическим плечом. Т.е. при любом конфликте военные Турции оказываются на территории Армении.
Насчет карточек "Мир". Как ни крути, но основные финансовые операции у Армении связаны с Россией. Основные туристы - от туда же. И туризм для простого армянина далеко не последняя статья дохода
Вопрос не в том чтобы играть или не играть, вопрос в том: "А будут ли жить армяне на родных землях и много ли их остается в целом".
И вот с этой точки зрения я не понимаю абсолютно все действия Пашиняна.
А в чем логика?
Армения активно самовыпиливается с политической карты.
Простите мой дилетантизм, но я всегда считал, что то, о чем вы говорите это избыточная прижимная сила, погуглив понял что ошибался.
Я говорил об эффективности, когда автомобили 70-80х имея большую массу и меньшую ширину гораздо раньше (в плане скорости) теряют контакт с дорогой, чем их современные собратья.
Все эти "мыльницы" возникли сразу по двум причинам:
Улучшение аэродинамики (экономия топлива, повышение прижимной силы, устойчивости)
Ужесточение требований к безопасности. При столкновении с человеком это чудо не даст ему никаких шансов.
Если рассматривать это как пикап, то с утилитарностью тут тоже вопросы.
Чиновники США явно не понимают, что популярность мобильных ОС держится на ее экосистеме.
Я не знаю как в Америке, но у нас банковские приложения стоят в каждом первом смартфоне. Их исчезновение приведёт к дальнейшему росту негатива и поиску альтернативы.
Расчет, конечно, строится на том, что ее не найдут. Поживем-увидем, но я ставлю на то, что найдут
А что не так с рамблер?
Зашел прочитать про китайский процессор, а тут про испанский суперкомпьютер....
То, что модно, это не значит что только этим и ограничивались. ИИ не имеет чёткого определения и, как следствие, предоставление о том что это за зверь меняется во времени.
Автопилот в авиации и космосе, беспилотные подводные батискафы, распознавание текста и речи, семантический поиск по тексту, чат-боты, это то, что уже было и активно развивалось в конце 80-х и начале 90, в 2000-х это поиск по изображению, классификация объектов на нем и т.д.
Но все это в основе - решение математической задачи - поиск оптимума, в рамках тех ресурсов, что представляет железо.
Крайне спорное утверждение, вот совсем.
Абсолютно неверно.
Если честно, статья нулевая, напполненная оценочными утверждениями без каких либо доказательств.
Гн вижу ничего плохого в том чтобы похвалить хорошую статью, как. впрочем и покритиковать, если есть за что.
Хм, перечитал по новой и, совсем ничего не нашел про то, как делегат в C# устроен изнутри, т.е. как делегат выглядит на уровне CIL и что происходит в CLR\Mono когда оно выполняетт соответсвующие инструкции. Да и весь рассказ про делегаты в C# сводится к предложению: "Там делегаты определяются с помощью ключевого слова delegate".
И да, коль я перечитал еще раз статью, хотелось прокомментировать интересный момент:
А вы думали почему указатели на функцию и методы в Си++ такие как есть?
А зачем bind когда есть лямбды?
Спасибо, мне казалось что добавит ограничения и на сам тип. Был не прав. Но в любом случае вы не сможете сделать let a: &dyn TraitA = &A{};