К слову, практически монополистом по производству одностенных углеродных нанотрубок является компания с российскими корнями: ocsial.com/about
Один из редких случаев, когда компания из России стала глобальным лидером за счёт действительно уникальных технологий (первые научились производить их в промышленных масштабах).
Я пробовал, и поначалу меня это прямо потрясло. Но в один момент становится понятно, что это именно генерация без начала и конца, какого-то заготовленного сюжета, и от этого резко становится скучно. Идеальным вариантом было бы «скормить» написанный автором-человеком игровой модуль генеративной модели, и чтобы она уже дальше заполняла там пустоты и давала описания игрокам, эдакий AI-гейм мастер.
У некоторых бывает способность встраиваться в геном, чтобы запустить взрывной цикл размножения позже, в более подходящих условиях. Но в основном просто бактерии быстро мутируют, и в популяции всегда будет 0.01% бактерий, у которых слегка отличается молекула на поверхности, к которой цепляется бактериофаг, и он не сможет её распознать. В лаборатории в реальном времени наблюдал, как бактериофаг мог убить активно растущую культуру до вида «прозрачная водичка», когда вроде ничего живого в ней не осталось, но потом за ночь в ней отрастали клетки с сопротивляемостью. Или на чашке Петри в «зоне смерти» от бактериофага можно иногда увидеть 2-3 колонии, которые выросли из тех клеток, которые бактериофаг не взял.
чья деятельность не направлена на получение прибыли
Не направлена на получение прибыли для владельцев компании, если быть точным. Non-profit — это всё ещё бизнес, а не благотворительность, просто весь доход организация должна направлять на развитие самой себя (а не акционерам на яхты). Если у организации есть жирные доноры, как у OpenAI в начале, то ей не надо искать источники прибыли. Но если есть риск того, что донорской помощи будет не хватать на поддержание деятельности — абсолютно надо выпускать коммерческие продукты.
Бывают и разные интересные структуры — скажем, головная non-profit организация, которой принадлежит дочерняя коммерческая компания. Так через «дочку» non-profit может предоставлять коммерческие услуги, при этом не теряя своего статуса и возможности получать гранты от государства для некоммерческих организаций (я в такой работаю).
Когда ж они уже дойдут до мысли, что самое эффективное — это гранты для тех, кто уже делает интересный и уникальный продукт (но не имеет денег на маркетинг и инфраструктуру, например), а не заказывать мега-проекты, которые будут делать просто для галочки.
Да и от всего этого веет каким-то карго-культом («Сделаем аналог зарубежного, дадим ему громкое английское название, и тогда ЗАЖИВЁМ»).
Добавлю в советы: говорите медленнее. Представьте, как звучит речь стереотипного индуса, которую сложно разобрать. Вот для нейтив спикеров ты звучите примерно так же. Британцы зачастую распознают разницу между словами по звукам вроде "ə", "ɔ", "æ", которые вы вряд ли когда-нибудь в жизни научитесь произносить. Если вы будете говорить медленно и отчётливо, а не пытаться тараторить как нейтивы, то понимать вас будет гораздо проще.
Также изучите такое явление как "Collocations" (по ним есть книга "English Collocations in Use") — устойчивые словосочетания, и повторяйте их периодически. Это один из факторов, отделяющий "естественный" язык от корявого и сложного для понимания. См. ниже.
После просмотра обзоров, где люди хвалят возможность заниматься чем-то на виртуальном экране в людных местах (чтобы другие не смогли подсмотреть, как на экране телефона или ноутбука), задумался, во сколько раз возрастёт потребление контента «для взрослых» в публичных местах. А с нейросетями можно себе устраивать Правило 34 в реальном времени. У Эппла есть какие-то этические ограничения для приложений?
Вот кстати хорошо показан реалистичный вариант киберпанка, когда мы будем ездить на задрипанных трамваях, но при этом всё вокруг будет светиться в дополненной реальности. High tech, low life.
Если целиться на будущее, когда нефти станет меньше, и будет безумством её сжигать, а не использовать на нужды химической промышленности (ну а мы перейдём на ядерную энергетику, в т.ч. синтез) - имеет смысл. Наступит ли это будущее совсем скоро? Непонятно, но задающие тренды политики решили вот так.
Некоторые страны планируют постепенно отказаться от автомобилей с ДВС. В Норвегии запретят продажу новых бензиновых/дизельных автомобилей в 2025, в Великобритании планируют с 2035. А отдалённых регионов там хватает, и проблему зарядки надо как-то решать.
Вытесняют прежде всего те, кто присылает по почте файл .docx, а тебе его либо открыть нечем, либо там форматирование уехало. У MS основной сегмент продаж — корпоративные клиенты, а они покупают пакетом ось + офис + облачные сервисы, куда-то теснить их не надо.
Вы сравниваете статистику с отдельным примером. В той же статье есть распределение жилья по году постройки. В Нидерландах новее 2000 года постройки только около 13% жилищного фонда.
К слову, практически монополистом по производству одностенных углеродных нанотрубок является компания с российскими корнями: ocsial.com/about
Один из редких случаев, когда компания из России стала глобальным лидером за счёт действительно уникальных технологий (первые научились производить их в промышленных масштабах).
Я пробовал, и поначалу меня это прямо потрясло. Но в один момент становится понятно, что это именно генерация без начала и конца, какого-то заготовленного сюжета, и от этого резко становится скучно. Идеальным вариантом было бы «скормить» написанный автором-человеком игровой модуль генеративной модели, и чтобы она уже дальше заполняла там пустоты и давала описания игрокам, эдакий AI-гейм мастер.
Это угробит пласт шуток вида «Напоминаю, эта соцсеть всё ещё бесплатна», 0/10.
Ну так если деньги выделили заранее — зачем стараться.
У некоторых бывает способность встраиваться в геном, чтобы запустить взрывной цикл размножения позже, в более подходящих условиях. Но в основном просто бактерии быстро мутируют, и в популяции всегда будет 0.01% бактерий, у которых слегка отличается молекула на поверхности, к которой цепляется бактериофаг, и он не сможет её распознать. В лаборатории в реальном времени наблюдал, как бактериофаг мог убить активно растущую культуру до вида «прозрачная водичка», когда вроде ничего живого в ней не осталось, но потом за ночь в ней отрастали клетки с сопротивляемостью. Или на чашке Петри в «зоне смерти» от бактериофага можно иногда увидеть 2-3 колонии, которые выросли из тех клеток, которые бактериофаг не взял.
Испытание в контролируемых условиях. Прокурорские проверки как материал для научных исследований особой ценности не имеют.
Некоммерческие организации могут подавать заявки на государственные гранты, недоступные коммерческим.
Не направлена на получение прибыли для владельцев компании, если быть точным. Non-profit — это всё ещё бизнес, а не благотворительность, просто весь доход организация должна направлять на развитие самой себя (а не акционерам на яхты). Если у организации есть жирные доноры, как у OpenAI в начале, то ей не надо искать источники прибыли. Но если есть риск того, что донорской помощи будет не хватать на поддержание деятельности — абсолютно надо выпускать коммерческие продукты.
Бывают и разные интересные структуры — скажем, головная non-profit организация, которой принадлежит дочерняя коммерческая компания. Так через «дочку» non-profit может предоставлять коммерческие услуги, при этом не теряя своего статуса и возможности получать гранты от государства для некоммерческих организаций (я в такой работаю).
Когда ж они уже дойдут до мысли, что самое эффективное — это гранты для тех, кто уже делает интересный и уникальный продукт (но не имеет денег на маркетинг и инфраструктуру, например), а не заказывать мега-проекты, которые будут делать просто для галочки.
Да и от всего этого веет каким-то карго-культом («Сделаем аналог зарубежного, дадим ему громкое английское название, и тогда ЗАЖИВЁМ»).
Интересно, почему работники пьют и воруют.
Ну а с проработавшим 15 минут управляющим Павлом эпизод понравился. Орать на рядовой персонал — разрушительное для компании поведение.
Шустрая бурая лисичка, которая не быстро бегает, а которая сумела что-то быстро схватить и убежать.
Добавлю в советы: говорите медленнее. Представьте, как звучит речь стереотипного индуса, которую сложно разобрать. Вот для нейтив спикеров ты звучите примерно так же. Британцы зачастую распознают разницу между словами по звукам вроде "ə", "ɔ", "æ", которые вы вряд ли когда-нибудь в жизни научитесь произносить. Если вы будете говорить медленно и отчётливо, а не пытаться тараторить как нейтивы, то понимать вас будет гораздо проще.
Также изучите такое явление как "Collocations" (по ним есть книга "English Collocations in Use") — устойчивые словосочетания, и повторяйте их периодически. Это один из факторов, отделяющий "естественный" язык от корявого и сложного для понимания. См. ниже.
Это обман зрения, на 0:43 видно, что автомобиль влетает под углом. Пока не досмотрел до этого момента — тоже думал, что это поперечное.
После просмотра обзоров, где люди хвалят возможность заниматься чем-то на виртуальном экране в людных местах (чтобы другие не смогли подсмотреть, как на экране телефона или ноутбука), задумался, во сколько раз возрастёт потребление контента «для взрослых» в публичных местах. А с нейросетями можно себе устраивать Правило 34 в реальном времени. У Эппла есть какие-то этические ограничения для приложений?
Вот кстати хорошо показан реалистичный вариант киберпанка, когда мы будем ездить на задрипанных трамваях, но при этом всё вокруг будет светиться в дополненной реальности. High tech, low life.
Если целиться на будущее, когда нефти станет меньше, и будет безумством её сжигать, а не использовать на нужды химической промышленности (ну а мы перейдём на ядерную энергетику, в т.ч. синтез) - имеет смысл. Наступит ли это будущее совсем скоро? Непонятно, но задающие тренды политики решили вот так.
Некоторые страны планируют постепенно отказаться от автомобилей с ДВС. В Норвегии запретят продажу новых бензиновых/дизельных автомобилей в 2025, в Великобритании планируют с 2035. А отдалённых регионов там хватает, и проблему зарядки надо как-то решать.
Это как аналог заглушек для ремней безопасности?
Вытесняют прежде всего те, кто присылает по почте файл .docx, а тебе его либо открыть нечем, либо там форматирование уехало. У MS основной сегмент продаж — корпоративные клиенты, а они покупают пакетом ось + офис + облачные сервисы, куда-то теснить их не надо.
Вы сравниваете статистику с отдельным примером. В той же статье есть распределение жилья по году постройки. В Нидерландах новее 2000 года постройки только около 13% жилищного фонда.