Как стать автором
Обновить
12
0
Артём @Cynic_spb

Пользователь

Отправить сообщение
Марина (Никита, Наташа) это реально загадка
Интересно было бы узнать сколько процентов учеток Марин взламывается паролем marina
Хм, это разве не называется «бардак»?
как показывал экономическую выгоду, как её считал?


Вот эта тема очень интересная. Был бы признателен за ссылки на материал.
упс, ошибся. Редактировать можно, а удалить нельзя?
Какой-то странный анализ.
Я, конечно, не гуру в этом, но немного понимания о том, что такое анализ в целом, представление имею.

Фактическая реакция рынка в цифрах есть. Но ведь очевидно, что это просто текущая реакция, поскольку на рынке ест разные игроки с разными целями. Как мне представляется, на нем же есть и больше игроки с долгосрочными целями. И вряд ли они какают в штаны и сливают все от одной новости, на основе вот таких вот анализов. У них заранее продуманы разные варианты действий на разные вероятные события. А это событие было весьма вероятно. И если бы они заранее знали, что все так плачевно, то лучше бы продавали дорого, чем продавать дешево когда уже случится.
Это, конечно, грубо, но мысль, надеюсь, выразил.

А в анализе цифр вообще не упоминается, мы о литературе говорим или о финансах?
Это больше похоже на какой-то кухонный монолог, на основе «где-то прочитанного» или «где-то услышанного».

Заинтересовала, например, вот такая цитата:
[Негативные новости] это долгоиграющая тема, которая будет оказывать негативное влияние на российские компании

Выражение выглядит заведомо ложным. Прям так всегда и очевидно? Прям все негативные новости? Почему вообще это словосочетание в квадратные скобки взяли? И где цифры? Насколько долгоиграющая? Как оцениваются потери?

И во втором анализе тоже самое.
все они лишились американского рынка заимствования капитала и не смогут занимать деньги в США

Где цифры? Какой процент от всех заимствований российских компаний приходился на американский рынок? 75%? 50%? или может быть 5%? Неужели это не важно? Я вот уверен уверен в обратном. Очень важно…
Например, я вот «слышал», что 75% всех заимствований российскими компаниями приходится на европейский рынок, который для нас не закрывается от этих санкций. А США и Азия «занимают» нам под долгосрочные проекты поровну. Исходя из этого можно сделать вывод, что на США вряд ли приходится более 12% всех займов российским компаниям. Уже вроде и не так страшно?
А если это не правда, тогда почему правды нет в «анализе»?

В итоге, российским компаниям ничего не останется, как искать новый капитал для долгосрочных проектов, например в азиатском регионе, но им это вряд ли удастся

У любого человека тут же возникает вопрос: «Почему?», а в анализе ответа нет. Конечно, зачем, это ведь анализ.
Т.е. я даже больше чем уверен, что быстро не найти. Но будут ведь искать под долгосрочные проекты. А если взглянуть снова на распределение займов российскими компаниями, то картина не выглядит такой уж плачевной именно в долгосрочной перспективе.

И из первого комментария тоже видно сразу — человек «в теме»
Хотя, я не понимаю, что может быть непонятного. Новость негативная — сливаем, покупаем у конкурентов

По-любому уже состояние на этом сколотил не хилое.
«для глупых и необразованных зачем писать?»
«Последних больше. Если удастся поднять именно их на какую-то деятельность — выше вероятность успеха»

Именно «глупых и необразованных» легче всего поднять на «какую-то» деятельность.
И вообще «какая-то» деятельность это очень важно, да.
Вся странна так живет, поэтому и в жопе.
Вместо того, чтобы заниматься делом, занимаются «какой-то деятельностью».

А вообще у вас тут прям ветка самых умных и образованных.
Любо дорого посмотреть.
Только вот несете какую-то херню.
А как же игры? Кто то же этим занимается? Те же Razor 1911 вроде.

Я, кстати, о сцене не очень в теме и для меня удивительно, что он на этом ничего не зарабатывал.
Никогда не мог поверить, что у кого-то может хватать терпения заниматься таким делом на чистом энтузиазме. Хотя, судя по статье, там и спортивный интерес не хилый был.
— Меня зовут Джо и я технарь…
— Здравствуй, Джо — хором говорят люди, плотно рассевшиеся в круг
— Сегодня у меня важный день, — продолжает говорить Джо, — Я не кастамизирую интерфейс браузера уже 256 дней
— Молодец Джо, — раздаются одобрительные выкрики и подбадривающий свист. — Красавчик, мужик!
— За эти 256 дней у меня даже ни разу не было открыто более 8 вкладок одновременно!
Люди вскакивают со своих мест и встречают героя овациями…

В общем, Akuma, я с тобой.
В больших и маленьких компаниях разные подходы для решения одних и тех же задач.

В маленьких компаниях любят толкать подобные речи: «Из большой компании обратно дороги нет!», «Там за вами наблюдают даже в туалетах», «Опадаешь на пять — штраф! Три раза опадаешь — уволят! Еще и не заплатят!», «Там из вас сделают тупого раба с помощью НЛП», «Там каждый второй будет ждать удачного момента, чтобы вставить нож вам в спину!» и т.д. В общем все то, о чем говорит автор. По-крайней мере, я слышал такое, работая в маленьких компаниях.

В большой компании тоже пугают страшными историями про маленькие, про то как, например, легко там остановится в развитии, рещая одноплановые задачи изо дня в день. Но, иногда, там прибегают и к куда более ужасным методам, таким как компенсация обедов, льготные страховки для сотрудников и их родственников, корпоративные выезды на природу, тренажерный зал, бассейн… о боже, я даже пока перечисляю у меня мурашки по коже бегут, настолько это страшные и античеловеческие методы.

И, естественно, подход к мотивации сотрудников разный. И там и там встречал спорные методы. В маленькой компании в этом плане, конечно, все проще. Там связь твоей работы с прибылью компании куда очевиднее, если ты, конечно, не чисто затратное звено, типа секретаря. Там, как правило, если сотрудник хочет получать зарплату, его и дополнительно мотивировать не нужно. Вот и остаются чисто формальные отношения. Только периодически повышай зарплату и все, если по твоему личному мнению, далеко не всегда объективному, человек этого заслуживает.

У меня стаж на данный момент такой: «маленькая компания» -> «большая» -> «маленькая» -> «средняя».
Под большой я понимаю несколько тысяч сотрудников, точнее не скажу. Под маленькой — 15 человек.
И мой личный опыт говорит мне о том, что нельзя ничего однозначно плохого или однозначно хорошего сказать ни про большие, ни про маленькие компании.

И тоже самое он мне говорит про людей, которые родились до 85-го и не покинули страну, как и про людей, которые занялись 1С или чем-то там еще другим.

Хотя я то, в отличии от докладчика, тупой. Я подхожу под обе категории. Видимо, в этом то вся и проблема.
Именно потому что докладчик сильно умный, он может так категорично и однобоко смотреть на вещи. И именно поэтому у меня получилось из большой компании в маленькую уйти и обратно. И помимо 1С много чем интересным заниматься, в том числе и в плане разработки… Все это потому что я тупой и ничего не знаю о существовании всех этих барьеров и не вижу огромного вреда, причиняемого мне корпоративными мероприятиями.
Там еще в настройках шикарная вещь есть — автоответчик.
Создайте сообщение, которое будет автоматически отправляться всем, кто напишет вам на этот адрес по истечении срока бездействия. Если кто-либо из ваших адресатов продолжит регулярно писать на этот адрес, то автоответ будет отправляться раз в четыре дня.

Можно составить какое-нибудь письмо в духе «Добрый день! Если вы читаете это письмо, то я скорее всего уже… „

Я прямо задумался, чем бы таким жизнерадостным наполнить это сообщение.
Со мной на этой неделе только три раза такое случилось
Утверждается, что средняя скорость 4G-интерента в Москве сейчас составляет 10-20 Мб/сек.

Может 10-20 Мбит/с? Да и то, может потому что еще пользователей немного?
Как-то с трудом пока что верится даже в 20 Мбит/с на смартфоне.
Очень даже может. И Кержаков тому подтверждение, как бы это странно или комично для вас не звучало. Довольно хороший нападающий и в целом полезный игрок, Кержаков, вот так вот может взять и не забить пенальти. За примерами в историю ходить здесь не будем, пожалуй? Да и смысла особого нет, я думаю, вспомнимать здесь все, что происходило в команде за послднее время. И вспомнить то как долго обычно Кержаков из таких ям выбирается. Да и вообще, все может скатиться к футбольному холивору в стиле спортсру, что на хабре вряд ли уместно.
Но мое высказывание слишком категоричное, согласен. И вполне возможно, что получилось оно в ваш адрес очень даже не заслуженно.
Не нашел противоречий.
Мое высказывание сильно обобщающее, безусловно. Однако, этакие «околофутбольные хипстеры», восприняли шутки про Кержакова как тренд. И считают своим долгом пошутить везде, где прозвучали слова «мимо», «ворота», или речь просто зашла о российском футболе. Несколько выносит мозг.
Это как люди, которые услышав где-то мимолетом, что «сегодня будет матч сборной», тут же выдают: «Наши просрут!». И большая часть из них даже понятия не имеет, кто эти самые «наши» и с кем им предстоит играть. Они просто знают, что у нас в стране так принято, так говорят «все». Поэтому они при этом не редко принимают весьма довольный вид и ехидную улыбочку: «Наши просрут!». На этом заканчивается вся аналитика. Им даже кажется, что они сказали что-то оригинальное.
Вот и шутки про Кержакова стали обретать такие же черты.
Шутки про Кержакова, кстати, последнее время это хороший способ распознать тех, кто в футболе не разбирается, но делает вид, что в теме
Надеюсь это прикол и такого никогда не было в реальном мире
а задняя крышка по дизайну как раз что-то среднее между самсунговскими и htc-ными. Так что весь телефон этакий гибрид. Ребята в поисках золотой середины, видимо (:
Господи, что вы тут развели. Какие 99% не могут? Зачем рукой шлепать? Я играл в баскетбол в детстве / подростковом возрасте и всегда без проблем брал мяч одной рукой (не сверху на ладонь укладывал, а именно брал одной рукой с пола или скамейки). При этом я не гигант и это не что-то выдающееся, многие так делали.
Я же не сказал, что их нет. Но тогда их точно было больше, хотя бы потому что у нас не было многих аналогов уже успешных за рубежом проектов.
Вспомнил, как будучи еще студентом какого-то начального курса, попал на собеседование в контору, сейчас не вспомню название. Они попросили рассказать на собеседовании какую-нибудь свою интересную и перспективную идею интернет проекта, аналогов которой в России еще нет, так же нужно было объяснить почему эта идея перспективна, кто потенциальный пользователь и как его привлекать. Когда я стал задавать уточняющие вопросы, мне пояснили, что если идея хорошая и им понравится, то они возьмут меня на работу, а если не понравится, то не возьмут. Забавные такие ребята. Ушел в недоумении.
Надо, наверное, уточнить, что когда я был студентом начальных курсов, это было начало 2000-ых. Тогда неосвоенных территорий было куда больше.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность