количество копиров на озоновый слой в стратосфере никак не повлияет, потому что озон тяжелее воздуха, и вверх подниматься вверх не будет.
А вот что говорит нам вики:
/Однако тропосферный озон является загрязнителем, который может угрожать здоровью людей и животных, а также повреждать растения./
ы! А об этом я как-то в свое время не подумал… Ну тогда php-парсер умрет с ошибкой, но секретных данных не выдаст. Что же до отсутствие возможности править .htaccess — реально бывали такие случаи, и «это ваши проблемы» сказать можно, а можно подсказать решение для тех, чьи это проблемы, что я собсна и сделал. Моя проблема как разработчика — заставить свое творение работать с наименьшими запросами к среде окружения, и без капризов по поводу мелких серверных настроек.
Но насчет последовательности — улыбнуло, плюсанул :)
ну да, в целом все верно… За исключением того момента, что хостеры порой бывают настолько суровы, что закрывают клиентам возможность настраивать сервер через .htaccess. Явление редкое, но в природе все-таки встречающееся. Кроме того, закрывать возможность скачивать ini-файлы — бред, так как возникнут сложности с публикацией каких-нибудь конфигов для it-шных сайтов.
А расположение же настроек вне корня сайтов… Ну скажем так, пользователь продукта врядли поймет благородные мотивы разработчика, который в описание процесса установки впишет размещение каталога вне корня сайта. Скорее всего такой разработчик будет сначала трижды проклят, а потом уже, возможно, понят.
Некоторые разработчики суеверны, и не любят, когда их проклинают.
о! Спасибо за конструктив! Обязательно применю эти изменения. Я книг про веб-программирование не читал, ограничился php-мануалом, соответственно некоторые фишечки из виду и упустил.
Да не, все верно… Код сыроват по-прежнему. Есть еще много простора для деятельности. Если есть желание помочь и сделать лучше — никто не против, все только за.
Не, вообще, друпал хорошо документирован, просто до этой информации еще надо добраться. Есть книги-учебники для разработчиков Drupal, и есть замечательный ресурс api.drupal.org/ и его русскоязычное зеркало api.drupal.ru/
Большой сложностью, конечно, остаются модули Views и CCK, потому как у них совершенно своя, мало на что похожая логика взаимодействия с пользователем, но и это в принципе изучается.
Что мне не нравится в Drupal — это процесс разработки модулей к нему. Там совершенно свое API, при этом оно очень неочевидное, и мало понятное при прочтении кода готовых модулей в качестве примеров.
А конечному пользователю все можно упростить до минимума, оставив в менюшке пару ссылок для выполнения нужных операций, и сократив количество настроек в диалогах для их выполнения. Например, диалог публикации записи можно упростить до полей ввода заголовка статьи, текста статьи, и кнопки отправки. Соответственно, реализуем и любой промежуточный вариант между этим минимализмом и дефолтным нагромождением чекбоксов и селектов с полями ввода дополнительных опций.
Сделал в корпусе старого радиоприемника, все лишнее отпилено. Хавает 6 батареек, тоесть, получается 9 вольт. Завтра сбегаю за КРЕНкой, спаяю преобразователь, и запечатаю корпус пластиком.
Кстати, вот схемы преобразователей:
wintel.ru/hmade/hmd0009.shtml
Вот как делают настоящие джедаи:
http://bolzamo.org.ru/страничка,которой_не-существуетЪ
ИМХО, специализированной страницы 404 быть не должно как таковой, на то она и 404, что не страница а ошибка, о которой следует уведомить пользователя в рамках сайта, где эта страничка была обнаружена.
А вот что говорит нам вики:
/Однако тропосферный озон является загрязнителем, который может угрожать здоровью людей и животных, а также повреждать растения./
Но насчет последовательности — улыбнуло, плюсанул :)
А расположение же настроек вне корня сайтов… Ну скажем так, пользователь продукта врядли поймет благородные мотивы разработчика, который в описание процесса установки впишет размещение каталога вне корня сайта. Скорее всего такой разработчик будет сначала трижды проклят, а потом уже, возможно, понят.
Некоторые разработчики суеверны, и не любят, когда их проклинают.
bolzamo.org.ru/82/
Большой сложностью, конечно, остаются модули Views и CCK, потому как у них совершенно своя, мало на что похожая логика взаимодействия с пользователем, но и это в принципе изучается.
Что мне не нравится в Drupal — это процесс разработки модулей к нему. Там совершенно свое API, при этом оно очень неочевидное, и мало понятное при прочтении кода готовых модулей в качестве примеров.
А конечному пользователю все можно упростить до минимума, оставив в менюшке пару ссылок для выполнения нужных операций, и сократив количество настроек в диалогах для их выполнения. Например, диалог публикации записи можно упростить до полей ввода заголовка статьи, текста статьи, и кнопки отправки. Соответственно, реализуем и любой промежуточный вариант между этим минимализмом и дефолтным нагромождением чекбоксов и селектов с полями ввода дополнительных опций.
Сделал в корпусе старого радиоприемника, все лишнее отпилено. Хавает 6 батареек, тоесть, получается 9 вольт. Завтра сбегаю за КРЕНкой, спаяю преобразователь, и запечатаю корпус пластиком.
Кстати, вот схемы преобразователей:
wintel.ru/hmade/hmd0009.shtml
http://bolzamo.org.ru/страничка,которой_не-существуетЪ
ИМХО, специализированной страницы 404 быть не должно как таковой, на то она и 404, что не страница а ошибка, о которой следует уведомить пользователя в рамках сайта, где эта страничка была обнаружена.