Вот не сдержусь и напишу про своё. Сейчас нужно организовать управление проектом строительства теплицы. Начал искать что есть на рынке из не слишком сложного (так как работать будут ну совсем не специалисты в IT и тот же MS Project они освоят примерно к подписанию акта приёмки если не позже) и понял, что всё оно заточено под те вещи, которыми занимаются собственно разработчики. Таски, тикеты, баги, люди как ресурсы все дела. А мне нужны кубометры залитого бетона, метры уложенного трубопровода и квадратные метры установленного остекления. С ежедневным контролем исполнения и демонстрацией директору "узких мест" для оперативной раздачи пендюлей. В идеале -- с прогнозированием времени просрочки задач исходя из отклонения фактического темпа работ от планового. И не могу ничего найти :(.
Вот тут если бы кто подсказал, был бы весьма рад. А то с горя уже начал собственную шарманку в Гугл Таблицах городить.
Да, я знаю, что в идеальном мире такого быть не может, есть тесты и т.д., но если поле будет non-nullable, то ошибка выявится гарантированно на этапе записи в базу.
Кстати, в современных реалиях вообще есть смысл предусмотреть хранение истории смены пола.
Может быть когда касается профессионалов это и так, но любительский спорт похуданию не способствует. Я занимаюсь истфехом, причём несколько лет занимался серьёзно: тренировки 3-4 раза в неделю по 2 часа с нормальной разминкой и ОФП плюс спарринги в защите (а это ОЧЕНЬ выматывает) и тренерская работа (это выматывает ещё больше, потому что показывать движения надо "по книжке" -- нет возможности схалявить) и при этом как весил 125 кило, так и сейчас вешу.
Для себя сделал вывод, что автор прав: просто надо меньше жрать :).
Ну так и счетов в банке тоже может быть несколько и не в одном банке и не на одно имя. Изначальный тезис был что криптовалюта более защищена, чем обычная, но пока получается что степени защиты ничуть не выше.
Именно. Нет разницы что отжимать -- пока что отжать можно всё.
Тут главное что следак должен усмотреть признаки соответствующей статьи а потом с ним ещё должна согласиться прокуратура. Это не так то просто, особенно в России, где органы не любят возбуждаться без нужды :).
Ну вот, значит разбой можно возбуждать. Теоретически, потому что см. п. 3.
В общем, вывод простой: отнять можно всё. Криптовалюта точно так же может стать объектом кражи, грабежа или разбоя, как и валюта обычная, в этом смысле она не имеет никаких преимуществ.
Не буду гадать. Можно предположить, что работали по наводке и среди них был кто-то, достаточно разбирающийся в технологии. Но это не так важно. Если у вас отожмут 10 миллионов из имевшихся 15 это всё равно будет обидно.
Зайти домой и применить ректальный криптоанализ всегда можно :).
Нет, это не совсем то :).
Автомобили и акции официально признаются имуществом и охраняются законом. Я не уверен, что криптовалюта в России официально считается имуществом и имеет денежную оценку.
Собственно говоря, тут мы как раз приходим к тому, что для реального использования какого-либо актива в качестве денег необходимо чтобы он находился в правовом поле. Для бизнеса критически важна стабильность и гарантии защиты прав собственности это её базовая часть.
Криптовалюту у вас отнять(в широком смысле, т.е. инфляция тоже в некотором смысле отнимание) сложнее чем любые другие деньги.
Только недавно в Омске одному молодому человеку сунули ствол под нос прямо в подъезде и потребовали перевести битки с его кошелька на кошелёк грабителей. И он перевел, потому что с дыркой в голове биткойн совершенно бесполезен. А так как биткойн не считается деньгами с точки зрения закона, то даже возбудить уголовное дело по такому случаю может быть проблематично.
Так что отжать криптовалюту можно так же легко и просто, как и любые другие деньги. И даже проще, чем налик, потому что большую сумму налика можно положить в именной банковский сейф, а вот с криптой такой фокус не пройдет.
На самом деле у современной крипты нет ни одного объективного преимущества над обычными безналичными платежами кроме хайпа и "отсутствия государственного контроля". Последнее пишу в скобках, так как для серьёзного бизнеса это не преимущество, а недостаток: если "деньги" не контролируются государством, то нельзя использовать государственные институты для принуждения к исполнению контрактов, защиты прав собственности и т.д. А вот недостатков полно: волатильность, невозможность заплатить криптой налоги, незащищённость инфраструктуры криптобирж, большие расходы на майнинг и то самое отсутствие инфляции в конце концов (да, это недостаток, продолжительная дефляция убивает экономику).
Есть у меня знакомый, который профессионально играет в покер, для заработка, так он играет именно так, как пишет tmnhy: аккуратно и на чистом расчете. Говорит: "мне нужно каждый день кушать, а не банк сорвать".
Так ведь «только GUI» совсем не отменяет формул. Щелк по «fx» слева от поля ввода, выбрали «ВПР» из списка формул, мышкой протащили диапазоны. Ну да, номер столбца и режим поиска придется ввести с клавы, но любом GUI всегда есть поля ввода значений. Вполне себе вариант когда лень тянуться к клавиатуре набирать формулу руками.
У меня были некоторые случаи, когда я писал простенькие вещи (чисто для себя из эстетических соображений) «правильно», а не «как проще» и сам себе думал: «А на кой мне это делать? Почему бы не срезать угол, не нагородить костыль, не захардкодить, не пропустить проверку валидности аргументов...» А потом через месяц оказывалось что надо что-то срочно поменять и оказывалось, что то правильное решение, которое я считал избыточным, сейчас сэкономило мне кучу времени и сил.
Это понятно. Я имел в виду: сколько сажают за реальные съемки, а сколько за рисунки. Я вообще не припоминаю чтобы кто-то присел за порно-комиксы, даже если с детьми. Вот и разница в подходах.
В _общем_ случае — разный. Та же Япония: снять реальное порно с малолетками нельзя, а нарисовать можно. Пусть и с квадратиками :).
А уж если мы начнем смотреть не только закон, но и правоприменительную практику (сколько реально сажают за фото/видео, а сколько за рисунки), то тут вообще будет картинка интересная.
Тут ниже написали про Австралию, я читал в свое время статью именно про них. У них правительство решило, что девушки с маленькой грудью слишком похожи на малолетних девочек и нужно запретить им сниматься в порно чтобы совсем уж обломать педофилов. Был большой скандал.
Зависит от точки зрения. Кто-то считает что да, кто-то что нет, кто-то что да (причем и для мужчин и для женщин), но если взрослый человек готов объективироваться за деньги, то это его право и нельзя это запрещать.
Тут как с проституцией: часть феминисток требует запретить, а другие борются со стигматизацией профессии и за создание профсоюзов.
Это же все субъективно на самом деле. Сколько людей, столько и мнений.
Кстати, что забавно, против «дискриминации по размеру груди» сейчас выступают феминистки. Заявляют (на удивление логично), что запрещать женщине сниматься в порно только потому, что у нее маленькие сиськи (и вообще «девочковая» фигура) это нарушение прав человека (в частности свободы договора), объективация женщины и куча прочих грехов.
Это совсем другой вопрос. Есть именно детское порно, то-есть порно, в котором снимались дети. Тут, насколько я в курсе, мнение общее: бан и тюрьма сидеть.
Есть продукция, в которой _изображены_ дети, но настоящие дети не участвуют: то самое 3Д, комиксы, мульты и т.д. Здесь все зависит от общественного мнения. Где-то наверное и присесть можно (хотя сходу не припомню таких стран), а где-то, как в той же Японии, в секс-шопах продают куклы аниме-девочек явно несовершеннолетних без проблем.
Но если насчет второго можно дискутировать, то первое это однозначное объективное зло.
Обратите внимание на сообщение, на которое я отвечал: «В Нидерландах в 1970 годы даже журналы издавались и фильмы снимались вполне законно. С реальными детьми.»
Посмотрел, не нашёл в принципе как добавить к задачи физические показатели исполнения. Вижу только бюджет :(.
Вот не сдержусь и напишу про своё. Сейчас нужно организовать управление проектом строительства теплицы. Начал искать что есть на рынке из не слишком сложного (так как работать будут ну совсем не специалисты в IT и тот же MS Project они освоят примерно к подписанию акта приёмки если не позже) и понял, что всё оно заточено под те вещи, которыми занимаются собственно разработчики. Таски, тикеты, баги, люди как ресурсы все дела. А мне нужны кубометры залитого бетона, метры уложенного трубопровода и квадратные метры установленного остекления. С ежедневным контролем исполнения и демонстрацией директору "узких мест" для оперативной раздачи пендюлей. В идеале -- с прогнозированием времени просрочки задач исходя из отклонения фактического темпа работ от планового. И не могу ничего найти :(.
Вот тут если бы кто подсказал, был бы весьма рад. А то с горя уже начал собственную шарманку в Гугл Таблицах городить.
ОК, кривой фронт не записал конкретно это поле.
Да, я знаю, что в идеальном мире такого быть не может, есть тесты и т.д., но если поле будет non-nullable, то ошибка выявится гарантированно на этапе записи в базу.
Кстати, в современных реалиях вообще есть смысл предусмотреть хранение истории смены пола.
Может быть когда касается профессионалов это и так, но любительский спорт похуданию не способствует. Я занимаюсь истфехом, причём несколько лет занимался серьёзно: тренировки 3-4 раза в неделю по 2 часа с нормальной разминкой и ОФП плюс спарринги в защите (а это ОЧЕНЬ выматывает) и тренерская работа (это выматывает ещё больше, потому что показывать движения надо "по книжке" -- нет возможности схалявить) и при этом как весил 125 кило, так и сейчас вешу.
Для себя сделал вывод, что автор прав: просто надо меньше жрать :).
И как тогда отделить null, который undefined от null, который "ой, у нас глюкнуло и не записалось"?
Null в качестве значения это чистое зло.
Ну так и счетов в банке тоже может быть несколько и не в одном банке и не на одно имя. Изначальный тезис был что криптовалюта более защищена, чем обычная, но пока получается что степени защиты ничуть не выше.
Именно. Нет разницы что отжимать -- пока что отжать можно всё.
Тут главное что следак должен усмотреть признаки соответствующей статьи а потом с ним ещё должна согласиться прокуратура. Это не так то просто, особенно в России, где органы не любят возбуждаться без нужды :).
Ну вот, значит разбой можно возбуждать. Теоретически, потому что см. п. 3.
В общем, вывод простой: отнять можно всё. Криптовалюта точно так же может стать объектом кражи, грабежа или разбоя, как и валюта обычная, в этом смысле она не имеет никаких преимуществ.
Не буду гадать. Можно предположить, что работали по наводке и среди них был кто-то, достаточно разбирающийся в технологии. Но это не так важно. Если у вас отожмут 10 миллионов из имевшихся 15 это всё равно будет обидно.
Зайти домой и применить ректальный криптоанализ всегда можно :).
Нет, это не совсем то :).
Автомобили и акции официально признаются имуществом и охраняются законом. Я не уверен, что криптовалюта в России официально считается имуществом и имеет денежную оценку.
Собственно говоря, тут мы как раз приходим к тому, что для реального использования какого-либо актива в качестве денег необходимо чтобы он находился в правовом поле. Для бизнеса критически важна стабильность и гарантии защиты прав собственности это её базовая часть.
Только недавно в Омске одному молодому человеку сунули ствол под нос прямо в подъезде и потребовали перевести битки с его кошелька на кошелёк грабителей. И он перевел, потому что с дыркой в голове биткойн совершенно бесполезен. А так как биткойн не считается деньгами с точки зрения закона, то даже возбудить уголовное дело по такому случаю может быть проблематично.
Так что отжать криптовалюту можно так же легко и просто, как и любые другие деньги. И даже проще, чем налик, потому что большую сумму налика можно положить в именной банковский сейф, а вот с криптой такой фокус не пройдет.
На самом деле у современной крипты нет ни одного объективного преимущества над обычными безналичными платежами кроме хайпа и "отсутствия государственного контроля". Последнее пишу в скобках, так как для серьёзного бизнеса это не преимущество, а недостаток: если "деньги" не контролируются государством, то нельзя использовать государственные институты для принуждения к исполнению контрактов, защиты прав собственности и т.д. А вот недостатков полно: волатильность, невозможность заплатить криптой налоги, незащищённость инфраструктуры криптобирж, большие расходы на майнинг и то самое отсутствие инфляции в конце концов (да, это недостаток, продолжительная дефляция убивает экономику).
Есть у меня знакомый, который профессионально играет в покер, для заработка, так он играет именно так, как пишет tmnhy: аккуратно и на чистом расчете. Говорит: "мне нужно каждый день кушать, а не банк сорвать".
я сам написал бы про такой язык что-нибудь токсичное…
А уж если мы начнем смотреть не только закон, но и правоприменительную практику (сколько реально сажают за фото/видео, а сколько за рисунки), то тут вообще будет картинка интересная.
Тут как с проституцией: часть феминисток требует запретить, а другие борются со стигматизацией профессии и за создание профсоюзов.
Это же все субъективно на самом деле. Сколько людей, столько и мнений.
Так что давайте уж тогда обсуждать, можно ли делать секс-роботов лолитного типа…
Есть продукция, в которой _изображены_ дети, но настоящие дети не участвуют: то самое 3Д, комиксы, мульты и т.д. Здесь все зависит от общественного мнения. Где-то наверное и присесть можно (хотя сходу не припомню таких стран), а где-то, как в той же Японии, в секс-шопах продают куклы аниме-девочек явно несовершеннолетних без проблем.
Но если насчет второго можно дискутировать, то первое это однозначное объективное зло.
Аниме и 3Д это уже совершенно другой вопрос.