Как стать автором
Обновить
-25
0.2
Илья @Arbane

Программист, руководитель

Отправить сообщение
То есть ранее будучи первыми, теперь они пытаются быть хотя бы не самыми последними после вайбера и вотсапа? Отличный ход. Кстати, как раз накануне официальным клиентом для линукса стало можно пользоваться, но все «клиенты» убежали в указанные мессенджеры. Нужен ли теперь скайп кроме как приблуда к аутлуку?
А разве просмотр рекламы учитывается не с первой секунды? Нужно всю просмотреть? Тогда это хорошо, потому как бывает попадаю на Очень Важные Новости на 12 сек при 90 сек рекламы до (привет 1й канал!), и боюсь, что канал успевает получить прибыль за обман :\
Решил посчитать, получается плюсов 3, минусов 34 — разве «фичи» того стоили? Назад по Ctrl+Lb у меня не перевесит незакрывающееся поле поиска по Esc…
Аптекарь проговорился: всего одна ложка этого средства поможет от…
Ну, вот нас с вами и ужинают, и танцуют.
Счастливый вы человек, mail.ru никогда мною не воспринималась как компания, следующая хоть какой-то этике. Есть даже популярный мемас про «касание mail.ru». К сожалению, Яндекс сейчас направляется туда же (вот они были «хорошими парнями» российской ИТ индустрии одно время).

Пока для многих нет альтернативы только почте, к сожалению, остальным лучше не пользоваться. А почту, что Яндекс, что Гугл, что Мейл индексирует вдоль и поперек для анализа вашего потребительского профиля. Причем, в лично уверен, что со всеми вложениями(и фотографиями). Сервис «почты» даже на платном сервере не защитит от такого.
Дикая бесящая неустранимая реклама больше не в моде.
В моде воровство данных пользователей а-ля индексирование всего, до чего рука дотянется.
Приветствую Гомиго habr.com/company/mailru/blog/418785/#comment_18941923!

Процессоры же делают в Китае, разве нет? У нас красть не будут, украдут там, если станет интересно.
Теперь в магазинах будет распознавание покупаталей, а так как правовое государство у нас почти не развито, будем ходить в Дикси, Пятерочку, Азбуку и идентифицироваться. Нужно срочно создавать общество, потому что будущее идёт и защита своих персональных прав это важно.
Перевод дикий, на пятом абзаце перестал читать. Вы точно понимаете, что перевели? И можно объяснить что-то про скриншаринг и проблему показанную выше, а то я всей боли не понял.
Видать был сонный. Вы правы — ~117 метров. А теперь представьте, что у вас на расстоянии 117 метров перед машиной стена — комфортно ездить? Я к тому, что машина должны была заранее (на максимальной видимости, доступной минимум глазу человека) видеть препятствие и анализировать его движение. Так как обычно делает водитель. Вряд-ли водитель посчитал бы женщину за столб, а был бы готов к внезапному изменению траектории, как мы бываем готовы, когда на шоссе стоит человек и явно хочет его перебежать в неположенном месте (и может он и бухой, и обкуренный, но надо быть готовым). Я поднимаю не сколько вопрос виновности, сколько вопрос общей недоработки автопилота. Он хорошо подходит и подходил (помните, как показывали площадки, где тестируют?) для небольших скоростей. В пробке: там где нудно. Но (сложную) трассу ему еще рано. Это мое мнение по автопилотам.
Выскажу еще одну мысль. 70 км/час и 6 секунд реакции, это значит, что за 70 метров до препятствия автомобиль его видел, а раньше — нет. Это как очень густой туман, я в таком еду не 70 км/час. Если бы машина ехала 40/20 км в час было бы нормально. Но какие 20км в час на дороге? — спросите вы. Тогда ответ — машина должна выдеть обстановку дальше, чем на 60 метров для уверенной езды (должен на сотни метров), либо снижать скорость и отключать автопилот, чтобы человек рисковал сам.
То есть участники пришли «пустыми» и всё делали там? Потому, что зная тему, все, похоже, готовились; и тогда какой это хакатон?
Да, вы правы, я ошибся. Перечитал еще раз. В целом, я бы не хотел, чтобы мои и мои любимые приложения были PWA. И Электрон — это Электрон, а браузер Гугл Хром — это браузер Гугла, со всеми его + и заботой о пользователе. Как и Сафарм с Эдж. Ирония. Тем более, в статье дан путанный текст, если ты вообще про PWA не слышал, то звучит как маркетинг. Добавить бы больше деталей.
Была на Хабре статья, почему PWA выгодны Гуглу и почему они не выгодны всем остальным. По функциональным возможностям мусор + нужен и-нет.
Такая возможность была в одной предполагаемой версии Андроида. Если ты не соглашался с правами на «датчик», то просто на вход шли псевдоданные. Конечно, эту суперштуку сразу выпилили под предлогом заботы о пользователях. Пруфов не дам, посерпнул из памяти.
Считаю, что нужно вернуть возможность подсовывать любому приложению генератор фуфла вместо позиции, звука, адресной книги и т.п. Сильно обламает умников. А, и разрешить накатывать свои фуфлаторы (скажем напишу имитацию, что я Билл Гейтс в Нью-Йорке) — лучшая забота о пользователях ;)
Всегда считал, что раз думаешь над кандидатом, то и галочки можешь поставить. Берём 30 распространенных причин отказа, проверяем кандидата, отсылаем автоматическое письмо. Дешево и по-человечески. За идею отчислений не требую.

Информация

В рейтинге
2 180-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность