Как стать автором
Обновить
18
0
Сергей Сусиков @Angerslave

Пользователь

Отправить сообщение
Хм, а если есть сделка, в которой участвуют контрагенты из обеих нод?
Теги: rusonyx, caravan aero, serverless, it, development

0_o

Пропаганда и массовая истерия на Западе делают свое дело – «русских хакеров» боятся.

Дальше не читал. Нужно понимать, что пока ЕС и Япония подписывают соглашение о снятии пошлин на 97% товаров, Россия двигается в сторону принятия законов о полном государственном контроле трансграничных линий связи и банит IP миллионами без разбора. Вопрос баланса рисков и прибыли.
Много лет назад РТ был единственным провайдером в моём городе и практически всё от технологий до саппорта было угрёбищным чуть менее, чем полностью. Только приход конкурентов заставил этого мамонта шевелиться и выдавать хоть что-то. То же самое про Сбербанк, например, можно сказать. При этом люди там работают замечательные, старались помочь как могли, но сама система, которая подталкивает к принципу «а зачем шевелиться, если прибыли больше не станет?» плоха и для клиентов (платят втридорога за посредственный продукт), и для компании (рано или поздно приходит внешний конкурент, который забирает весь рынок, а фондов на реструктуризацию и модернизацию зачастую нет).
Через Lambda Layers можно практически любой язык теперь подключить, например, PHP:
aws.amazon.com/blogs/apn/aws-lambda-custom-runtime-for-php-a-practical-example
Мне показалось или весь файл дёргается с S3 до пагинации? Это в лучше случае неэффективно (по времени и data transfer), в худшем при разрастании файла и нагрузка бюджет будет расти очень быстро, а в какой-то момент лямбда начнёт падать из-за недостатка памяти. Ну и завернуть бы всё хотя бы в CloudFormation, чтобы действительно за 5 минут разворачивать.
Википедия достаточно неангажирована?
en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_global_warming
Первая сноска. И в целом довольно много инфы в одном месте, правда на английском. Думаю, разговоры в духе «Россия от этого только выиграет» закончатся тогда, когда начнутся первые волны переселенцев из Китая и Индии в Сибирь и на Дальний Восток, например.
Взрослая техника используется по-другому. Фото на смартфоне можно быстро залить куда-то (буквально — секунды после снимка), поэтому такие алгоритмы там востребованы. Фото с зеркалок обычно всё равно проходит стадию пост-процессинга, там и можно эти алгоритмы применять, чтобы сократить время обработки, но вопрос в балансе качества-экономии времени.
Физику не обманешь, а вот человека вполне можно. Только насколько такие кадры можно будет назвать фотографией в понимании «запечатлевание момента» — большой вопрос. Ведь дальше — больше: начнут учитывать снимки этого объекта от других юзеров, изучать рельеф местности для ночной съёмки снаружи, в конце концов — держать камеру постоянно включённой, чтобы иметь возможность «собрать» картинку, как это делает человеческий глаз…
Да, пожалуй мой ответ более релевантен для вышестоящего коммента. Посыпаю голову пеплом.
Одна полоса с ограничением 130? Тогда это выезд на гоночную трассу и нужно просто немного подождать.
В Финляндии, например, выхлоп меряется на ежегодном техосмотре, соответственно эти данные у полиции есть под рукой актуальные. Если вдруг кто-то захочет «поиграть в Фольксваген», то будет готов к штрафу чуть большему, чем за неверно занятую полосу или нарушение скорости.
Загрязняешь атмосферу? Тошни в правой полосе :D
К номеру привязывается VIN же в любом случае, а из этого можно взять информацию о выхлопе.
Второе суждение сложно назвать истинным, ибо «лучше» в любом случае субъективно. Я скорее о том, что и OpenAPI и tinyspec являются тулзами для документации и многие аспекты, которые можно использовать для разработки эндпоинтов (валидация данные, написание тестов в вашем случае), являются следствием скорее строгого стандарта, чем артефактом самой технологии. В этом плане, по моему мнению, GraphQL предлагает эти аспекты как часть парадигмы, во многом даже объединяя в себе REST API, валидации, связывание данных и документацию всего этого дела. Опять же в силу строгости стандарта к нему также применимы различные свистелки и кряхтелки вроде быстрого написания тестов.

Собственно в этом и был мой вопрос — зачем использовать «ещё один стандарт документации», если можно попробовать решить проблему шире? В общем-то, в такой постановке он довольно риторический…
[картинка про 14 конкурирующих стандартов]

Любопытно, почему в качестве решения предлагается «лёгкий swagger», а не переход в надсистему, например, через GraphQL?
Для забаненных в гугле, PR — это что? И чем ограничен статус в Европе? Чистое любопытство, просто в Финляндии ВНЖ разве что голосовать на выборах не позволяет.
Прочитал оглавление книги «N за 24 часа» и поставил себе троечку.
Оцените по пятибальной шкале свое знание N?

Такая постановка вопроса меня вообще удивляет. Кто-то может контрибутить в ядро и знать сколько он не знает, поэтому поставит 7-8. А кто-то просто несколько проектов написал с использованием тулзы и поставит себе 8-9. Интересно, как они эти данные нормализуют, чтобы извлечь хоть какую-то пользу?
Всё сильно зависит от размера кода. Если там 5 000 строк — это одно, если 500 000 — уже не так просто даётся рефакторинг, когда часть написана в 2000-х, а часть — в 2018-м, разными людьми, говорящими на разных языках и думающих сильно по-разному. В таком случае пара лишних интерфейсов лучше, чем пытаться понять «что хотел сказать автор». А если ещё и тестов нет…
Согласен, зависит от ниши продукта. В суровом ынтырпрайзе почти всё заранее известно, риски имеют высокую вероятность сбываться и потери потенциально огромные. В стартапах неизвестно ничего (слабаем МВП, отточим бизнес-модель, вот это всё), вся разработка — один сплошной риск и потери относительно больше (закрытие компании), но абсолютно меньше. От этого и подходы разные, конечно.

Впрочем, особенно в стартапе если не закладываться на рост 1000% в год, можно быстро обанкротиться.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Омская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность