Поддержу. В теле накапливаются не только мутации, но и вирусы, которые убрать из системы невозможно и которые сказываются на качестве жизни. Кроме того, наша психика также с возрастом набирает большое количество экзистенциальных кризисов, неразрешенных проблем, негативных эмоций, с которыми человек не умеет справляться. Представить только — бессмертие, но при этом с вирусом ВИЧ или раком, и клинической депрессией или пост-травматическим синдромом — просто потому что их через 5 лет научиться лечить не обещали.
Привет. Если честно, страшновато было переходить по ссылке, в силу темы поста. Повертела её так и сяк, оказывается она вот: exploit.in/forum/index.php?showtopic=93012
И всё равно, когда увидела сообщение, внутри что-то дрогнуло:
Сперва подумала, что эта ссылка и является гениальным примером соц. инженерии, так сказать, в действии =)
Мне нравится идея и подача вашего поста, но, боюсь, я не совсем это ожидала увидеть, когда прошла по ссылке. Меня особенно заинтересовала иллюстрация социальной инженерии и видео, где этот парень в очках «облапошивает» человека за работой в кафе, который, кстати, обязан улаживать проблемы с клиентами — это, на мой взгляд, не социальная инженерия, а пример обычного, не очень умного и очень надоевшего всем хамства.
Возможно, дело в том, что фильм рассчитан на подростков — они ему и поставили рейтинг 7,8 на imdb. Для хабра было бы круто, если бы вы как инженер дали собственные примеры из жизни и какие-то схемы, как с ними бороться.
Большое спасибо за ваш труд. Скачала. Почитаю. Надеюсь, в этой книге не будет как в знаменитой книге по программированию на языке С:
Для того, чтобы начать программировать на языке Си, вам нужно где-то взять среду разработки. Вот у меня она берётся так, а как у вас я не знаю, поэтому спросите кого-нибудь.
Это был грустный момент! Примерно на 5-ой странице.
Спасибо. К сожалению, это объяснение вызвает у меня больше вопросов, чем ответов (см. выше). А в приложении к Ардуино — почему так усложнили и ввели бод вместо байта? В детстве у меня был замечательный двухтомник с картинками по ЭВМ. Там все очень просто и понятно было. А теперь, к сожалению, та прежняя ясность будто пропала куда-то. Пропали и доступные ответы на сотни «почему».
Спасибо. Мне стало интересно, почему отказались от бита или байта. Если я правильно понимаю — они верны для двоичного кода. Когда мы компиллируем наш код в IDE — мы переводим его в машинный язык, если я ничего не путаю — ассемблер. Так вот он записан в виде двоичного кода — или на самом деле нет?
Если да, то скорость передачи данных в битах кажется ок. Если нет, то поправьте меня пожалуйста.
Хорошие идеи, спасибо. Учту и подумаю. Но также оставлю вопрос открытым для новых идей — чем их больше, тем лучше =) Так, например, у меня тут набор NFC меток лежит — хочется разобраться с технологией. Может быть, придумаю что-то в этом направлении, но пока ничего конкретного не скажу, т.к. сама не знаю пока что =)
А я в таких случаях всегда пишу в сапорт, и обычно с той стороны охотно и подробно отвечают. На самом деле, задавать вопросы в блоге любой компании конечно, идея логичная, но, как правило IRL не очень эффективная. А вот тех. поддержка, как правило, отвечает быстро и подробно. Попробуйте?
Уважаемый Алексей! (Или Александр? — извините, если не правильно поняла ваше имя из вашего юзернейма, в профиле оно не указано). Это всё, конечно, хорошо, но здесь очень много информации, сказанной очень сжато и скомпоновано так, что мне пришлось несколько раз прочитать каждый абзац, чтобы его понять, и то я не до конца уверена, что поняла вас правильно.
Например: если партнёр светит мне в лицо фонариком в коридоре, то через пару миганий я очень сильно расстроюсь и перестану различать не только дистанцию до фонарика, но и дистанцию до границы личности моего «партнёра», применив, к сожалению, физическое внушение в виде метко брошенного на луч света тапка, вероятнее всего =)
Вообще же вы правы: да, после завершения настройки руку надо будет убрать. А радиостанция должна будет остаться. Как это сделать? Всё будет зависеть от скетча. До нового поста пока что есть время над этим подумать =)
Владимир, какие люди в комментариях! Рада вас видеть. Спасибо за поддержку! Я слежу за вашим кружком робототехники в группе в соц. сетях, но мне этого мало. Хочу попросить у вас видео и больше постов, как ваш первый, про LED-cube. Надумаете что-нибудь описать — зовите. С вас урок по робототехнике, с меня текст =)
О да! Отличная идея. Первый раз я столкнулась с переключателем «взмаха рукой» на своих клавишах (синтезаторе) от Roland: т. наз. D-beam. Это вообще фишка Роланда. На этот датчик можно повесить любой звуковой эффект — у меня запрограммирован ритм.
В итоге в конце композиции я делаю взмах рукой, как дирижёр, и ритм прекращается вместе с моей игрой и голосом. Обожаю эту фишку. Я ещё много могу рассказать о современных цифровых инструментах — давно хочется сделать об этом отдельный пост, потому что давно и трепетно их люблю, и не упускаю возможности попробовать всё новенькое для создания музыки. Не знаю только, насколько интересно это может быть Хабру?
Да, всё верно. Приблизишь руку — переключаются станции в одну сторону, пока отдаляешь — ищутся в другую. Словом, вместо того, чтобы что-то крутить или переключать кнопки при настройке, просто водишь рукой над датчиком вверх-вниз.
Владислав, спасибо вам огромное! Вдохновляете!) Подробная «роспись» занимает немало времени, но разобраться во всех мелочах очень интересно. Рада, что это находит отклик! =)
Хехехе, это очень забавный вопрос, если его адресовать мне. Я просто беру готовые компоненты и разбираюсь с их устройством и программированием. И мне ещё много нужно освоить!
Обычно я руководствуюсь принципом — «взять готовый набор с полки в детском магазине» как это было с вот этим роботом или набором для пайки, ну и, собственно, с моим набором радио, которое я собираю сейчас. Т.е. своего рода я проверяю доступность этой технологии для детей (да и не только для детей) — насколько велика вероятность, что она окажется у кого-нибудь в качестве подарка от родителей, друзей или любимого человека? Мне нравится идея. Но, конечно, если бы это стоило дешевле, наверное, было бы не хуже =)
Мне кажется, для того, чтобы начать выбирать компоненты у различных поставщиков и варьируя цену, нужно, для начала хорошенько «въехать» в тему. Над чем и работаем =)
Думаю, мы недооцениваем компьютерную неграмотность большинства пользователей в силу нашей проф. деформации.
exploit.in/forum/index.php?showtopic=93012
И всё равно, когда увидела сообщение, внутри что-то дрогнуло:
Сперва подумала, что эта ссылка и является гениальным примером соц. инженерии, так сказать, в действии =)
В общем, что там?
Возможно, дело в том, что фильм рассчитан на подростков — они ему и поставили рейтинг 7,8 на imdb. Для хабра было бы круто, если бы вы как инженер дали собственные примеры из жизни и какие-то схемы, как с ними бороться.
Спасибо за ссылку, читаю про UART. Опять что-то новенькое, т.к. этого сокращения в моём арсенале ещё не было:
Это был грустный момент! Примерно на 5-ой странице.
Если да, то скорость передачи данных в битах кажется ок. Если нет, то поправьте меня пожалуйста.
Например: если партнёр светит мне в лицо фонариком в коридоре, то через пару миганий я очень сильно расстроюсь и перестану различать не только дистанцию до фонарика, но и дистанцию до границы личности моего «партнёра», применив, к сожалению, физическое внушение в виде метко брошенного на луч света тапка, вероятнее всего =)
Вообще же вы правы: да, после завершения настройки руку надо будет убрать. А радиостанция должна будет остаться. Как это сделать? Всё будет зависеть от скетча. До нового поста пока что есть время над этим подумать =)
В итоге в конце композиции я делаю взмах рукой, как дирижёр, и ритм прекращается вместе с моей игрой и голосом. Обожаю эту фишку. Я ещё много могу рассказать о современных цифровых инструментах — давно хочется сделать об этом отдельный пост, потому что давно и трепетно их люблю, и не упускаю возможности попробовать всё новенькое для создания музыки. Не знаю только, насколько интересно это может быть Хабру?
Обычно я руководствуюсь принципом — «взять готовый набор с полки в детском магазине» как это было с вот этим роботом или набором для пайки, ну и, собственно, с моим набором радио, которое я собираю сейчас. Т.е. своего рода я проверяю доступность этой технологии для детей (да и не только для детей) — насколько велика вероятность, что она окажется у кого-нибудь в качестве подарка от родителей, друзей или любимого человека? Мне нравится идея. Но, конечно, если бы это стоило дешевле, наверное, было бы не хуже =)
Хотя! Есть замечательный набор для роботостроения от Lego. И я бы попробовала и его, но там цена за датчик в два раза выше.
Мне кажется, для того, чтобы начать выбирать компоненты у различных поставщиков и варьируя цену, нужно, для начала хорошенько «въехать» в тему. Над чем и работаем =)