Первый день, задача 2. Переписываем неравенство в виде
A'+B'+С' <= A+B+C,
где A и A' -- суммы, в который числа (xi и xj) имеют одинаковые знаки (но не равны друг другу), B и B' -- суммы, где числа имеют противоположные знаки (но не равны друг другу), C и C' -- суммы, где числа равны.
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. "Минздрав России зарегистрировал препарат для лечения новой коронавирусной инфекции "МИР 19", разработанный по поручению руководителя ФМБА России Вероники Скворцовой в ФГБУ "ГНЦ Институт иммунологии" ФМБА России", — говорится в сообщении. Препарат работает на генном уровне: избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК вируса, при этом не затрагивая геном человека.
"Установлена полная идентичность "МИР 19" и мишени в геноме всех известных линий вируса, включая "омикрон". Не выявлено ни одной мутации. Что делает препарат универсальным против разных вариантов SARS-CoV-2", — отметила Скворцова.
Клинические исследования лекарства доказали его безопасность и эффективность. "МИР 19" не влияет на организм человека, его мишень — именно вирус, уточнили в пресс-службе. У него не обнаружили побочных эффектов. Как отметил директор Института иммунологии ФМБА Муса Хаитов, препарат предназначен для ингаляционного применения в стационаре.
"В готовом виде препарат "МИР 19" вводится ингаляционно с использованием медицинских небулайзеров. В состав препарата входит катионный дендримерный пептид для адресной доставки препарата в верхние и нижние дыхательные пути", — цитирует его пресс-служба. Скворцова добавила, что ФМБА проведет специальное исследование по протоколу для амбулаторных пациентов. "После этого <...> появится возможность распространять препарат через аптечную сеть и лечить при первых признаках появления заболевания", — приводятся ее слова.
"МИР 19" — этиотропный препарат, по сути, антидот против вируса, действие которого основано на механизме интерференции РНК. Он состоит из двух компонентов: малые интерферирующие РНК (действующее вещество) и пептид-носитель.
На прошлой неделе Скворцова сообщила, что после первой и второй фазы исследования препарат проходит регистрацию. По словам главы ФМБА, ученые доказали его хорошую переносимость и безопасность и продемонстрировали преимущество "МИР 19" по сравнению со стандартной терапией.
Здравствуйте, Александр.
Обратите внимание на работу
«УДК 621.371.3 А.С. ВЕРШИНИН ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ МАКЕТА ГИДРОАКУСТИЧЕСКОГО МОДЕМА», (SPIIRAS Proceedings. 2016. Issue 3(46). ISSN 2078-9181 (print), ISSN 2078-9599 (online) www.proceedings.spiiras.nw.ru)
она легко скачивается в Интернете. Согласно рис. 1 этой работы, максимальная чувствительность под водой достигается на частоте около 10 кГц.
Мне кажется, что если с ваших 20-30 кГц перейдете на 10 кГц, вы выиграете в чувствительности примерно в 1.5- 2 раза.
«Почему во всех формулах разная ширина пробела?»
Отвечаю. Посмотрите исходный код. Он написан по всем правилам Латеха (впрочем нет, Вы правы в том, что в формуле 0< КА<1 стандарт нарушен, здесь я не прав). Поэтому Ваши претензии надо адресовать к создателям Теха Дональду Кнуту и Лесли Лампорту. Идея Латеха, которую я уже упомянул: Латех лучше, легче и красивее форматирует текст, чем любой другой редактор. Что он как-бы говорит автору: «Отойди в сторонку, ты все равно ничего не понимаешь в оформлении текста, дай поработать профессионалу».
Вам не нравится дизайн Латеха? А Вы знаете альтернативу? У меня есть выбор?
И для сведения: Латех является стандартом в американских физических и математических журналах последние 35 лет. Я прежде всего имею ввиду AIP (Американское физическое общество). Я думаю, что это самое значительное издательство планеты текстов по физике за последние 60 лет.
Это не значит, что текст у меня на компьютере и конечный текст в журнале одинаковы — они разные. Но не очень. Главное различие — у издательства больше выбор шрифтов. А вот расположение текста в строке и на странице — совпадают. Так что указанные Вами недостатки, возможно, являются американскими стандартами научных текстов по физике.
"… вы понятия не имеете, как сейчас производится набор и вёрстка формульных изданий и чем эти самые формульные издания отличаются от обычных книжно-журнальных...."
Ну да, не имею. Конечно. Просто процитирую самого себя:
В процессе написания своего учебника я перебрал громадное количество иностранных книг и учебников, и пришел к выводу, что самые лучшие учебники в моей области написаны Аткинсом (P. W. Atkins) из Оксфорда с разными соавторами. См., например, «Molecular Quantum Mechanics » (2005). Есть ещё очень хорошие книги Демтрёдера (W. Demtroder, «Laser spectroscopy: basic concepts and instrumentation», 2003; Electrodynamics and Optics ", 2019; ...)
Что интересно у Демтрёдера — он благодарит специальную службу, которая помогла ему оформить книгу в Латехе. В Германии такая служба есть, а в России — нет.
Причем эти книги являются лучшими не столько по содержанию, сколько по оформлению. Невооруженным глазом видно, что все они сделаны в Латехе с активным использованием пакета TikZ. В результате у меня сложилось чувство, что связка Латех--TikZ — наилучший способ создать книгу, оформленную на лучшем мировом уровне.
А вот дизайн моих рисунков — да, это мое дело. Я не утверждаю, что они идеально нарисованы.
Спасибо большое за ваш комментарий, он для меня самый ценный из всех. И, конечно, передайте от меня большое спасибо Сергею Хиревичу, создавшего очень полезное описание своей диссертации. Мы с ним похожи во всем, включая любимый софт.
Здравствуйте. Я не знаток Word и противник обновления программ, поэтому работаю в Word 2003 с кучей надстроек. Одна из них MathType. Очень надеюсь, что её можно встроить и в более поздние версии Word. Поэтому мой путь может быть не лучшим.
Работая в Word, я набираю сложные формулы по правилам Латеха. Потом копирую их, куда надо. Потом подменю MathType -> Toggle MathType/TeX и латеховская формула становится родной для Вёрда. Есть и другие способы работы с MathType.
Я был бы счастлив ничего не менять 9 лет. К сожалению, приходится менять, и довольно часто. MikTex у меня от 24.09.2019, не такой уж и старый. Так что глюк на стороне издательства. А может это и не глюк, а умысел. Загнать пользователь в он-лайн сервисы — современный тренд. Программисты это понимают и могут делать подножки специально. А могут и без умысла. Просто они оттачивают свой Интернет-сервис, а как там будет работать на компе у пользователя, их волнует во вторую очередь.
Мой подход. Если графики достаточно простые, я использую программу Graph2Digit, в которой я руками оцифровываю графики. (Автоматическая оцифровка работает обычно плохо.) Это довольно быстро получается. Полученные координаты точек я обычно использую либо в LaTex-TikZ, либо в Origin, в зависимости от вида картинки.
Простые графики они оба строят отлично.
TikZ, на мой взгляд, лучше и гораздо универсальнее, но к нему надо долго привыкать. Он прост на первый взгляд, жутко глюкавый — на второй взгляд, очень нетривиально устроенный — на третий. Но это если речь идёт о сложных графиках, типа трёхмерных поверхностей.
Мы живём в волчьем мире капитализма, увы. Права на печатную версию имеет издатель, на электронную — торговая контора, с которой издатель заключил контракт на торговлю электронной версией. Были случаи, когда торговля судилась с автором за то, что он кому-то передал электронную версию своей книги.
А про книгу смотрите, например, здесь: expose.gpntbsib.ru/expose/vnp-206d4c08/book/%D0%942019-4751*992619810
Рад за Вас. Я тоже люблю латеховское оформление, хотя среди старых латехщиков много брюзжания на шрифты от Д. Кнута. Интересно, ГОСТ использовали? А шрифты какие, кнутовские (CM, CM-super) или что-нибудь современное?
Очень хорошая статья, большое спасибо автору.
Внесу свои 5 копеек. Конкретно сейчас мы с женой (она врач-лаборант в кардиологическом центре Новосибирска) пишем экспериментальную статью о «Липидном парадоксе». И очень страдаем от того, что все уже изучено до нас. То есть эта тема хорошо изучена.
Если коротко: после многих операций разного типа вероятность осложнений тем больше, чем ниже уровень холестерина. Это называется «Липидный парадокс» — все привыкли думать, что холестерин вреден, а во многих случаях он очень полезен. Причем это одинаково касается и холестерина низкой плотности, и холестерина высокой плотности.
Первые попавшиеся ссылки:
1) Relationship between serum low-density lipoprotein cholesterol and in-hospital mortality following acute myocardial infarction (the lipid paradox)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25727079
2) Low preoperative cholesterol level is a risk factor of sepsis and poor clinical outcome in patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24413578
Грешен, лоханулся.
Первый день, задача 2. Переписываем неравенство в виде
A'+B'+С' <= A+B+C,
где A и A' -- суммы, в который числа (xi и xj) имеют одинаковые знаки (но не равны друг другу), B и B' -- суммы, где числа имеют противоположные знаки (но не равны друг другу), C и C' -- суммы, где числа равны.
Очевидно, что C'=0, C>=0, A'=B, B'=A.
Что и требовалось доказать.
Не первый и не последний. Вот например, тоже вчера
(https://ria.ru/20211222/preparat-1764997743.html)
Минздрав зарегистрировал препарат для лечения коронавируса "МИР 19"
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости.
"Минздрав России зарегистрировал препарат для лечения новой коронавирусной инфекции "МИР 19", разработанный по поручению руководителя ФМБА России Вероники Скворцовой в ФГБУ "ГНЦ Институт иммунологии" ФМБА России", — говорится в сообщении.
Препарат работает на генном уровне: избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК вируса, при этом не затрагивая геном человека.
"Установлена полная идентичность "МИР 19" и мишени в геноме всех известных линий вируса, включая "омикрон".
Не выявлено ни одной мутации. Что делает препарат универсальным против разных вариантов SARS-CoV-2", — отметила Скворцова.
Клинические исследования лекарства доказали его безопасность и эффективность.
"МИР 19" не влияет на организм человека, его мишень — именно вирус, уточнили в пресс-службе. У него не обнаружили побочных эффектов.
Как отметил директор Института иммунологии ФМБА Муса Хаитов, препарат предназначен для ингаляционного применения в стационаре.
"В готовом виде препарат "МИР 19" вводится ингаляционно с использованием медицинских небулайзеров. В состав препарата входит катионный дендримерный пептид для адресной доставки препарата в верхние и нижние дыхательные пути", — цитирует его пресс-служба.
Скворцова добавила, что ФМБА проведет специальное исследование по протоколу для амбулаторных пациентов.
"После этого <...> появится возможность распространять препарат через аптечную сеть и лечить при первых признаках появления заболевания", — приводятся ее слова.
"МИР 19" — этиотропный препарат, по сути, антидот против вируса, действие которого основано на механизме интерференции РНК. Он состоит из двух компонентов: малые интерферирующие РНК (действующее вещество) и пептид-носитель.
На прошлой неделе Скворцова сообщила, что после первой и второй фазы исследования препарат проходит регистрацию. По словам главы ФМБА, ученые доказали его хорошую переносимость и безопасность и продемонстрировали преимущество "МИР 19" по сравнению со стандартной терапией.
Обратите внимание на работу
«УДК 621.371.3 А.С. ВЕРШИНИН ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ МАКЕТА ГИДРОАКУСТИЧЕСКОГО МОДЕМА», (SPIIRAS Proceedings. 2016. Issue 3(46). ISSN 2078-9181 (print), ISSN 2078-9599 (online) www.proceedings.spiiras.nw.ru)
она легко скачивается в Интернете. Согласно рис. 1 этой работы, максимальная чувствительность под водой достигается на частоте около 10 кГц.
Мне кажется, что если с ваших 20-30 кГц перейдете на 10 кГц, вы выиграете в чувствительности примерно в 1.5- 2 раза.
Отвечаю. Посмотрите исходный код. Он написан по всем правилам Латеха (впрочем нет, Вы правы в том, что в формуле 0< КА<1 стандарт нарушен, здесь я не прав). Поэтому Ваши претензии надо адресовать к создателям Теха Дональду Кнуту и Лесли Лампорту. Идея Латеха, которую я уже упомянул:
Латех лучше, легче и красивее форматирует текст, чем любой другой редактор. Что он как-бы говорит автору: «Отойди в сторонку, ты все равно ничего не понимаешь в оформлении текста, дай поработать профессионалу».
Вам не нравится дизайн Латеха? А Вы знаете альтернативу? У меня есть выбор?
И для сведения: Латех является стандартом в американских физических и математических журналах последние 35 лет. Я прежде всего имею ввиду AIP (Американское физическое общество). Я думаю, что это самое значительное издательство планеты текстов по физике за последние 60 лет.
Это не значит, что текст у меня на компьютере и конечный текст в журнале одинаковы — они разные. Но не очень. Главное различие — у издательства больше выбор шрифтов. А вот расположение текста в строке и на странице — совпадают. Так что указанные Вами недостатки, возможно, являются американскими стандартами научных текстов по физике.
"… вы понятия не имеете, как сейчас производится набор и вёрстка формульных изданий и чем эти самые формульные издания отличаются от обычных книжно-журнальных...."
Ну да, не имею. Конечно. Просто процитирую самого себя:
В процессе написания своего учебника я перебрал громадное количество иностранных книг и учебников, и пришел к выводу, что самые лучшие учебники в моей области написаны Аткинсом (P. W. Atkins) из Оксфорда с разными соавторами. См., например, «Molecular Quantum Mechanics » (2005). Есть ещё очень хорошие книги Демтрёдера (W. Demtroder, «Laser spectroscopy: basic concepts and instrumentation», 2003; Electrodynamics and Optics ", 2019; ...)
Что интересно у Демтрёдера — он благодарит специальную службу, которая помогла ему оформить книгу в Латехе. В Германии такая служба есть, а в России — нет.
Причем эти книги являются лучшими не столько по содержанию, сколько по оформлению. Невооруженным глазом видно, что все они сделаны в Латехе с активным использованием пакета TikZ. В результате у меня сложилось чувство, что связка Латех--TikZ — наилучший способ создать книгу, оформленную на лучшем мировом уровне.
А вот дизайн моих рисунков — да, это мое дело. Я не утверждаю, что они идеально нарисованы.
Работая в Word, я набираю сложные формулы по правилам Латеха. Потом копирую их, куда надо. Потом подменю MathType -> Toggle MathType/TeX и латеховская формула становится родной для Вёрда. Есть и другие способы работы с MathType.
Простые графики они оба строят отлично.
TikZ, на мой взгляд, лучше и гораздо универсальнее, но к нему надо долго привыкать. Он прост на первый взгляд, жутко глюкавый — на второй взгляд, очень нетривиально устроенный — на третий. Но это если речь идёт о сложных графиках, типа трёхмерных поверхностей.
А про книгу смотрите, например, здесь:
expose.gpntbsib.ru/expose/vnp-206d4c08/book/%D0%942019-4751*992619810
Внесу свои 5 копеек. Конкретно сейчас мы с женой (она врач-лаборант в кардиологическом центре Новосибирска) пишем экспериментальную статью о «Липидном парадоксе». И очень страдаем от того, что все уже изучено до нас. То есть эта тема хорошо изучена.
Если коротко: после многих операций разного типа вероятность осложнений тем больше, чем ниже уровень холестерина. Это называется «Липидный парадокс» — все привыкли думать, что холестерин вреден, а во многих случаях он очень полезен. Причем это одинаково касается и холестерина низкой плотности, и холестерина высокой плотности.
Первые попавшиеся ссылки:
1) Relationship between serum low-density lipoprotein cholesterol and in-hospital mortality following acute myocardial infarction (the lipid paradox)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25727079
2) Low preoperative cholesterol level is a risk factor of sepsis and poor clinical outcome in patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24413578