вменяемый разработчик не будет без информации о возможном размере вознаграждения.
А если сумма уже названа и все было понятно на старте, то менять ее потом будет скажем так — непрофессионально как со стороны нанимателя так и со стороны кандидата.
В торгах кто первый назвал цену — тот проиграл… Соискатель не проигрывает… только в одном случае — когда с точностью до рубля назовёт максимальную сумму, которую готов заплатить работодатель
А что произойдет при торге (если как вы говорите — это именно торг) когда соискатель первым назовет сумму например в два раза превышающую возможности работодателя — торга уже не будет?
Тогда какой же это торг?
На деле дать точную оценку неточных требований нереально. Типичный путь в проектном менеджменте — составить подробнейшее ТЗ перед началом разработки. А затем реализовать весь функционал одним большим куском. Но такой «вотерфольный» подход грозит уже другими рисками: запуском проекта в стиле «большого взрыва» — когда ты получаешь первый результат в самом конце проекта. И он может оказаться очень далек от реальных бизнес целей и нужд пользователей.
А что мешает проектному менеджменту на начальном этапе предложить заказчику реализовать самый минимальный функционал используя как вы говорите «вотерфольный» подход и потом так же последовательно и тоже «вотерфольно» добавлять новые фичи? Вы же сами пишете что по SCRUM:
Заказчику трудно — он НЕ может подготовить стратегический план развития проекта с достоверными датами релизов. Неизвестность пугает, особенно когда нужно оплачивать этот путь уже сейчас.
Что мешает исполнителям составить и просчитать ТЗ не на весь проект, а на небольшой его кусок и
«подписаться кровью» за результат в назначенный срок за фиксированные деньги
и делать так на каждом этапе — чем это хуже SCRUM? Или вы думаете что это не понравится заказчику?
В конце 2018 года… заказчик предоставил сервер с 1 ядром и 512 мегабайтами оперативной памяти
Ну я бы с таким «щедрым» заказчиком работать не стал, если ему жалко пару копеек на нормальное железо, на секундочку, аж под целый «поисковик авиабилетов», то вполне логично, что его жаба давила и по оплате работы. В итоге был нанят студент. Так что тут проблема скорее всего в заказчике, а не в авторе статьи, хотя и автору все-таки стоило бы быть немного скромнее, чтобы не демонстрировать публично свою некомпетентность.
Цена трафика сейчас — 10$ за гб в роуминге, не так дорого если рассматривать как гарантированный вариант доступа.
Как вы думаете сколько гигов трафика пойдет через такой узел в сутки?
Вы уверены, что некий иностранец будет платить из своего кармана такую цену за доступ остальных людей через его узел?
Хорошо, а дрессированная ворона без «обвеса», которая управляется только голосовыми командами — будет считаться считаться БВС, БПЛА? И надо ли получать разрешения на ее запуск?
А как там дело обстоит с локализациями?
Есть возможность отдавть переводы и другие, меняющиеся в зависимости от локали, данные для одного и того же контента (даты, цены и т.п.) на основе языковых (или гео) параметров запроса API?
В науке, знаковом занятии людей, наша роль свелась бы к роли наблюдателей, взирающих на происходящие в изумлении и смятении.
Вот интересно, а прямо сейчас сколько процентов наших именно такую роль по отношению к науке и исполняют: 97%, 98%, 99%…? И что-то подсказывает мне, что большинство из них это вообще не напрягает.
А если авария? А если по вине водителя? А если водитель украл у пассажира телефон? А если компанию засудили — и надо либо сокращать зарплаты, либо сотрудников?
Водитель вполне себе может быть независимым перевозчиком, самостоятельно принимающим заказы и выполняющим перевозки и нести всю полноту ответственности и при этом оставлять себе все заработанное не делясь с неким руководителем.
Разработчики вполне себе могут работать точно так же и то, что вы не верите в то,
что существуют
самоуправляемые трудовые артели
разработчиков, это не означает, что их нет в реальности, хотя бы потому, что я примерно в такой «артели» и работаю.
Права на брак и права на личную неприкосновенность не достаточно?
А при чем тут это? Детей рожают и вне брака и в тюрьме.
Удивительно, но права на само материнство в документе ООН отсутствует.
Как в прочем и право на отцовство.
Надеюсь теперь вы понимаете, что нет никаких законных оснований утверждать, что у людей есть гарантированное право на размножение, а следовательно рождаемость вполне себе можно ограничивать без учета вашей отсылки выше к правам человека. Ну а этика и гуманнизм — вообще очень относительные понятия.
Как я понял — там «маркером» того, что строки перенесены было их удаление из исходной таблицы после копирования. Удаление строки это намного более затратная операция по сравнению с изменением одного поля поля в строке. Учитывая, что сервер живой и там еще какие-то страсти с транзакциями-логированием удаленных строк — мне кажется мой вариант будет быстрее и не такой чувствительный для вебсервиса.
Половой или сексуальный инстинкт или потребность у людей конечно есть, но размножение или рождаемость это всего лишь следствие этого и может элементарно ограничиваться кучей способов.
У Китая… стало мало женщин
«Выпиливание» детей женского пола в Китае — это следствие отсутствия нормальной пенсионной системы и надежды родителей, что сыновья смогут позаботится о них в старости лучше чем дочери.
А пробовали добавить столбец с индексом и именем вроде copied (default = 0),
постепенно копировать строки пачками по n штук как-то так:
SELECT TOP n * FROM… WHERE copied = 0
и потом отмечать в скопированных строках copied = 1?
Ну очевидное же решение, если 90% нынешнего населения планеты будут не нужны совсем, и произойдет это не завтра, а в отдаленном будущем — надо просто ограничить рождаемость, чтобы к моменту когда нужно будет только 10% от нынешнего человечества, его и оставалось примерно столько, только на тот момент это будет уже 100% людей — и все при деле!
В качестве причин конкретно этого шага обычно приводятся несколько моментов:
…
проблемы с шарингом знаний внутри коллектива;
....
Удаленный формат действительно усложняет передачу знаний внутри коллектива.
Интересно было бы посмотреть пункт «трудового договора» или «контракта найма» и т.п. компании Maxilect, а также других компаний, который регламентирует такую интересную обязанность сотрудника, как передачу своих знаний коллективу.
Ведь передача чего-то своего кому-то другому должна как-то регламентироваться, а по хорошему — еще и компенсироваться на каких-то условиях?
Очень странно — это взять не рунтайм язык и заниматься годами построением костылей, чтобы он стал рунтайм.
Современный PHP — вполне может работать рантайм, я его напрмер использую для telegram бота как systemd сервис для обработки long polling запросов, вот пруф (картинку лучше открыть в отдельной вкладке):
Жалко этот сервер в начала декабря перегружал, до этого там несколько месяцев рантайма было.
Плюс взять ЯП, который не умеет создавать треды и обвешивать его другими сервисами и технологиями, чтобы сделать хоть какое-то подобие многопоточности. Да, у меня есть примеры крупных проектов и коллапсов. Если что, то отписал на пыхе, почти 15 лет.
Предполагаю, что вы проработали 15 лет и ушли до PHP 5.3 т.к. начиная с этой версии PHP вполне себе умеет потоки.
А если сумма уже названа и все было понятно на старте, то менять ее потом будет скажем так — непрофессионально как со стороны нанимателя так и со стороны кандидата.
Тогда какой же это торг?
Вы уверены, что некий иностранец будет платить из своего кармана такую цену за доступ остальных людей через его узел?
Есть возможность отдавть переводы и другие, меняющиеся в зависимости от локали, данные для одного и того же контента (даты, цены и т.п.) на основе языковых (или гео) параметров запроса API?
Разработчики вполне себе могут работать точно так же и то, что вы не верите в то,
что существуют разработчиков, это не означает, что их нет в реальности, хотя бы потому, что я примерно в такой «артели» и работаю.
Как в прочем и право на отцовство.
Надеюсь теперь вы понимаете, что нет никаких законных оснований утверждать, что у людей есть гарантированное право на размножение, а следовательно рождаемость вполне себе можно ограничивать без учета вашей отсылки выше к правам человека. Ну а этика и гуманнизм — вообще очень относительные понятия.
«Выпиливание» детей женского пола в Китае — это следствие отсутствия нормальной пенсионной системы и надежды родителей, что сыновья смогут позаботится о них в старости лучше чем дочери.
постепенно копировать строки пачками по n штук как-то так:
SELECT TOP n * FROM… WHERE copied = 0
и потом отмечать в скопированных строках copied = 1?
Ведь передача чего-то своего кому-то другому должна как-то регламентироваться, а по хорошему — еще и компенсироваться на каких-то условиях?
Жалко этот сервер в начала декабря перегружал, до этого там несколько месяцев рантайма было.Предполагаю, что вы проработали 15 лет и ушли до PHP 5.3 т.к. начиная с этой версии PHP вполне себе умеет потоки.