Открыть список
Как стать автором
Обновить
21.7
Карма
0
Рейтинг

разработка для платформы Magento

Выпуск#30: ITренировка — актуальные вопросы и задачи от ведущих компаний

Да, вы правы. Когда у меня начала крыша ехать от рассуждений — написал простую програмку, чтобы численно проверить результат:
$d = 0;
$m = 0;
$n = [];
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    $notm = true;
    $k = 0;
    do {
        $v = mt_rand(0, 9999);
        if ($v < 5000) {
            $d++;
            $k++;
        } else {
            $m++;
            $notm = false;
        }
    } while ($notm);
    $n[$k] = isset($n[$k]) ? ++$n[$k] : 1;
}
ksort($n);
print_r($n);
echo "d=$d\nm=$m\n\n";

На 10000 семей каждый раз количество мальчиков и девочек получается примерно одинаково — по 10000 соответственно. При этом иногда получаются семьи, где есть и по 16 девочек, вот например в таком результате:
Array
(
[0] => 5038
[1] => 2393
[2] => 1291
[3] => 640
[4] => 323
[5] => 169
[6] => 73
[7] => 39
[8] => 23
[9] => 5
[10] => 5
[16] => 1
)
d=10038
m=10000

Выпуск#30: ITренировка — актуальные вопросы и задачи от ведущих компаний

ну если не думать то f = (f + 1) /2 отсюда на 1 мальчика будет 1 девочка. И ничего не меняется. Ну что логично в целом, так как количество детей никак не влияет на проценты рождаемости.
Вы забываете о том, что по условию задачи они рожают девочек пока не родится мальчик. Т.е. на первом же мальчике процесс останавливается, а девочек может быть сколько угодно до этого. Очевидно, что в этой ситуации девочек будет рождаться больше чем мальчиков, вопрос в том — насколько?

Ремесло и успех в IT

Как найти время… ?
К сожалению только за счет сокращения рабочих часов на основной работе или полном уходе с нее (например в долгий неоплачиваемый отпуск).

Выбираем идею для стартапа без инвестора: от противного

Допустим Вы решили создать бизнес сводящий таксистов и клиентов.
Да даже если и не бизнес, а просто бесплатно помочь людям в неудобных/неинтересных местах для крупного бизнеса типа Донбасса, большинства островов и т.д. наладить хоть как-то сервис перевозок. Мой знакомый уже пару лет пилит бесплатный и все равно никому особо не нужный сервис на ботах «UNTER TAXI» и тоже жалуется на проблему «замкнутого круга».

Идея децентрализованной социальной сети следующего поколения

Для защиты от контролирующих органов существуют другие механизмы — обеспечивающие анонимность в p2p сетях.
Никаких таких механизмов анонимности не существует, как только с вашего IP началась раздача блоков «запрещенного» контента и это засекли — всё, вы попались!

Идея децентрализованной социальной сети следующего поколения

Главным в своем предложении я считаю все-же интеграцию с обычным вебом через плагин и захват контента — сохранение в оффлайн и раздачу уже в децентрализованную сеть.
Как только вы сохраните что-то, что государство считает противозаконным и начнете его раздавать — у контролирующих органов появится повод к вам прийти. И вероятность их прихода будет тем выше, чем опаснее они посчитают то, что вы раздаете.
Проблему ответственности за распространение т.н. противозаконного контента ваше предложение не решает, а для вполне законных «котиков» и «прона» — достаточно обычного веба.

Защищаем сайт с помощью ZIP-бомб

Какая чушь :( Если человек нуждается — значит его жизнь ничего не стоит?
А сколько по вашему стоит жизнь нуждающегося в водке настолько, что он готов вломиться за ней в чужой дом?

Как отслеживают людей по «анонимизированным» датасетам

Интересно, а есть приложение типа «fake gps», в котором можно было бы включить режим случайной смены координат с заданным интервалом или диапазоном интервалов времени в заданном радиусе от реальной точки расположения? Или еще лучше — пусть генерит случайные маршруты перемещения. Тогда трекать их будет бессмысленно. Ну и только когда требуется вызвать такси или сделать другой заказ с привязкой к реальным координатам — эту штуку отключать, причем только на время, пока делаешь такой заказ.

Нетоксичное лицемерие

Можете не верить, но я вашу карму не минусовал.

А что касается
культуры в эпоху освоения Америки
лично я думаю, что во многом благодаря именно ей штаты и стали топовым государством на этой планете.

Нетоксичное лицемерие

Когда «дикари» на западе в конце 19 века начали пахать землю на тракторах — в Европе еще не знали что это такое.
Когда «дикари» в начале 20 века в Нью Йорке и других городах, освещаемых электрическими фонарями уже ездили в основном на автомобилях — в Лондоне, Берлине и Париже продолжали убирать горы навоза за лошадьми с центральных улиц, где все еще использовались газовые фонари.
Потом «дикари» смогли погулять по Луне, где до сих пор еще не было ни одного «цивилизованного» человека, а вот когда они оцивилизовались и стали толерантными и политкорректными — им пришлось закрыть свою программу пилотируемых космических полетов.
Как по мне, так пока они были «дикими» — у них все намного лучше получалось чем после того, как стали «цивилизованными».

Нетоксичное лицемерие

Да — эти толерастия и политкорректнось уже конкретно достали!
Как же хочется иногда сделать по его совету:
Когда какой-то засранец скажет тебе: «У меня есть право на моё мнение», ты скажи: «А, да? А у меня есть право на моё мнение, а моё мнение в том, что у тебя нет прав на твоё мнение». Затем пристрелите ***ка и уходите!

Тестовые задания на собеседовании разработчика — есть ли в них смысл?

Последний кандидат, с 2 годами опыта, в цикле нашел значение и создал новый массив без него, плакали все.
А где в условии написано, что исходный массив можно менять? Человек вам сделал универсальное решение в котором есть и исходный массив и новый, без второго элемента — что в этом плохого?

Психоанализ эффекта недооцененного специалиста. Часть 2. Как и зачем противостоять

Пункт, с которого надо начинать, и в принципе его будет достаточно:
0. Найдите работу, на которой вас оценят по достоинству и будут платить больше, увольтесь (предложения о повышении оплаты на старом месте работы в момент увольнения лучше игнорировать) и устройтесь на новую работу с более высокой оплатой.
Если не можете сделать этого — вы реально переоцениваете себя, и все остальные пункты уже не важны.

Куда катится Сеть

Даже юридически второй вариант сильно отличается от первого
Да, за второй можно сесть.
Но первом случае вариантов посадки больше. Сами подумайте: если кто-то без вашего ведома вам пришлет письмо с ЦП, то скорее всего будет виноват именно он, а вот если вы сами «сходили» за ЦП — то виноваты однозначно вы.

Выдача «органам» мастер-пароля от зашифрованного контента под пытками или угрозами — это «сами захотели»?
Ну под
пытками или угрозами
можно под чем угодно подписаться. Если такая практика станет массовой, то цензура и анонимность будут вас беспокоить меньше всего. Если же говорить о более-менее цивилизованном обществе, то вариант о котором я написал — вполне жизнеспособен.

Куда катится Сеть

а как было бы удобно, если бы простая установка лайка сохраняла бы мне контент автоматически, да еще и с занесением соответствующей метаинформации в локальную базу
После того как я купил 64Гб флешку меньше чем за 6USD — я уверен, что именно к этому всё идет + стоимость широкополосных каналов постоянно снижается.
Более того, предположу, что может поменяться сама парадигма современного интернета.
Сейчас так или иначе происходит следующее:
  • вы «приходите» по широкополосному каналу за контентом на какой-то ресурс-источник контента, при этом сам контент в большинстве сценариев «потребления» сейчас не сохраняется в сколько-нибудь удобном виде для дальнейшего использования локально и остается доступным только на том же ресурсе. Более того, большинство ресурсов пытаются «монополизировать» контент и даже вообще лишить вас возможности его сохранять (например YouTube).
В будущем скорее всего появится и такая возможность:
  • контент будет «приходить» к вам по еще более широкополосному каналу из ресурсов-источников, на которые вы, скажем так — «подписались» или из «широковещательных» ресурсов и храниться уже на вашем устройстве, т.к. и каналы доступа и локальная память станут еще быстрее/больше/дешевле.
Даже юридически второй вариант сильно отличается от первого. Естественно, что ненужный вам вам контент из общего потока вы сможете удалять, а оставлять только то, что вам интересно.
Такая схема обладает рядом преимуществ, первое что приходит в голову по цензуре и анонимности:
  1. Блокировать такие ресурсы-источники контента будет очень сложно, т.к. в качестве транспорта блоков информации может использоваться все что угодно — http, email, торенты и т.д. и т.п. вплоть до голубей с флешками и комбинаций этих транспортов для надежности доставки.
  2. Даже если ресурс-источник контента каким-то образом смогут идентифицировать и заблокируют/уничтожат — тот контент, который вы уже сохранили, останется у вас и вы сможете им «поделиться» с теми, кому он интересен.
  3. Имея локальную копию контента им можно «пользоваться» в оффлайне, при этом не оставляя никаких следов «использования» этого контента в сети. Т.е. если вы этого сами не захотите — никто не будет знать, какой именно контент из всей подписки вам интересен и что вы с ним делаете.
  4. Ресурс-источник контента будет знать только то, что вы на него подписаны, но не сможет даже проверить — получили вы очередной блок данных от него или нет. А в случае «широковещательной» рассылки всем желающим, у ресурса-источника не будет и этой информации

Алкоголизм последней стадии

ловить кайф… как алкаши от бухла
engine9 Вы же на самом деле все понимаете! :-) Зачем тогда спрашиваете?

«Гори, гори ясно, пока не погасло», или Чем чревато эмоциональное выгорание ваших сотрудников

«За воротами сто таких стоит» — вот это ключевое из всего. Есть кем заменить.
В разработке коммерческого ПО давно все не так. Сложность задач растет, а квалификация новичков падает. Чтобы закрыть вакансию опытного разработчика, который уведомил об увольнение и даже отработал что там положено по закону/контракту и ушел на более высокую оплату — сейчас надо потратить в среднем от полугода. Потери для бизнеса за это время колоссальные, а если исход таких сотрудников будет массовым, то тут уже не до культурных табу — сам бизнес может загнуться, так что выбор у такого руководителя будет не большой: или прогнуться, или потерять работу.

Как мы запустили роботов в маленький Чернобыль. Часть 1

Я давно хочу такое сделать, но есть одна существенная проблема — качество картинки в риалтайме. Сейчас есть много различных подводных дронов, но из приемлемых для меня по цене до 2000 USD у всех проблема с картинкой. Т.е. они в риалтайме по кабелю передают весьма посредственную картинку, которой конечно хватает для управления через маленький экран смартфона, но совершенно ужасного качества. Да, конечно при этом параллельно они на внутреннюю флешку могут и 4k писать, и получать весьма впечатляющие съемки, но повторюсь в риалтайме никто не заплатит за то качество картинки, которое есть сейчас.

Информация

В рейтинге
5,877-й
Зарегистрирован
Активность