Не совсем понял вопрос. Внутри города у Вас приставка будет работать и без тунеля при наличии положительного баланса на обоих адресах. Поднять тунель по внутренним ip адресам теоретически можно почти по аналогии при наличии их ip связанности. То есть между ними должен быть маршрут. А так же отсутствие фин блока на обоих адресах. Но если у Вас хотя бы на одном адресе фин блок, то трафик никуда не уйдет.
Привет, всем. Посмотреть автора брони можно в «Помощник по планированию» в OutLook 2013.
Наводишь курсор на ячейку встречи и отображается ФИО + название комнаты (места встречи).
Интересно! Cпасибо автору! «Два колор» — огонь!
На заметку: можно потестировать скорость канала проекта: tool bandwidth-test 207.32.195.2 direction=receive remote-tx-speed=100M duration=30 user=btest password=btest Канал не мой. Нашел в сети. У меня стабильно 75Мбит в обе стороны держит (на витой паре разумеется).
Здравствуйте.
У Вас на мой взгляд небольшая неточность:
То что произошло дальше — появилась «дуплексность», т.е. каждый узел мог одновременно и принимать и передавать фреймы по разным линкам: две пары RX и TX для узла и две для коммутатора.
Дуплексность появилась в 10BASE-T, IEEE 802.3i — для передачи данных используется 4 провода кабеля витой пары (две скрученные пары) категории-3 или категории-5. В категории 5 две пары запасные. Очень часто выручают) при разрыве передающей или принимающей пары.
Статья познавательная. Спасибо.
Да, я предупреждал о деградации в своем посте говоря что jitter не должен быть высоким. И на интернет каналах про него забывают только те у кого Cat5 или оптика приходит в CPE. Знаю реальные примеры ASMAX и др WLL например пробрасывают VoIP и др сервисы за исключением IPTV конечно. Это реально действующий пример интернет канала где с высоким jitter нужно бороться. Ибо Деревья растут, птицы летают, строятся высотки и даже представьте корабли в порты иногда заходят. Было и такое. Так же LM может быть реализован через многообразие xDSL. К примеру 575 Cisco LRE может работать в зависимости от профайла с разным откликом. Именно об этом я и хотел предупредить. Давайте будем критиковать друг друга по делу.
Это радио на последней мили. Например в каттеджных поселках где нет оптики. Walkair, ASMAX point to multipoint или point to point WinLink 1000, FA-IP-10.
Спасибо за критику. С OpenWRT l2tpv3 скорее соглашусь. Хорошее замечание. Было бы интересно почитать аналогичный пост. По поводу UDP и GRE поправил. Вы сталкивались с высоким jitter на каналах с последней мили по WLL RRL? Откуда уверенность?
Добрый день. Можно у знать на чем пишете проекты? Что используете? Отличный, интересный пост. Спасибо.
Знатоки, подскажите пожалуйста: Какова минимальная версия Xcode для публикации приложения в AppStore на текущий момент?
Наводишь курсор на ячейку встречи и отображается ФИО + название комнаты (места встречи).
На заметку: можно потестировать скорость канала проекта: tool bandwidth-test 207.32.195.2 direction=receive remote-tx-speed=100M duration=30 user=btest password=btest Канал не мой. Нашел в сети. У меня стабильно 75Мбит в обе стороны держит (на витой паре разумеется).
У Вас на мой взгляд небольшая неточность:
Дуплексность появилась в 10BASE-T, IEEE 802.3i — для передачи данных используется 4 провода кабеля витой пары (две скрученные пары) категории-3 или категории-5. В категории 5 две пары запасные. Очень часто выручают) при разрыве передающей или принимающей пары.
Статья познавательная. Спасибо.