Не, я понимаю в принципе, зачем вы это сделали, меня просто смутило при первом прочтении утверждение о кроссбраузерности, когда исходное решение и так уже кроссбраузерно.
Почему вы не задумались о поддержке клавиатурного управления вашим «кроссбраузерным» решением (в кавычках потому, что оно поддерживается практически везде)? В итоге оригинальным решением пользоваться за счёт ↑ и ↓ проще, чем вашим.
Не понимаю, чему здесь так все печалятся. Майкрософт — это огромная компания с кучей разных подразделений. Если Майкрософт купит Моянг и Майнкрафт (а без покупки Майнкрафта сделка в такую сумму не имеет смысла), то она скорее всего вольётся в разработку под началом Майкрософт-Стьюдиос (Microsoft Studios). От Хэйлоу (Halo), Фэйбл (Fable) или Эйдж-оф-Эмпайрс II (Age of Empires II), выпущенных Майкрософтом, новостей о внедрении туда окон смерти и радостных зомби в виде Стива Балмера же нет, почему должны быть здесь?
Википедия не пользуется Markdown, у неё свой стиль вики-разметки MediaWiki. Переход Википедии ни на какой другой язык разметки осуществляться, естественно, не будет из-за общей консервативности редакторов, количества страниц и общей неудобности решений вроде Markdown для Википедии.
Ещё бы они «Internet Archive» в углу не ставили и вообще было бы для Википедии замечательно (там это по крайней мере не приветствуется и уотэрмарки убирают путём Фотошопа).
Соберите CSS-код в один файл, в метаданные добавьте // @grant GM_getResourceText, // @require [ваш URL с CSS] и // @resource css [название вашего CSS-файла], потом вызывайте в самом скрипте GM_getResourceText("css"). По крайней мере, это самое некостыльное для Гризманки (и Тамперманки, поскольку он ГМ-шорткаты поддерживает) решение, которое будет создавать нагрузку на ваш сайт только при загрузке скрипта.
Ну, у Гугла именование классов только странное, но при этом сам код там вполне нормален. Тут же огромнейшая каскадность, а это куда хуже классов, названных не так.
Ну, наверняка есть, были даже какие-то расширения Chrome по хабрашапкам (раз, два), но они все, как я понимаю, были уничтожены новым обновлением.
Лично себе я весь этот зоопарк менюшек скрыл, но это моя личная кустарная разработка, которую от выкладывания в паблик спасает куча костылей (например, использование нынешнего футэра как шапки) и порою перекосы некоторых элементов страницы, но уже из-за костылей самого Хабрахабра.
К слову, ужаснее организации CSS-кода, чем здесь, я не встречал уж давно.
Небольшой вопрос по дизайну чека: зачем была оставлена при переносе прототипа на сами чеки эта красная полоса сверху? Это какое-то требование вашего стайлгайда? Выглядит же некрасиво, особенно учитывая, что логотип ужат вдвое и уже чёрная строка не достаёт до краёв.
Уже упомянуто как <script type="text/html"> в разделе «КривыеКостыли™», хотя сам этот метод лично мне видится не меньшим костылём, пусть и не таким кривым.
// @grant GM_getResourceText,// @require [ваш URL с CSS]и// @resource css [название вашего CSS-файла], потом вызывайте в самом скриптеGM_getResourceText("css"). По крайней мере, это самое некостыльное для Гризманки (и Тамперманки, поскольку он ГМ-шорткаты поддерживает) решение, которое будет создавать нагрузку на ваш сайт только при загрузке скрипта.Лично себе я весь этот зоопарк менюшек скрыл, но это моя личная кустарная разработка, которую от выкладывания в паблик спасает куча костылей (например, использование нынешнего футэра как шапки) и порою перекосы некоторых элементов страницы, но уже из-за костылей самого Хабрахабра.
К слову, ужаснее организации CSS-кода, чем здесь, я не встречал уж давно.
<script type="text/html">в разделе «КривыеКостыли™», хотя сам этот метод лично мне видится не меньшим костылём, пусть и не таким кривым.