Хотелось бы увидеть хотя бы один комментарий от знатоков ТК Армении. А то все обсуждают либо моральную сторону вопроса, либо как это было бы в России. Но трудовые договора-то заключались в Армении, причем с иностранными (для Армении) гражданами. Что там с разрешениями на работу, с возможностью расторжения договора и т.д. В тех же США, насколько мне известно, сотрудника можно уволить одним днем (с выплатой уже заработанного), а в России это максимально сложно. Что с Арменией-то?
"Друг сказал, что есть рабочая схема. Идем к старой графине, спрашиваем на какие три карты надо ставить. План казался великолепным, но реальность, как всегда, оказалась сложнее..."
Не становлюсь ни на чью сторону, но если Польша сама начнёт боевые действия за пределами своих границ, то согласно уставу НАТО ей на помощь придти не сможет
Суть в том, что контролировать надо выполнение бизнес процессов, а на сотрудников, благо есть уже нормальные инструменты.
Если есть нормальный и автоматизированный БП, то клерк (а программы контроля в большинстве своем на них ориентированы) в принципе не может работать плохо, потому что система постоянно выдает ему конкретные небольшие задачи, которые надо решать.
Но бизнес анализ и автоматизация это сложно и скучно, проще же поставить программу слежения и верить рекламным обещаниям.
Вся эта слежка - от желания начальства включить "режим бога" и знать чем именно занимаются сотрудники. Заглянуть в каждый мессенджер, в каждое письмо... К производительности труда и безопасности это отношения не имеет.
На форумах бета-тестеры 11 тоже пишут, что потерпите, через месяц будет.
Ну тут ведь злит отношение ASUS к своим покупателям.
Деньги отдал — и до свидания. Ежемесячные обновления безопасности будут раз в 3-4 месяца, обновление ОС — одно, да и то с опозданием… А аксессуары выпускать не будем, хотя старые телефоны еще продаем.
Честно говоря, только принудительным ухудшением 3-ки можно заставить покупать вдвое более дорогую 5-ку. Чуть больше экран, порт для аудио, более мощный процессор (но не совместимый с рядом игр, да и старый нигде не тормозит), чуть другой аккумулятор (да, читал, что двойной) и кнопки на вентиляторе. И все. При этом на форумах крики — почему 5-ка не совместима с TwinView и с GameDock?? Да потому что не удалось договориться с разработчикам игр и было лень писать код для прошивки…
В общем я ну очень сильно разочарован отношением ASUS…
Сейчас занимаюсь тем, что хожу по зубным имплантологам и сравниваю цены, отличающиеся в разы. И каждый рассказывает, что другие шарлатаны. Они говорят, что так дешево в принципе сделать нельзя, другие, что только в крупных клиниках может быть дешевле (потому что комплекты инструментов закупают на 20 врачей, а не на одного), а маленькие дерут деньги под прикрытием элитарности.
Аргументы у все убедительные. Но поскольку зоны моего мозга сейчас в равновесии, то я пока сравниваю и хожу без импланта.
У Microsoft закономерность — любой продукт является рабочим ровно с 3-й версии. Windows, Windows NT, Exchange, SQL Server (они его лицензировали, поэтому нам отсчет шел с 4-й, а рабочая была 7-я) и т. д.
Apple имеет малую долю от общего рынка компьютеров, но уже получает примерно 60% от всех доходов
Очень хотелось бы посмотреть на статистику. IDC дает Apple около 7% рынка в юнитах. Допустим, что юнит от Apple стоит вдвое дороже конкурентов (у которых тоже полно дорогих машин, типа XPS). Так что чисто в теории — 15%. Но не 60 же!
С магазина приложений для Мака таких денег и близко быть не может (в отличие от смартфонного).
Если имелось в виду, что 60% Apple имеет с направления ПК, то точно нет, основные деньги приносят сервисы и смартфоны.
Вся статья выглядит достаточно большой гиперболой.
К тому же автор обошел стороной важный вопрос о внутренней эффективности работы корпорации…
Да. Писал для Azure. Serverless на .Net + API Gateway + Cosmos DB (Gremlin). Плюс разбирался с кучей других технологий. Разбирался с AWS, смотрел в чем там отличия.
Суть моего поста — есть некий проект Х, что для него выгоднее — использовать инфраструктуру On-Premise, либо развернуть VDI с необходимой инфраструктурой у хостера с фиксированной оплатой, либо развернуть тот же VDI в Azure/AWS, либо использовать специфические облачные механизмы (типа того же Serverless/Lambda), которые вне облака уже использовать невозможно.
Готовы сходу дать такую экспертизу по любому проекту?
Интересный вопрос — насколько использование облаков выгодно для среднего (и тем более малого) бизнеса?
С корпорациями всё понятно — штат разработчиков и админов, которые и посчитают, и настроят, и код напишут без ошибок, приводящих к увеличению биллинга (на самом деле нет). Но главное — $70k для них мелочь, заплатят ни не поперхнутся, ну разве что лишат премии виновника.
А вот у середнячков и мелочи все иначе — задачи, требования и возможности там иные. Во многих случаях хватило бы и On-Premise и VDS. К тому же экономическая выгода и окупаемость для небольших проектов, мягко говоря, не очевидны. Но реклама настаивает, что весь цивилизованный мир давно в облаках, открой бесплатный аккаунт, мол не пожалеешь.
В общем, смысл такой — нужно определиться заранее где облако необходимо, а где без него можно (и нужно) обойтись.
Вы ничего не путаете? СКЗИ — это средства криптографической защиты информации, они сертифицируются ФСБ, где проверяется реализация криптографических алгоритмов.
А программные продукты сертифицируются ФСТЭК по уровню доверия. И там сертифицируется продукт целиком.
Если сайт вначале проверяет пароль, а потом отправляет пользователя за дополнительной аутентификацией, то это не двухфакторная, а двухэтапная аутентификация. Что, вообще говоря, защищает хуже, чем нормальный 2ФА
Хотелось бы увидеть хотя бы один комментарий от знатоков ТК Армении. А то все обсуждают либо моральную сторону вопроса, либо как это было бы в России. Но трудовые договора-то заключались в Армении, причем с иностранными (для Армении) гражданами. Что там с разрешениями на работу, с возможностью расторжения договора и т.д.
В тех же США, насколько мне известно, сотрудника можно уволить одним днем (с выплатой уже заработанного), а в России это максимально сложно. Что с Арменией-то?
Насколько я понял из текста, автора никто не уговаривал переезжать. Наоборот, компания пошла навстречу разрешив релокацию.
А как насчёт разницы в производительности? Или в данном проекте она не критична?
Представил себе Пиковую даму в таком же стиле:
"Друг сказал, что есть рабочая схема. Идем к старой графине, спрашиваем на какие три карты надо ставить. План казался великолепным, но реальность, как всегда, оказалась сложнее..."
Мне прямо киноцитата вспомнилась
“-Может да
-А может нет
-А может пошел ты...“
Не становлюсь ни на чью сторону, но если Польша сама начнёт боевые действия за пределами своих границ, то согласно уставу НАТО ей на помощь придти не сможет
"Здесь мерилом работы считают усталость..."
Суть в том, что контролировать надо выполнение бизнес процессов, а на сотрудников, благо есть уже нормальные инструменты.
Если есть нормальный и автоматизированный БП, то клерк (а программы контроля в большинстве своем на них ориентированы) в принципе не может работать плохо, потому что система постоянно выдает ему конкретные небольшие задачи, которые надо решать.
Но бизнес анализ и автоматизация это сложно и скучно, проще же поставить программу слежения и верить рекламным обещаниям.
Вся эта слежка - от желания начальства включить "режим бога" и знать чем именно занимаются сотрудники. Заглянуть в каждый мессенджер, в каждое письмо... К производительности труда и безопасности это отношения не имеет.
Уважаемый автор, а как насчёт новых устройств Huawei с Harmony OS и впечатляющими камерами? Там всё так же плохо?
" и двухфакторной авторизации"
Двухфакторной аутентификации конечно же. Очень хочется верить, что профессионалы просто ошиблись, а то все упорно путают эти понятия...
(Кстати, в документе под ссылкой написано именно "two-factor authenticaton")
Ну тут ведь злит отношение ASUS к своим покупателям.
Деньги отдал — и до свидания. Ежемесячные обновления безопасности будут раз в 3-4 месяца, обновление ОС — одно, да и то с опозданием… А аксессуары выпускать не будем, хотя старые телефоны еще продаем.
Честно говоря, только принудительным ухудшением 3-ки можно заставить покупать вдвое более дорогую 5-ку. Чуть больше экран, порт для аудио, более мощный процессор (но не совместимый с рядом игр, да и старый нигде не тормозит), чуть другой аккумулятор (да, читал, что двойной) и кнопки на вентиляторе. И все. При этом на форумах крики — почему 5-ка не совместима с TwinView и с GameDock?? Да потому что не удалось договориться с разработчикам игр и было лень писать код для прошивки…
В общем я ну очень сильно разочарован отношением ASUS…
Я владелец Rog Phone 3 чуть меньше года.
Android 11 - нет. Обновления выходят крайне редко. Поделка Volte есть только для МТС и то всего месяц как.
Аксессуаров - нет. Купить родной чехол невозможно ни одного из двух видов, производство свёрнуто. Геймпад Kunai только под rog 5.
Количество игр для двухэкранной приставки TwinView сократилось до двух. Возможности использовать нижний экран как клавиатуру - нет.
Желания разработчиков Asus прислушиваться к покупателям - нет. Вообще нет.
В общем, сам смартфон не плохой, плохое отношение к покупателям. Следующий от Asus уже не куплю.
И да, не торопитесь покупать сейчас. Мы тоже торопились, а чуть ли не через месяц цены упали тысяч на 15...
Аргументы у все убедительные. Но поскольку зоны моего мозга сейчас в равновесии, то я пока сравниваю и хожу без импланта.
Очень хотелось бы посмотреть на статистику. IDC дает Apple около 7% рынка в юнитах. Допустим, что юнит от Apple стоит вдвое дороже конкурентов (у которых тоже полно дорогих машин, типа XPS). Так что чисто в теории — 15%. Но не 60 же!
С магазина приложений для Мака таких денег и близко быть не может (в отличие от смартфонного).
Если имелось в виду, что 60% Apple имеет с направления ПК, то точно нет, основные деньги приносят сервисы и смартфоны.
Вся статья выглядит достаточно большой гиперболой.
К тому же автор обошел стороной важный вопрос о внутренней эффективности работы корпорации…
Суть моего поста — есть некий проект Х, что для него выгоднее — использовать инфраструктуру On-Premise, либо развернуть VDI с необходимой инфраструктурой у хостера с фиксированной оплатой, либо развернуть тот же VDI в Azure/AWS, либо использовать специфические облачные механизмы (типа того же Serverless/Lambda), которые вне облака уже использовать невозможно.
Готовы сходу дать такую экспертизу по любому проекту?
С корпорациями всё понятно — штат разработчиков и админов, которые и посчитают, и настроят, и код напишут без ошибок, приводящих к увеличению биллинга (на самом деле нет). Но главное — $70k для них мелочь, заплатят ни не поперхнутся, ну разве что лишат премии виновника.
А вот у середнячков и мелочи все иначе — задачи, требования и возможности там иные. Во многих случаях хватило бы и On-Premise и VDS. К тому же экономическая выгода и окупаемость для небольших проектов, мягко говоря, не очевидны. Но реклама настаивает, что весь цивилизованный мир давно в облаках, открой бесплатный аккаунт, мол не пожалеешь.
В общем, смысл такой — нужно определиться заранее где облако необходимо, а где без него можно (и нужно) обойтись.
covert.ru
А программные продукты сертифицируются ФСТЭК по уровню доверия. И там сертифицируется продукт целиком.
Если сайт вначале проверяет пароль, а потом отправляет пользователя за дополнительной аутентификацией, то это не двухфакторная, а двухэтапная аутентификация. Что, вообще говоря, защищает хуже, чем нормальный 2ФА