Делаю выводы:
1) при занятии фрилансом фултайм в стоимость проектов должна вкладываться амортизация расходов на оборудование, как и у таксистов, стоматологов и т.д;
2) если в стоимость не заключены эти расходы — такой проект годится лишь при совмещении («для поддержания штанов»).
Стоматологический кабинет сложно назвать проявлением фриланса.
Как и профессионального таксиста, у которого есть спец машина для работы.
Если специальной машины нет — все известные мне случаи таксования знакомыми на своих машинах получались исключительно в убыток — только с целью поддержания штанов.
По итогам своего опыта я пришел к вводу, что разработка электроники не выгодна при работе с заказчикам-«одиночкой», потому как не позволяет даже окупить оборудование.
Заказчики для которых основной род деятельности не связан с электроникой остаются партнерами, те кто аутсорсят не основные направления постепенно превращаются в нанимателей.
Вы бы еще LabView использовали. Тогда я точно сказал бы: «распил чистой воды».
В посте явно указывалось что заказчик-«одиночка» платит за проект из своего кармана. Поэтому никакого распила не было — задача решилась минимальными средствами.
Я матлаб использую для многих целей, зачастую достаточно простых.
Например подобрать коэффициенты для цифрового фильтра с учетом целочисленного округления. И дальнейшего моделирования фильтра.
Делаю так потому что удобно и в учебниках по цифровой обработке сигналов именно так делается в примерах.
Да про эти цены я знаю. Опыт использования китайских осциллографов с русскими названиями есть. Привычней конечно же tektroniks.
Для работы с импульсными блоками питания — идеальный вариант старый советский с1-112.
Хорошее оборудование всегда нужно — есть ссылка на комбайн? желательно с опытом использования.
По поводу потребления — конечно же я его измерил, другое дело что хороший мультиметр все-равно нужен.
Возможно не совсем хорошо описал данный момент.
Так заказчик озвучил свою задачу — «мне нужно записать сигнал, отфильтровать шум, и прорисовать графики».
Исполнитель предлагает способы решения оптимальные с его точки зрения — «специальная библиотека позволит вводит данные в matlab с помощью которого вы максимально гибко сможете выполнить обработку сигнала и его визуализацию, а также генерацию независимого приложения». При этом данный способ противопоставляется использованию программного windows осциллографа, захватывающий сигнал через звуковую карту и сохраняющий сигнал в промежуточной форме с потерей информации.
В результате заказчик принимает рекомендуемое предложение и получает шикарный результат, доработав демонстрационный пример, делает операцию используя созданное решение.
Навязывание недопустимо, но корректировка желаний заказчика обязательна, чтобы потом не было стыдно за фразу «вы же сами так хотели».
Проект устройства сильно зависит от сферы применения. Если необходим встраиваемый ПК в квадратную коробку, объем работ резко снижается, так как конструкция простая. Для планшета необходимо делать корпус (вряд ли что то готовое удастся найти), что будет стоить сложнее. Так же важный момент — доступность самих процессоров, например для опытных образцов. То есть нужно больше конкретики о девайсе.
Уверен если ставится вопрос о обоюдной выгоде как заказчика, так и исполнителя, проект всегда будет успешно выполнен. Для контроля процесса существует большое количество способов, например скайп и специализированные решения.
Спасибо!
Участвовал в семинаре по контрактной разработке электронике. Там было озвучено следующее требование для стартапа для электронщика. Нужно научиться делать что-то лучше всех остальных, тогда можно найти инвесторов для развития.
Заказчику выгодней заплатить зарплату и нагрузить фрилансера несколькими проектами, но платить за них меньше.
Для электронщика такая схема категорически отпадает — ведь нужно еще и оборудование покупать за свой счет.
Регистрировался на odesk. Проектов практически нет, а к тем что есть индейцы не дают пробиться. На нашей фриланс-бирже заказывают исключительно наши бывшие сограждане, предлагая весьма низкие условия по оплате.
Даже самое простое оборудование (цифровой осциллограф, мультиметр, паяльная станция, настольная лампа, бокорезы, пинцеты скальпели и прочее) мне обошлось в хорошую сумму (2000-3000$).
Большинство задач действительно похожи на макетки с ардуиной, в том смысле что состоят из одного микроконтроллера с прошивкой до 10000 строк. Для таких случаев достаточно имеющегося набора.
Иногда сталкиваешься с совершенно неожиданными проблемами — не чем измерить потребление микроконтроллера в режиме ожидания — у мультиметра просто не хватает чувствительности. Хороший стоит около 300$.
В некоторых ситуациях, например при проектировании шины данных и адреса для DDR-памяти современного ARM-микроконтроллера, приходится гадать — заработает или нет. Память может просто не запускаться по непонятным причинам, а осциллограф способный увидеть эти сигналы стоит как средненькая иномарка.
То же самое касается для любых анализаторов спектра — приходится работать в слепую.
Чистый фриланс для предприятий-«разработчиков» весьма распространенное явление — идей много, а своих разработчиков не хватает. Работа с таким заказчиком постепенно трансформируется в удаленную постоянную занятость, то есть в работе появляется несколько проектов, а их стоимость уменьшается.
Типы заказов? Их количество? Один большой заказ на несколько месяцев? Несколько недельных?
1) при занятии фрилансом фултайм в стоимость проектов должна вкладываться амортизация расходов на оборудование, как и у таксистов, стоматологов и т.д;
2) если в стоимость не заключены эти расходы — такой проект годится лишь при совмещении («для поддержания штанов»).
Как и профессионального таксиста, у которого есть спец машина для работы.
Если специальной машины нет — все известные мне случаи таксования знакомыми на своих машинах получались исключительно в убыток — только с целью поддержания штанов.
По итогам своего опыта я пришел к вводу, что разработка электроники не выгодна при работе с заказчикам-«одиночкой», потому как не позволяет даже окупить оборудование.
В посте явно указывалось что заказчик-«одиночка» платит за проект из своего кармана. Поэтому никакого распила не было — задача решилась минимальными средствами.
Например подобрать коэффициенты для цифрового фильтра с учетом целочисленного округления. И дальнейшего моделирования фильтра.
Делаю так потому что удобно и в учебниках по цифровой обработке сигналов именно так делается в примерах.
Какие средства используете вы?
Для работы с импульсными блоками питания — идеальный вариант старый советский с1-112.
По поводу потребления — конечно же я его измерил, другое дело что хороший мультиметр все-равно нужен.
Так заказчик озвучил свою задачу — «мне нужно записать сигнал, отфильтровать шум, и прорисовать графики».
Исполнитель предлагает способы решения оптимальные с его точки зрения — «специальная библиотека позволит вводит данные в matlab с помощью которого вы максимально гибко сможете выполнить обработку сигнала и его визуализацию, а также генерацию независимого приложения». При этом данный способ противопоставляется использованию программного windows осциллографа, захватывающий сигнал через звуковую карту и сохраняющий сигнал в промежуточной форме с потерей информации.
В результате заказчик принимает рекомендуемое предложение и получает шикарный результат, доработав демонстрационный пример, делает операцию используя созданное решение.
Навязывание недопустимо, но корректировка желаний заказчика обязательна, чтобы потом не было стыдно за фразу «вы же сами так хотели».
Участвовал в семинаре по контрактной разработке электронике. Там было озвучено следующее требование для стартапа для электронщика. Нужно научиться делать что-то лучше всех остальных, тогда можно найти инвесторов для развития.
Для электронщика такая схема категорически отпадает — ведь нужно еще и оборудование покупать за свой счет.
Большинство задач действительно похожи на макетки с ардуиной, в том смысле что состоят из одного микроконтроллера с прошивкой до 10000 строк. Для таких случаев достаточно имеющегося набора.
Иногда сталкиваешься с совершенно неожиданными проблемами — не чем измерить потребление микроконтроллера в режиме ожидания — у мультиметра просто не хватает чувствительности. Хороший стоит около 300$.
В некоторых ситуациях, например при проектировании шины данных и адреса для DDR-памяти современного ARM-микроконтроллера, приходится гадать — заработает или нет. Память может просто не запускаться по непонятным причинам, а осциллограф способный увидеть эти сигналы стоит как средненькая иномарка.
То же самое касается для любых анализаторов спектра — приходится работать в слепую.