Как стать автором
Обновить
-5
0
1Tiger1 @1Tiger1

Пользователь

Отправить сообщение
Вентиляцией.
11 км, можно запросто успеть вернутся в гавань в случае шторма. К тому же не в 17 веке живем, штормы не так уж страшны большим кораблям, а если шторм очень большой то в гавань.
Удаленно их будут админить, удаленно. в 21 веке живем товарищи, интернет кругом.

По моему проект отличный. Хотя вряд ли энергия волн будет основным источником, уж очень большие поля понадобятся.
Меня сюда пожалуйста.
* Zend Framework
* Memcached
*jQuery
:) Насчет производства можно поспорить а насчет утилизации, в данном случае тоже вопрос спорный. Отличие электронной бумаги от обычной и в том что расход электронной значительно меньше, часто он зависит от прочости материала(дольше работает меньше расход, меньше надо утилизировать) а по прочности у пластика перспектив больше.
Ну и не забываем про деревья которые срубают на эту бумагу и которые тоже влияют на экологию.
С таким же успехом вы можете распечатать электронную бумагу или современную видеокарту. Принтер печатат на бумаге чернилами. Это думаю имеет мало общего с специальной бумагой (ну не из тетрадки же они ее вырывают) и технологией нанесения транзисторов.
И, они разместили транзисторы на бемаге а не сделали транзисторы из бумаги, не путайте. Полупроводника с бумаги не сделаешь.

А если по топику, то почему именно на бумаге, чем им пластик то не угодил. Не думаю что бумага по своим параметрам лучше пластика, и не думаю что даже по цене она дешевле (именно эта бумага, пригодная для размещения транзисторов).

Так что ИМХО бессмысленная разработка.
А вы упорный пессимист :) Но ведь Энштейн сказал что все относительно. Если даже наша вселенная чей то электрон то что с того? У нас свое время, свое пространство. Забудте об абсолютном времени и пространстве, его нет. Его нет даже в пределах вселенной. А если придиратся очено точно то его нет нигде, так как каждое материальное тело искажает своей гравитацией время и пространство.
Теоретически они могут анигилировать наш электрон этого даже не заметив. Обидно. Обидно? А какова вероятность что они анигилируют именно наш электрон среди неисчеслимого множества других?
Она близка к нулю, так как количество электронов огромно, а значит можно говорить о том что их мир никак не может влиять на наш. Ну и чего мне должно быть обидно? Потому что они большие а я маленький? Так ведь у нас свое пространство. В таких масштабах вообще неразумно говорить о размерах и кто из кого состоит.
Читали рассказ Лукьяненко "Нечего делить"? так вот нам действительно нечего с ними делить.
И на тему размеров, мой могз по весу в 1000000 и еще куча нулей раз меньше солнца. И что я должен комплексовать и думать что этот затяжной ядерный взрыв умнее или совершенее меня?
Вот же любят всякую херню в usb пихать, я еще понимаю вентилятор маленький, ну а вдруг лишней розетки нету (хотя и тут проще тройник купить) но когда всякие игрушки, которые запросто и от батареек бы работали по нескольку лет, запитывают от usb...
Тут же вообще история. К этому девайсу нужна батарейка и все. Или может этот девайс публикует что вы беременны сразу в онлайн дневнике и рассылает всему контакт листу сообщение об этом? Любая статистика нужная для корректировки дня зачатия или других данных может быть собрана в самом девайсе. И не думаю что цена автономного девайса будет намного дороже.
Вообще usb задумывался как универсальный порт. А все идет к тому что комп будет выполнять роль сетевого адаптера для usb девайсов.
Спасибо за чудесное произведение чудесного автора, надо найти и перечитать Брюсова.
В свое время мне очень нравилась эта идея бесконечность миров, и атом как вселенная сравнимая с нашей. А еще можно кольцо замкнуть :).
Атомы я тут привел просто как образец элементарности (хотя современная физика уже не считает их элементарными, а весьма сложными элементами). Все таки для процесса мышления их роль весьма проста и примитивна.
Нет, я не отношусь к мак тусовке, в очереди я не получил бы главного (как я считаю) - общения с интересными людьми и предвкушения покупки. Поэтому я бу не встал.
На тему "что в этом плохого" - в основном то что вы обманываете себя. Сказать "я могу это", потому что я смог, и сказать "я могу это", потому что есть люди которые смогли, а есть слабаки которые не смогли, и я точно похож на первых (ну не на вторых же, они же слабаки, а кто согласится признать себя слабаком) - это 2 большие разницы.
Не вижу ничего плохого в здоровом эгоизме и высокой самооценке, наоборот куча плюсов. Но главное в этом не обманывать себя, а то можно и обмануть :)
Еще раз напоминаю, речь идет не о борьбе с противником, не о сильных и слабых людях/нациях а о психологическом трюке/ошибке когда мы самовосхваляем себя (в основном на грани подсознания) за счет других и это является большой ошибкой как этической так и психологической (вызывает раздувание эго и отшибает стремление к саморазвитию). Этот прием стар как мир, но часто он играет с тем кто его применяет очень злые шутки.
Но что-то мы в оффтоп ушли. Если хотите продолжить дисскуссию, прошу в личку.
Я говорил не о реальном принижении, социальное неравенство это действительно естественно, я говорил о таком любимом практически любым человеком (сам, к сожалению, иногда себя на этом ловлю) психологическом приеме: обосри другого, покажи что он дурак и ничтожество и гордо подсознательно ухмыльнись - "не то что Я!".
Я в книге рекордов гинеса за 91 год видел рекорд: "Самая большая очередь". Это была очередь в московский макдональдс (напоминаю 91 год). Не думаю что все люди стоявшие в той очереди перекусить хотели. Вот это действительно ужасно, когда мы с таким восхищением тырим их культуру о которой сами потом плохо отзываемся, и тырим к сожалению в основном культуру низкого качества. Так что не надо о нациях, мы их не лучше.
Природа-город, речка-тротуар, не столь существенно главное настроение и хорошая компания :) Вот футбольные болельщики, прутся на стадион, иногда под дождем. А ведь дома за телевизором обзор получше чем с последнего ряда, и кресло удобнее, и пиво холоднее. Однако же идут, потому что атмосфера и романтика. А романтике начхать на удобство.
"Ну тупые", "а если вы такие умные, то чего такие бедные" (C) Задорнов. Как же люди любят выделять себя за счет принижения других.
А я на фотках вижу людей которым интересен сам процесс, и если бы им предложили доставить айфон на дом в момент открытия магазина, то они все равно просидели бы ночь перед магазином, потому что интересно. Романтика блин.
А может дело именно в очереди а не в айфонах? Там собриаются такие же фанатики, это своего рода ночная вечеринка, ночь предвкушения, а покупка нового девайса достойное ее завершение. Ну еще один новый год, когда подготовка к празднику зачастую важнее самого праздника. Думаю apple без труда может сделать так что очередей не будет вообще, но не делает, и не только для поднятия шумихи, шумиха нужна была в первый раз, счас она не нужна. Пойти в магазин и купить новый девайс скучно, а вот предвкушать день выпуска, провести ночь среди таких же предвкушающих людей и потом его купить горяздо интереснее.
P.S. к поклонникам apple не отношусь (хотя во многом их политика нравится) и не имею ни одного эпловского девайса :)
Взгляните на это с другого уровня. Все вычислительные процесссы всего лишь основа для того чтобы испытывать высокоуровневые эмоции и заниматся разумной деятельностью. И перестанет быть обидно :) Все зависит от точки зрения, прекрасное стихотворение тоже можно разлоэжить на всякие ямбы и хореи а то и на буквы. И сказать что стихотворение это комбинация букв. Но когда раскладывали потеряли главное. Система всегда больше чем ее части.
Да и не стравнивайте процессы в компьютере и в мозге, я думаю по уровню логики они отличаются на порядки, поэтому я не знаю почему вам до ужаса обидно. Нельзя упрощенно рассматривать такие вещи, а то можно упростить до элементарных взаимодействий атомов.
хм, что важнее железо или программа? А что появилось первым? Это на тему первичности.
Но такими предположениями принципиально невозможно понять является ли существо разумным (обладающим самосознанием) или очень хорошей имитацией. Это сравнимо с вопросом "является ли наш мир реальным или это все матрица ?".
Такие вопросы задавать никогда не рано, потому что они важнее ответов. А в целом, со всем согласен.
Такой каверзный вопрос: а где проходит граница между синтетическими и реальными эмоциями? Залезть в голову программе мы не можем, а внешний результат похож... Вы утверждаете что этот бот запрограммирован жестко человеком и поэтому не может испытывать эти эмоции реально. Но человек тоже запрограммирован, эволющией или Богом не важно. Так что человек тоже не испытывает эмоций? :)
Я не утверждаю что этот бот испытывает и осознает человеческие эмоции, так разминка для ума на "теорию относительности".
Кстати, отличная идея, эмоции это психологическая реакция на изменения, в основном внешние. И проведенная вами аналогия с нехваткой ресурсов достаточно верна. Для стороннего наблюдателя депрессия (если он сам никогда с ней не сталкивался), всего лишь снижение активности. Таким образом любой механизм (механический, огранический не важно) имеет "эмоции" влияющие на его работу. Другое дело что механизм не обладающий сознанием не может их осознать.
Но так или иначе, мы не в состоянии понять эти эмоции (вернее можем понять если механизм достаточно близок нам, например легко понимаем что такое агрессия собаки так как эта эмоция возникла эволюцонно до того как произошло разделение между нами), так как смотрим на мир только через призму своего сознания и никакая фантазия не в состоянии понять "нечеловеческие эмоции".
ИИ обладает сознанием по определению (я думаю мы говорим о осознающем себя ИИ ?).
Таким образом:
ИИ может испытывать эмоции но скорее всего это не те эмоции которые мы называем эмоциями (человеческие эмоции).
Разум это система + процесс, постоянно меняющаяся система, процесс мышления неразрывно связан с измененением системы. Разум (человеческий) до того как к ниму пришла мысль изменяется из-за этой мысли. Выполните на бумаге алгоритм который будет менятся по ходу действия и не по определенным законам а по законам которые меняются этим алгоритмом на основании многих данных, практически случайно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность