Как стать автором
Обновить
  • по релевантности
  • по времени
  • по рейтингу

Нарушение авторских и смежных прав считается тяжким преступлением.

Копирайт
Государственная Дума Российской федерации приняла в третьем чтении закон «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса РФ», по которому нарушение авторских и смежных прав считается тяжким преступлением. Согласно тексту документа, теперь штрафы за незаконное использование объектов авторского права увеличиваются до 500 тысяч рублей.
Законопроект, по которому в Уголовный кодекс РФ были внесены две поправки, предусматривает в особо тяжелых случаях нарушений авторских прав увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до шести лет.

Напомним, сейчас нарушение авторских и смежных прав считается преступлением средней степени тяжести, а максимальный штраф, который грозит нарушителям закона, составляет 200 тысяч рублей.

Источник: РИА Новости
Всего голосов 52: ↑37 и ↓15 +22
Просмотры769
Комментарии 101

Свежий подкаст из Думы? Но лучше YouTube.Gov!

Чулан
В конце февраля, помнится, я опубликовал одну идейку.... Пошла даже небольшая дискуссия, но потом застряли на точке «Вроде да, да кому надо?».

И что я вижу сегодня? А вижу я вот такое предложение господ депутатов.

RESPECT!

Правда, тут же возникли противники данной идеи:
Читать дальше →
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1 +6
Просмотры242
Комментарии 8

Hacker in Law (блоггер bablaw) выложил открытое письмо Президенту в защиту свободы технических стандартов и регламентов

Копирайт
В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре блоггеров LiveJournal; да я и сам ссылался на него вчера ещё.

И вот вчера же этот блоггер выложил открытое письмо, адресованное Президенту Медведеву. Должен заметить, что как всякое такое письмо, которое написано от юриста к юристу, оно изобилует юридической лексикою; быть может, для читателей Хабрахабра много понятнее окажется пересказ сути дела, составленный Нестеровичем.

Что же мы видим по сути? — нам предстаёт попытка Ростехрегулирования (бывшего Госстандарта) перевести государственные технические регламенты из области общественного достояния в область интеллектуальной собственности отдельных организаций (быть может, даже и зарубежных). Не просто похериваются те средства налогоплательщиков, на которые существовали создатели ГОСТов и за которые в общественную собственность оказывается передан жирный шиш; более того, теперь простым людям начинает угрожать новая опасность, например, жить в таких домах и летать в таких самолётах, которые выстроены по устаревшим «пиратским» копиям стандартов и регламентов, а не то и с пренебрежением к оным.

Попытка такая не новá; однако же в прошлый раз (как указывает Нестерович) госстандартизаторы проиграли дело, когда на них подали в суд представители питерской некоммерческой организации (Института Развития Свободы Информации). Тем не менее судебное решение о свободной публикации ГОСТов в Интернете не исполнено, а директор ИРСИ даже подвергся нападению неизвестных лиц у собственного подъезда, закончившемуся травмою головы. Теперь предпринимается новая попытка прихватизации стандартов, совершающаяся под эгидою лично Президента Медведева.

Четвёртую часть Гражданского Кодекса много и заслуженно ругали, но всё же в нём была статья 1259, согласно которой официальные документы государственных органов, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав (и, следовательно, не могут быть таким предметом лицензионных договоров с иностранными правообладателями, каким делает их новый законопроект). Теперь же мало того, что некоторая часть законодательства окажется, в результате всего этого, доступною гражданам только за деньги; по-видимому, откроется дорога для увеличения этой части. А ведь передача текста законов в загребущие лапы правоторговцев (особенно международных) должна быть такой же запретною, что и акционирование министерства финансов или антинаркослужбы, например.

События развёртываются очень быстро: законопроект о прихватизации ГОСТов успел пройти первое чтение в Государственной Думе, а вчера вечером (в авральном режиме, после окончания рабочего дня) был Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству рекомендован к представлению в Совет Государственной Думы. Сегодня Совет Думы примет решение рекомендовать этот законопроект к принятию, а завтра (23 декабря) проголосует его во втором и третьем чтении сразу большинством голосов. Это лишний раз доказывает, как деятельно, как послушно, как оперативно Дума служит законодательным штампом воли Президента.

Открытое письмо, таким образом, призывает именно Медведева пересмотреть своё решение и дать укорот правоторговцам. Неравнодушные граждане поместили ужé во блог к Медведеву упоминание об открытом письме; полагаю, что небезынтересно вывести эту историю и на заглавную страницу Хабрахабра.

Вот гласная борьба за свои права, вот подлинно гражданское общество.
Всего голосов 135: ↑119 и ↓16 +103
Просмотры828
Комментарии 99

Грядёт очередная волна прихватизации (как и прежде, связанная с именем Чубайса): из Госкорпорации «Нанотех» сделают ОАО

Научно-популярное
[Чубайс]Несмотря на прерывистое сознание и память современных айтишников, вызванные продолжительным стоянием под информационной Ниагарою бурных и шумных новостных потоков, я всё же надеюсь, что читатели «Хабрахабра» не успели ещё позабыть, как вчера (13 июля) CyrruS нам всем закопипастил обширную статью из № 25 журнала «Корреспондент», в котором Чубайса хвалили как человека, «на плечи которого власти взвалили серьёзную ношу: буквально внести государство в светлое будущее, превратив её нефтедоллары в доходы от главной фишки Кремля — нанотехнологий».

Redf тотчас цинично заметил (в одном из первых комментариев): «А ничего нового не будет. Будет распил и нецелевое использование бюджетных средств на всех уровнях».

Как в воду глядел.

Захожу я сегодня почитать LiveJournal и вижу, что в нём начинается ([1], [2], …) обсуждение грядущей прихватизации, то есть превращения всей этой государственной корпорации (на создание которой государство угрохало такую кучу деньжищщ, что смотреть страшно) в обычное ОАО.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации (многолюдный и величественный штамп для утверждения решений, принятых партией власти) ещё неделю назад приняла соответствующий закон в третьем и последнем чтении.

А ничего удивительного, Чубайс же.
Всего голосов 130: ↑85 и ↓45 +40
Просмотры228
Комментарии 103

Новинки на сайте Государственной Думы: выступления депутатов стали доступнее

Я пиарюсь
Обновленный поиск в информационных системах, мобильные версии сайтов и поддержка «Маши» — утилиты для выделения фрагментов текста, недавно внедренной на kremlin.ru.

В январе этого года был запущена новая версия сайта Государственной Думы, в которую вошло огромное количество изменений и улучшений. Не далее как вчера он возглавил независимый рейтинг государственных сайтов, подготовленный активистами «Пиратской партии России», что не может не радовать.

Этот пост является началом серии статей, освещающих нововведения на сайте Госдумы, результаты совместных усилий Аппарата Государственной Думы и Интаро Софт.
Читать дальше →
Всего голосов 36: ↑32 и ↓4 +28
Просмотры765
Комментарии 35

Госдума запустила открытый API поиска по законопроектам

Я пиарюсь
Эта статья является второй из серии статей о нововведениях на сайте Государственной Думы (статья 1).

В настоящий момент набирает популярность концепция open government («открытое государство»). К примеру, на сайте data.gov публикуются большие объемы данных государственных ведомств США, а на сайте data.gov.uk публикуются аналогичные материалы Великобритании. Важным аспектом публикации структурированной информации является возможность её получения в машиночитаемом виде. Понятно, что и HTML таблицу можно достаточно успешно распарсить, но предоставление информации в удобном для интеграции с внешними системами виде — очень важный показатель открытости. Поэтому, разработка API для системы поиска по законопроектам стала важным этапом реализации концепции «открытое государство» в рамках сайта Государственной Думы. Теперь данные о законопроектах могут быть легко интегрированы во внешние информационные системы. Например, аналитический портал может рядом со статьей, посвященной тому или иному законопроекту, разместить виджет, который будет отражать актульную информацию о ходе рассмотрения законопроекта.
Читать дальше →
Всего голосов 78: ↑75 и ↓3 +72
Просмотры1.2K
Комментарии 58

Госдума представила доходы депутатов в новом виде

Я пиарюсь
Продолжаем серию статей о нововведениях на сайте Государственной Думы. Предыдущие статьи: первая и вторая.

На этот раз на сайте Госдумы был запущен целый ряд новинок: обновленный раздел доходов депутатов и госслужащих, единый поиск по сайту, расширение страницы депутата, мобильной версии сайта и раздела Парламентское ТВ. Обо всем этом подробнее под катом.
Читать дальше →
Всего голосов 75: ↑65 и ↓10 +55
Просмотры848
Комментарии 146

О разработке специальной версии сайта Госдумы для людей с нарушениями зрения

Я пиарюсь
Из серии статей о новинках на сайте Государственной Думы. Предыдущие: первая, вторая и третья.

В начале декабря была запущена специальная версия сайта Госдумы для людей с нарушениями зрения. Нам хотелось бы поделиться информацией об особенностях разработки такого рода сайтов.

Адрес спецверсии: spec.duma.gov.ru

Всю разработку специальной версии можно логически разделить на 4 этапа:
  1. Анализ действующих стандартов и ГОСТ-ов;
  2. Анализ существующих решений;
  3. Обобщение проанализированных данных;
  4. Разработка сайта.
Но вначале, приведем некоторые цифры по проблеме зрения в России и мире.
Читать дальше →
Всего голосов 58: ↑53 и ↓5 +48
Просмотры1.7K
Комментарии 33

Treemap, доходы депутатов, и язык Processing

ИнфографикаProcessing
Из песочницы
Читая топик на хабре «Госдума представила доходы депутатов в новом виде», я решил, что данные по доходам депутатов стоят визуализации. Когда-то знакомство с темой «Визуализация данных» у меня началось с языка Processing, поэтому в качестве инструмента выступал именно он. Ниже  фрагмент одной из первых картинок, а дальше можно познакомиться с тем, что такое Treemapping и как его готовить на Processing'е.


Читать дальше →
Всего голосов 50: ↑50 и ↓0 +50
Просмотры3.5K
Комментарии 32

Президент России Дмитрий Медведев планирует ввести ответственность провайдеров за нарушение «интеллектуальных прав» пользователями Интернета

Копирайт
Со вчерашнего дня на сайте РБК нетрудно прочесть вот такую новость (цитирую выборочно):
Президент России Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Государственной думы поправки к Гражданскому кодексу.
Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров): при передаче материалов в Интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав
Ну что же: как вам известно, выборы закончилися, господа — похоже, что теперь в законодательных инициативах можно отнюдь не стесняться, всецело обнажая своё лицо.

Читать дальше →
Всего голосов 139: ↑114 и ↓25 +89
Просмотры1.4K
Комментарии 215

Общественный совет при ФСБ предлагает запретить Tor и сайты-анонимизаторы, привлечь к ответственности их создателей

Информационная безопасность
Сегодня я прочёл на русском националистическом сайте «Спутник и Погром» новость «ФСБ хочет запретить защиту от электронной слежки», основанную на опубликованной сегодня же «Известиями» новости «Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети». И новость эта такова, что от неё волосы должны дыбом стать на голове!

Общественный совет при ФСБ России (его логотип я привожу справа) счёл нужным (вероятно, на заседании 29 мая) предложить Госдуме внесение таких поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые сделают противозаконными все программы, маскирующие информационные данные и IP-адреса пользователей. Это касается и браузера Tor, и анонимизирующих сайтов, позволяющих при помощи обычного браузера переходить с изменённым IP-адресом на некоторый другой сайт (заблокированный за «экстремизм», за «пропаганду суицида», за «пропаганду наркотиков», за «педофилию») и читать этот сайт невозбранно (быть может, втайне язвительно посмеиваясь над Роскомнадзором — кто знает?…). Теперь будет не до смеха.

Интересны приведённые «Известиями» реплики отдельных лиц в связи с этой инициативою.

Анатолий Григорьевич Кучерена (член Общественного совета при ФСБ, на выборах 2012 года ставший доверенным лицом Путина) заявил непосредственно «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещённые сайты. «Принять чёткий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», — обозначил Кучерена намерения борцов с сетевою анонимностью.

Мнение Леонида Леонидовича Левина (первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике) сводится к тому, что анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

Сайт «Спутник и Погром» прибавляет, что после Tor и анонимизаторов неизбежно начнётся борьба против VPN — и это мнение я полагаю вполне справедливым, даже с прибавкою: не только VPN, но и SSH, а за ними и HTTPS, вероятно, и SSL в целом.

Читать дальше →
Всего голосов 249: ↑212 и ↓37 +175
Просмотры142K
Комментарии 833

Запрет сбора, хранения, распространения информации о чужой частной жизни

Социальные сети и сообщества
Президент России внёс, Госдума в пятницу (14 июня 2013 г.) приняла во втором чтении такие поправки к Гражданскому кодексу, которыми объявлен запрет сбора, хранения, распространения свéдений о чужой частной жизни.

«Коммерсантъ» («Депутаты отправляют под нож недостоверные сведения») и «Рамблер-Новости» («Госдума защитила частную жизнь избранных») намекают: речь идёт прежде всего о самозащите властей от частных расследований, способных обнаружить за рубежом недвижимость или родственников.

Однако же кажется вероятным, что поправки тотчас поставят под удар и некоторые технологии, сейчас применяющиеся социальными сетями. Может сойти на нет практика сбора и совокупной публикации фотографий человека посредством распознавания лиц на фотографиях, выложенных (а не то и помеченных) его знакомыми.
Всего голосов 87: ↑81 и ↓6 +75
Просмотры38.2K
Комментарии 99

Первая из одобренных инициатив с сайта «Российская общественная инициатива» отклонена рабочей группою российского правительства

Законодательство в IT
Судя по комментариям, оставленным позавчера ко блогозаписи «Экспертный совет рассматривает первую общественную инициативу, набравшую 100 тысяч подписей на РОИ», не всем удалось по текстовой трансляции заседания в полной мере понять, в какую сторону склонились в итоге выводы рабочей группы правительства. Фотокопия протокольного решения также не слишком прояснила дело, так как всего лишь поручала ответственному секретарю (называя его фамилию — Рапопорт) подготовить и экспертное заключение, и решение экспертной рабочей группы.

К счастью, сегодня (12 сентября) на сайте «Ведомостей» вышла статья «Под общественным благом государство и общество понимают разные вещи» (с подзаголовком «Коррупция и ставка на популизм парализуют даже потенциально выигрышные инициативы правительства»), основанная на статье «Агрессивный паралич» из сегодняшней же газеты «Ведомости» №167 (3429), и из этой статьи для читательской общественности сделалось известным, что инициатива, хотя и набравшая 100 000 голосов зарегистрированных избирателей, была отклонена на стадии рассмотрения (и поэтому никогда не дойдёт, например, до Государственной думы).

Автор инициативы (Алексей Анатольевич Навальный) был, разумеется, не рад такому исходу. Его реакция выразилась во блогозаписи «Как и насмешить, и обидеть, и озлобить сразу 100 000 человек» в LiveJournal.

Читать дальше →
Всего голосов 250: ↑205 и ↓45 +160
Просмотры70.3K
Комментарии 500

Во втором чтении принят законопроект, ужесточающий требования к переводу электронных денег

Платежные системы
В прошлую пятницу (18 апреля) Государственная Дума Российской Федерации во втором чтении приняла входящий в антитеррористический пакет законопроект №428896-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ужесточающий использование электронных платёжных систем.

В некотором роде ситуация разрешилась лучше, чем это могло случиться: от нашумевших значительных снижений лимитов для анонимных кошельков отказались. В первом же чтении предполагалось, что максимальный размер анонимного платежа не должен превышать 1 тыс. рублей, что ставило крест на электронной коммерции. Но и существующие ограничения не внушают оптимизма.

Угроза миновала: отказ от драконовских ограничений для владельцев анонимных кошельков, которые хотели ввести. Лимиты остаются прежними: остаток на кошельке анонима в любой момент времени не должен превышать 15 тыс. рублей, а общая сумма переводимых средств в месяц ограничивается 40 тыс. рублей.
Всё так же нет необходимости в идентификации при переводе денег юрлицам, ИП и госорганам, если сумма платежа составляет не более 15 тыс. рублей. Ограничение не действует, если получатель является религиозной или благотворительной организацией.
Процедура упрощённой идентификации. Пользователь может либо предоставить идентифицирующие его личность документы или их копии, либо направить сведения о себе в электронном виде, либо использовать электронную подпись для авторизации в единой системе идентификации. Упрощённая идентификация будет доступна с 1 ноября 2014 года.
Упрощённо идентифицированные могут иметь не более 60 тыс. рублей на своём кошельке и переводить не более 200 тыс. рублей в месяц. Для сравнения: размер электронных кошельков идентифицированных обычным образом составляет 100 тыс. рублей.
Читать дальше →
Всего голосов 45: ↑44 и ↓1 +43
Просмотры8.8K
Комментарии 75

PS. "«анти»террористического" пакета законопроектов

Законодательство в IT
Добрый день, уважаемые коллеги. Этот пост преследует своей целью собрать некоторый post-scriptum, от наших с вами активных действий в марте. Кому интересно, прошу под кат.
Читать дальше →
Всего голосов 70: ↑56 и ↓14 +42
Просмотры11.2K
Комментарии 16

Государственная Дума приняла в первом чтении такие поправки к закону о СМИ, которые приравнивают к СМИ каждый такой сайт в Интернете, который обновляется регулярно

Законодательство в IT
Сегодня в газете «Коммерсантъ» — № 32 (4573) от 24.02.2011 — появилась статья «Средствам информации добавляют массовости», в которой рассказывают о принятии Госдумою (пока что в первом чтении) целого ряда более чем небезынтересных новинок.

Никак не могу отказать себе в извращённом удовольствии процитировать всего один кусок абзаца этой статьи:
«Желаю им скорейшего принятия этих поправок во всех трёх чтениях сразу, и тогда закон о СМИ перестанет действовать, а все СМИ окажутся вне правового поля», — заявил «Ъ» один из авторов действующего закона о СМИ, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. По его словам, «этот документ очень сырой» во всех своих аспектах. Так, в разряд СМИ предлагается занести интернет-сайты. При этом, с одной стороны, говорится, что для сайтов сохраняется «принцип добровольности регистрации» в качестве СМИ, а с другой — к СМИ отнесены все сайты, в которых регулярно обновляется информация и которые «обеспечивают доступ к материалам в электронном виде». Значит, «официальный сайт Госдумы — это СМИ», считает господин Федотов. И «сайт магазина автозапчастей — тоже СМИ». Но тогда, согласно поправкам господина Комиссарова, «хозяин магазина обязан создать в магазине редакцию, а на складе запчастей у него должны работать журналисты».
Чёрт-те что, а? И там же ещё много интересного про «лицензирующий орган принимает решение о выдаче лицензии или об отказе в выдаче лицензии», например. То есть в регистрации сайта могут и отказать, например. По целому ряду более чем возможных оснований.

Какие мысли рождаются по этому поводу?

Во-первых, напомню, что инициативы о приравнивании сайтов к СМИ исходят сверху не первый год — впору отдельный тег завести для них, что ли… Однако до такой стадии, как теперь — чтобы аж в первом чтении в Госдуме принять этакую инициативу — вроде бы не доходило ещё. А вот дошло, дошло же.

Во-вторых, как раз сейчас, в предвыборный год, кое-кому неудобны появляющиеся в Интернете расследования да разоблачения, да и просто публицистика неудобна, предающая гласности разные мысли, отклоняющиеся от линии партии… Понятно, что если бы в Интернете могли выражаться только особые люди из узкого круга обладателей журналистских удостоверений, да ещё со специальной лицензией, которую не каждому выдают — вот тогда-то много кому можно было бы по закону немедленно укоротить язык-то. Для того, видать, и затевается этакий-то закон. Но выйдет обидно, если закон примут с политическими намерениями, а пострадают от него простые люди да их сайты. Где написано «лицензирование», там нетрудно прочесть «взятковымогательство».

В-третьих, пока ещё первое чтение, а не последнее. Ещё не конец света, это точно. Может быть, дело прояснится, и окажется, что статья в «Коммерсанте» чрезмерно драматизировала ситуацию. Опять же — у всех заинтересованных лиц остаётся ещё время для того, чтобы переубедить того или иного депутата, так чтобы в нынешней форме эти поправки до второго чтения не дожили.

Но новость мрачная, и смотреть за развитием событий надо пристально.
Всего голосов 120: ↑107 и ↓13 +94
Просмотры2.1K
Комментарии 169

Митинг за свободу интернета

Законодательство в IT
Как все уже знают, 11-го июля Госдума приняла закон, который должен защищать детей, но по факту относится ко всем жителям России. Остался Совет Федерации и подпись президента.

image

Сегодня РАЭК опубликовала исследование международного опыта охраны детей от неприемлемого контента в Интернете. Почитать исследование можно тут

Завтра представители Пиратской партии проводят согласованный митинг против этого закона:
Митинг в защиту свободы информации пройдет в субботу, 14 июля, с 11.00 до 13.00 на Площади Революции, у памятника немецкому философу с большой бородой.


Присоединиться к событию, чтобы не забыть, можно во ВКонтакте и Фейсбуке.
Всего голосов 47: ↑37 и ↓10 +27
Просмотры930
Комментарии 12

Операторов связи могут наказать за обслуживание онлайн-казино

Финансы в ITСотовая связь
image

Фронт борьбы против нелегальных казино и букмекеров расширяется. Государство, видимо, решило серьезно подойти к делу и обрезать любые каналы перечисления средств казино-мафии.

После вступления в силу закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», который прямо запрещает организацию игорного бизнеса в России вне специальных игорных зон или в интернете, госведомства предприняло ряд шагов, призванных очистить рынок и легализовать поле досуга любителей азартных игр. И последние шаги кажутся наиболее важными. Ведь они призваны обрезать нелегалам каналы поступления средств. И впервые к делу решили привлечь, казалось бы, сверхлегальных операторов связи и их салоны.
Читать дальше →
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0 +14
Просмотры12.2K
Комментарии 36