Как стать автором
Обновить
  • по релевантности
  • по времени
  • по рейтингу

Google Docs интегрируют с Британникой?

IT-компании
Среди новых возможностей, которые были обнаружены в коде Google Docs, наиболее важным выглядит интеграция с онлайновыми базами знаний. По всей видимости в Google Docs появится доступ к словарям Мерриам-Уэбстер прямо из документа. Также станет доступным просмотр статей из Британники.
UPD: Читать далее...
Всего голосов 13: ↑12 и ↓1+11
Просмотры219
Комментарии 6

Британнику можно будет редактировать

Чулан
В официальном блоге «Британника» появилась информация о том, что в скором времени редактировать статьи, размещенные в энциклопедии смогут не только эксперты, но и обычные пользователи.

Пользователям можно будет предлагать изменения в тексте, библиографиях, ссылках на web-ресурсы и т.д. Кроме того, можно будет и публиковать свои статьи и материалы (даже мультимедийные презентации).
Цель, которую преследуют в «Британника» — создание авторитетной и защищенной от вандализма (полный контроль добровольным редакторам давать не собираются) энциклопедии.

via Lenta.ru
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2+5
Просмотры172
Комментарии 4

В Британнику можно будет вносить правки

Чулан
Президент издательства Encyclopedia Britannica Хорхе Кауз (Jorge Cauz) заявил, что пользователи этого ресурса вскоре смогут добавлять в энциклопедию новые статьи и вносить правки в уже существующие материалы.

Такой шаг в Britannica решили предпринять с целью повышения конкурентоспособности ресурса, который постоянно оказывается на вторых ролях, так как в результатах поиска Википедия неизменно выше.

Но на Википедию Britannica окончательно похожа не станет. Во-первых, вносить изменения в статьи энциклопедии смогут только зарегистрированные пользователи. Во-вторых, все изменения будут проходить обязательную премодерацию штатными сотрудниками Encyclopedia Britannica. Премодерация, по мнению представителей ресурса, будет занимать не более 20 минут.

via internetno.net
Всего голосов 16: ↑15 и ↓1+14
Просмотры174
Комментарии 6

«Википедия» стала более нейтральной, чем «Британника»

Краудсорсинг


Почему на «Хабрахабре» и Geektimes не любят статьи про политику? Не потому, что тема не интересна. Причина скорее в другом: комментарии к таким статьям превращаются в настоящий полигон для армий зомби, со взаимными оскорблениями и низким уровнем интеллектуальной дискуссии. Ведущие программисты и бизнес-аналитики внезапно опускаются до уровня уличных бабок, используя IT-сайт, чтобы выпустить пар.

Эта проблема не только XX/GT. Посмотрите, что творится в секциях комментариев на остальных сайтах, в том числе на Facebook и в других СМИ. Там настоящие серпентарии с непримиримыми спорами, нападками и обсценной лексикой. На этом фоне совершенно удивительно читать споры редакторов «Википедии» относительно правок к статьям даже на самые острые политические темы, вроде сексуальных оскорблений и расистских высказываний Трампа (обсуждение редакторов) или убийства Арсена [Мотороллы] Павлова (обсуждение редакторов). Словно попадаешь в другой мир академического спокойствия и научной корректности. Это прекрасно.
Читать дальше →
Всего голосов 38: ↑30 и ↓8+22
Просмотры15K
Комментарии 110