Комментарии 122
И зачем все это? Куда полезнее было бы тестировать продукты в реальных условиях. Возможно сейчас проблеммы с антеннами бы и не было.
Там в конце написано про тестирование в реальных условиях.
Тем не менее, тестирование телефона в каком-то чехле, это уже не реальные условия :)
Может быть там не совсем понятно написано, но там как раз говорится, что они тестировали телефоны без чехлов.
Или что Apple были настолько тупоголовыми, что они тестировали телефоны только в тех маскировочных чехлах, чтобы приносить телефоны в бары, и поэтому они не заметили проблемы.
Хорошо, я исправил, теперь должно быть понятнее.
Вообще-то это была цитата из текста. Непонятно, почему вы меня заминусовали
Очевидно потому, что фанбои новости не читают (или так читают, что через минуту уже ничего не помнят), а идут сразу минусовать.
Видимо так и есть, да и сами комментарии поверносто читают, видят лексически плохое слово — сразу минус.
Ладно так, но зачем в карму-то мне насрали? Все-таки обидно, 3 дня на сайте, а уже в минусе, и вылести думаю нереально будет (даже в блоге писать нельзя)
Когда новость не вылезла на главную, все было иначе…
Хабр такой странный.
Ладно так, но зачем в карму-то мне насрали? Все-таки обидно, 3 дня на сайте, а уже в минусе, и вылести думаю нереально будет (даже в блоге писать нельзя)
Когда новость не вылезла на главную, все было иначе…
Хабр такой странный.
А нечего цитировать всё подряд, что пишут журналюги.
Сами же же потом пишите: «Тут нету ни процента моих мыслей».
Сами же же потом пишите: «Тут нету ни процента моих мыслей».
Пожалуйста, говорите почему вы минусуете, мне же интересно. Тут нету ни процента моих мыслей, это цитата из текста, этой новости, между прочим.
Да, и вообще, также непонятно почему вы не согласны с тем, что тестирование телефона в чехле это не реальные условия. Само Apple сообщило, и эта новость, что 4-й айфон был замаскирован под 3gs. Сами представте, какой это должен быть чехол, и как он вообще мог повлиять на поведение аппарата. По-вашему получается никак.
Да, и вообще, также непонятно почему вы не согласны с тем, что тестирование телефона в чехле это не реальные условия. Само Apple сообщило, и эта новость, что 4-й айфон был замаскирован под 3gs. Сами представте, какой это должен быть чехол, и как он вообще мог повлиять на поведение аппарата. По-вашему получается никак.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я ввел тег i и закрыл его, однако текст курсивом не выделился. Текст был как ответ автору статьи и в контексте было также ясно что это цитата и это следовало из ответа.
Поэтому указывать последующим сообщением что это цитата я посчитал ненужным, т.к. этот факт уже казался очевиден.
Большое спасибо, учту
Поэтому указывать последующим сообщением что это цитата я посчитал ненужным, т.к. этот факт уже казался очевиден.
Большое спасибо, учту
Не i а em, поправка. Точнее сначала i, сделал предварительный просмотр, и исправил на em
Читать правила тоже полезно, получив регистрацию на ресурсе.
Наверное, потому что Вы не совсем поняли смысл того, что я написал, поэтому я исправил то предложение. К слову, я Вас не минусовал.
Apple этой плюшкой пытается замаслить, или лучше сказать затмить разумы, рассерженных юзеров iPhone 4. Мол вон какая у нас продвинутая лаборатория для тестирования и мы не нашли никакой проблемы с антенной, так что ваше тупого быдла мнение нам по бую неинтересно. И нам нужны все ваши деньги мы вас любим!
Может и так, но я лично видел, как на Энгаджете и других блогах люди писали, что «да они просто его не тестировали» или «они наверняка их так и выносили в маскировочных чехлах, поэтому проблемы не заметили». Собственно, стало быть и в Эпл подобные комментарии тоже видели и решили показать, что таки нет, устройство тестировали.
А (сейчас будет крамольное) рассерженного юзера айфона 4 я еще пока не видел. Всех, кому я знаю, телефон нравится. Может он промывает обладателям мозги, про это я не в курсе ;) Но точно знаю, что рассерженны в основном фанаты гугла, которым очень не нравится, что при всей негативной прессе Эпл умудряется продавать рекордное количество телефонов.
А (сейчас будет крамольное) рассерженного юзера айфона 4 я еще пока не видел. Всех, кому я знаю, телефон нравится. Может он промывает обладателям мозги, про это я не в курсе ;) Но точно знаю, что рассерженны в основном фанаты гугла, которым очень не нравится, что при всей негативной прессе Эпл умудряется продавать рекордное количество телефонов.
какая разница как его тестировали — если результата 0?
да apple отчитались что вбухали kk$ в тесты сферического коня в вакууме.
зачем?
да apple отчитались что вбухали kk$ в тесты сферического коня в вакууме.
зачем?
>рассерженного юзера айфона 4 я еще пока не видел
Абсолютно согласен даже уже зная про проблему все равно покупали — может все таки не так страшен черт как его малюют? :) Или тешат себя надеждой на бампер? (теперь уже бесплатный)
Одно слово мистика
Абсолютно согласен даже уже зная про проблему все равно покупали — может все таки не так страшен черт как его малюют? :) Или тешат себя надеждой на бампер? (теперь уже бесплатный)
Одно слово мистика
«рассерженного юзера айфона 4 я еще пока не видел»
Не каждый человек согласится отдать немало денег за такой девайс, а потом его ругать (считай себя)
Не каждый человек согласится отдать немало денег за такой девайс, а потом его ругать (считай себя)
Уменя брат на днях вернулся из штатов. Работает по контракту (в Лос-Анжелесе). Приобрел он себе сей девайс. Естественно я не смог не поинтересоваться вопросом, который так мусолят в интернетах.
На что получил ответ — " Да как я только этот телефон не держал, все работает и в машине и на улице и даже на подземной парковке. С проблемами столкнулся только здесь".
На сколько я понял, в Новосибирске AT&T «вещает» Блайн (ибо ловится и работает только он). Так вот «две палки» показывает только в районе пл. Ленина и пл. Калинина. И в районе Проспекта Дзержинского. На пл. Маркса так вовсе постоянно ищет сеть, даже если его просто положить на что нибудь, хоть на асфальт.
Так что думаю дело не совсем/только в антене, а и в мощности сигнала в зоне покрытия, а может еще и в начинке более чувствительной (сам не разбирал четвертый айфон, утверждать не берусь). Так что винить только яблоко, я бы теперь не брался. Дождемся официальных трубок для России, а там уже посмотрим.
ЗЫ: Брат, кстати, пошел на «торговку» и купил себе какую-то нокию за 2000р. На две недели позвонить, пока гостит, хватит.
На что получил ответ — " Да как я только этот телефон не держал, все работает и в машине и на улице и даже на подземной парковке. С проблемами столкнулся только здесь".
На сколько я понял, в Новосибирске AT&T «вещает» Блайн (ибо ловится и работает только он). Так вот «две палки» показывает только в районе пл. Ленина и пл. Калинина. И в районе Проспекта Дзержинского. На пл. Маркса так вовсе постоянно ищет сеть, даже если его просто положить на что нибудь, хоть на асфальт.
Так что думаю дело не совсем/только в антене, а и в мощности сигнала в зоне покрытия, а может еще и в начинке более чувствительной (сам не разбирал четвертый айфон, утверждать не берусь). Так что винить только яблоко, я бы теперь не брался. Дождемся официальных трубок для России, а там уже посмотрим.
ЗЫ: Брат, кстати, пошел на «торговку» и купил себе какую-то нокию за 2000р. На две недели позвонить, пока гостит, хватит.
Может проще было симку купить? :)
Официально разлоченых телефонов пока нет, как и нормального анлока. Данный аппарат залочен под AT&T и ради пары недель прибывания в России заморачиваться с этим смысла нет.
Купил телефон за 2000р и симку местную. проблем ноль.
Купил телефон за 2000р и симку местную. проблем ноль.
Т.е. вы хотите сказать что нокия за 2000 нормально работает там где айфон не видит сеть?
Действительно, дело не в антенне )
Действительно, дело не в антенне )
А куда она денется то? Родная труба в родной сети — что может быть лучше? =)
Получается что билайном в Новосибирске никто не пользуется?
Роуминг тут ни при чём.
Роуминг тут ни при чём.
Я не понял Вашего вопроса.
С чего вы решили что пчелайном не пользуются, или что дело в роуминге?
Дело не в роуминге и операторе, а в телефоне и операторе. Данный телефон (и пологаю остальные иФоны-4) почти не видит сети билайна в Новосибирске. Роуминг тут ни причем, тут дело в совокупности БС (ее мощности) и чувствительности телефона.
Ведь в штатах таких проблем небвло никогда, как бы телефон не держали, и где бы он не находился. Явная проблема с приемом появилась по приезде в Новосиб, где Билайн выступает роуминг-оператором AT&T.
Ну или это редчайшая аномалия, которая продолжается уже четвертый день.
Говорю как есть. Остальные тех. вопросы и почему так происходит, я считаю, в компетенции пчелайна и эппл.
Vizzy Высказал мысль, которую я решил дополнить фактом, свидетелем которого являюсь по сей день.
С чего вы решили что пчелайном не пользуются, или что дело в роуминге?
Дело не в роуминге и операторе, а в телефоне и операторе. Данный телефон (и пологаю остальные иФоны-4) почти не видит сети билайна в Новосибирске. Роуминг тут ни причем, тут дело в совокупности БС (ее мощности) и чувствительности телефона.
Ведь в штатах таких проблем небвло никогда, как бы телефон не держали, и где бы он не находился. Явная проблема с приемом появилась по приезде в Новосиб, где Билайн выступает роуминг-оператором AT&T.
Ну или это редчайшая аномалия, которая продолжается уже четвертый день.
Говорю как есть. Остальные тех. вопросы и почему так происходит, я считаю, в компетенции пчелайна и эппл.
Vizzy Высказал мысль, которую я решил дополнить фактом, свидетелем которого являюсь по сей день.
Для двух телефонов подключенных к одной сети и находящихся в одной точке уровень сигнала будет одинаковый. И неважно что один из них при этом в роуминге.
>С чего вы решили что пчелайном не пользуются
Я имел ввиду, что при таком качестве сигнала (нет сети на одной из площадей города) этим оператором мало кто пользовался бы.
>С чего вы решили что пчелайном не пользуются
Я имел ввиду, что при таком качестве сигнала (нет сети на одной из площадей города) этим оператором мало кто пользовался бы.
Хорошо, я Вас понял.
Отвечу иначе — мое мнение, что в данном случае мощности настоящего сигнала не достаточно для данного аппарата. Почему — причин может быть миллион, но два варианта мне кажутся более реальными, а именно — либо сигнал изначально слабоват для данного аппарата, либо аппарат очень чувствителен к местным шуму/помехам. Брат сейчас в Кемерово — там вообще ниче поймать не может. Нокия спасает.
Отвечу иначе — мое мнение, что в данном случае мощности настоящего сигнала не достаточно для данного аппарата. Почему — причин может быть миллион, но два варианта мне кажутся более реальными, а именно — либо сигнал изначально слабоват для данного аппарата, либо аппарат очень чувствителен к местным шуму/помехам. Брат сейчас в Кемерово — там вообще ниче поймать не может. Нокия спасает.
На телефоны в роуминге сети всегда ставят намного более низкий приоритет. В условиях России, особенно за пределами центральных городов, к сожалению, означает весьма скверный сигнал.
Если и ставят низкий приоритет, то на коммутаторе, и это будет проявляться только в сложности дозвона, но уровень сигнала от этого никак не изменится по сравнению с местными симками.
Хотя, я сомневаюсь что ограничение искусственное.
Хотя, я сомневаюсь что ограничение искусственное.
Ну не срите в карму хотя-бы.
Какое отношение карма имеет к моему мнению?
Минусуете — ладно, бог с этим, несогласны с моим мнением, но карма-то причем тут?
Какое отношение карма имеет к моему мнению?
Минусуете — ладно, бог с этим, несогласны с моим мнением, но карма-то причем тут?
Похоже на рабочее место доктора Ксавье из Людей-Х :)
Apple Black Mesa.
Мне все же интересно, как при таких тестах можно было пропустить такой косяк?)
«Почему, имея крутые космические технологии, мы катаемся на ржавом ведре?!» (с) MiB
«Почему, имея крутые космические технологии, мы катаемся на ржавом ведре?!» (с) MiB
Это, кстати, неудивительно. Сама-то антенна работает лучше, чем на всех предыдущих айфонах, про это писали во всех обзорах. Просто из-за этого маленького косяка все сводится на нет. Вероятно, никто не догадался зажать черную полоску.
Еще, возможно, сказывается то, что проблема из-за этого появляется только в местах со слабым сигналом. Например, в Москве или Лондоне сколько телефон в руках не зажимай, сигнал не упадет (я проверял), потому что ретрансляторы установлены с практически везде. А вот где-нибудь за городом, при том, что сам телефон будет ловить лучше, при зажимании мертвой точки сигнал пропадет.
Еще, возможно, сказывается то, что проблема из-за этого появляется только в местах со слабым сигналом. Например, в Москве или Лондоне сколько телефон в руках не зажимай, сигнал не упадет (я проверял), потому что ретрансляторы установлены с практически везде. А вот где-нибудь за городом, при том, что сам телефон будет ловить лучше, при зажимании мертвой точки сигнал пропадет.
А на шипы бросают тех, кто теряет телефоны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, это безэховые камеры
лаборатории, занимающиеся спецпроверками и специсследованиями, тоже имеют такие штуки.
Очень напомнило Portal, на фото точно штаб-квартира Aperture Science!
Если такое серьезное оснащение, такие доктора наук в халатах, то какого Х простите такие детские ошибки в виде закорачивания антенны?
Милый полемический ход со стороны Apple. «Вы плохо протестировали свои телефоны!» — «Нет, смотрите сами, как мы их хорошо тестировали.»
Всё бы хорошо, да только претензия к результату, а демонстрация — процесса.
И ведь прокатит, никто внимания не обратит. Эх, принять на вооружение, что ли: «Какие твои результаты за месяц?» — «Весь месяц писал эту goddamn login page, оставался после работы… не написал, правда, но поднимите мне зарплату, я ведь так старался!»
Всё бы хорошо, да только претензия к результату, а демонстрация — процесса.
И ведь прокатит, никто внимания не обратит. Эх, принять на вооружение, что ли: «Какие твои результаты за месяц?» — «Весь месяц писал эту goddamn login page, оставался после работы… не написал, правда, но поднимите мне зарплату, я ведь так старался!»
Блин… Они просто пошли на компромисс.
Проблема не перекрывает достоинств аппарата.
Сказали же, меньше 2% сталкиваются с ней. И возвращают четвертый Айфон в три раза меньше, чем 3GS. Так что действительно раздуто прессой на волне беспрецедентного ажиотажа вокруг всего, что связано c Apple.
А вот если бы вы написали потрясающую login page, которая принесла бы несколько миллиардов прибыли, но в 2% случаях грузилась бы в несколько раз дольше нужного — тогда можно было бы сравнивать.
Проблема не перекрывает достоинств аппарата.
Сказали же, меньше 2% сталкиваются с ней. И возвращают четвертый Айфон в три раза меньше, чем 3GS. Так что действительно раздуто прессой на волне беспрецедентного ажиотажа вокруг всего, что связано c Apple.
А вот если бы вы написали потрясающую login page, которая принесла бы несколько миллиардов прибыли, но в 2% случаях грузилась бы в несколько раз дольше нужного — тогда можно было бы сравнивать.
Киев Киевстар, как не держи айфон 4, полоски не меняются. Так что уверен в большинстве случаев это проблемы сети провайдера.
Просто вы находитесь в зоне уверенного приема, о чем я писал выше.
А вообще конечно при выпускании таких массовых продуктов, должно быть очень тесное сотрудничество, производителя с оператором. При столь быстром добавлении 3 млн. телефонов, не представляю на сколько возврастает нагрузка на сеть.
Думаете, у 3 млн покупателей айфона до этого сотового телефона вообще не было?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да… Стива трабла с антенной изрядно потрепала
классное оборудование для тестов, но это не отменяет вопрос: как все же получилось пропустить такую грубую ошибку и пустить телефон в продажу?
Вот куда ведет пропасть из мортал комбат оказывается.
RIM уже ответила на наезды от Эппл
crackberry.com/rim-official-statment-response-apples-iphone-4-antenna-propaganda
И наверняка они будут не единственные.
crackberry.com/rim-official-statment-response-apples-iphone-4-antenna-propaganda
И наверняка они будут не единственные.
Nokia уже ответили, что между дизайном и функциональностью они выбирают функциональность. На энгаджете кто-то откомментировал, что «оно и видно».
Именно поэтому нокия вчистую слила рынок смартфонов. Потому что ни функциональности ни дизайна
Нокия просто прлпустила поворот, когда все стали переходить на тачскрины. Непосредственно как телефоны нокии всегда были хороши, но в качестве смартфонов они очень отстают. Хотя, я уверен, многочисленные поклонники нокии будут со мной несогласны, но на то они и поклонники :)
Может и пропустила, вот только уже относительно давно они выпускают телефоны с тачскринами, но лично для меня они не достигли хоть каких-то впечетляющих успехов. Аппараты с Android куда интереснее, чем аппараты от Nokia, при том, что Nokia лидер рынка мобильных телефонов — на мой взгляд они его пока сливают.
Ну дык так и написано, честно.
Антенну трогать ненадо :) А то увеличиться энерго потребление и производительность антенны. Причем описанно в инструкции по пользованию.
А что говорит Эппл?
«Это не антенна виновата, и мы тут не причем. У других вот тоже проблемы.»
Антенну трогать ненадо :) А то увеличиться энерго потребление и производительность антенны. Причем описанно в инструкции по пользованию.
А что говорит Эппл?
«Это не антенна виновата, и мы тут не причем. У других вот тоже проблемы.»
Я свой телефон держу именно так, как на значке, где «неправильный» вариант. Ни палок меньше, ни связи хуже не становится.
Удивительно, как у вас получилось вложить в перевод еще больше обожания, чем и так было в оригинале, напр.:
»due dilligence" это, скорее «стандартный набор» усилий по тестированию, необходимый минимум :)
«nothing suggests that Apple isn't doing its due diligence on these phones.»
«ничто не говорит о том, что Apple не прикладывает максимум усилий к изготовлению телефонов
»due dilligence" это, скорее «стандартный набор» усилий по тестированию, необходимый минимум :)
due dilligence" это, скорее «стандартный набор» усилий по тестированию, необходимый минимум :)
«due diligence» переводиться скорее как должное(усердное) усилие :)
Это был пассивный тест, в отличие от активных тестов с людьми и реальными помехами (об этом далее), и этот тест проводился с использованием Маков под управлением… Windows XP
FAIL
Я не ожидала, что железки так сложно и дорого тестировать… За статью и фотки лаборатории большое спасибо, интересно!
По теме: непонятно, как эппл пропустили проблему при таком уровне тестирования? Вариантов несколько:
1) О проблеме знали и решили, что она несущественная. Здесь они явно ошиблись: проблема может быть и несущественная (если держать телефон обычным способом, то всё ок), но шума в прессе наделала немало и карму компании спустила с небес на землю.
2) Проблему не нашли потому, что не додумались. Этот вариант нивелирует значимость такой лаборатории, переводя высокотехнологичные дорогие решения в разряд понтов. То есть, дорого оборудованная лаборатория может и дальше пропускать серьёзные дефекты.
3) Лабораторию построили недавно, столкнувшись с проблемами. Маловероятно, но тем не менее. А это для меня, как для потенциального клиента, обман.
Получается, как ни крути — эпплу минус, и фотки реально красивой лаборатории его не спасут. До тех пор, пока они не объяснят, почему был пропущен дефект и как они обеспечат в будущем более высокий уровень качества.
По теме: непонятно, как эппл пропустили проблему при таком уровне тестирования? Вариантов несколько:
1) О проблеме знали и решили, что она несущественная. Здесь они явно ошиблись: проблема может быть и несущественная (если держать телефон обычным способом, то всё ок), но шума в прессе наделала немало и карму компании спустила с небес на землю.
2) Проблему не нашли потому, что не додумались. Этот вариант нивелирует значимость такой лаборатории, переводя высокотехнологичные дорогие решения в разряд понтов. То есть, дорого оборудованная лаборатория может и дальше пропускать серьёзные дефекты.
3) Лабораторию построили недавно, столкнувшись с проблемами. Маловероятно, но тем не менее. А это для меня, как для потенциального клиента, обман.
Получается, как ни крути — эпплу минус, и фотки реально красивой лаборатории его не спасут. До тех пор, пока они не объяснят, почему был пропущен дефект и как они обеспечат в будущем более высокий уровень качества.
Скандал в прессе раздули просто потому, что это айфон. Вспомните, сколько нокий выходило с проблемами? Я могу назвать как минимум N80, N97, N900 и 5800. Два из этих телефонов у меня были (N80 и N900), и на момент выхода в софте у них были жутчайшие баги. При этом все эти устройства позиционировались как флагманы и имели цену, сравнимую и иногда даже равную цене айфона 4. И ничего, пара сайтов где-то написали, но дальше не пошло. Стало быть, Нокии можно. Другим производителям вроде Сони Эриксона или Самсунга тоже можно выпускать телефоны с проблемами. Nexus One от Google/HTC, который у меня до сих пор лежит как запасной телефон, при простом взятии в руку часто переключается с 3G на EDGE, и это в центре Москвы с сильным сигналом. На Первых партиях HTC Evo стекло отходило от корпуса.
А тут эпл. У них всего один телефон в год, с которым они поднимают такой всемирный ажиотаж и хайп, какой другим производителям разве что снился. И я знаю, что, возможно, на меня сейчас посыпятся минуса, но это действительно так: Эпл умеет заводить народ как никто другой. Поэтому, когда их телефон, который они сами позиционируют как устройство, превосходящее все остальное, вдруг имеет проблему, то это же как так можно! Мы живем по законам древнего Рима, публике постоянно надо хлеба и зрелищ, а ничего не составляет более интересного зрелища, как прокол того, кто считал себя совершенным. Будь это Самсунг или Нокия, все бы ограничилось парой возмущенных возгласов и стихло. Потому что они Самсунг и Нокия. А Эплу так нельзя.
Они решили придумать новый дизайн антенны, дизайн, который работает действительно лучше, чем на предыдущих айфонах, если не закрывать ту самую мертвую точку. Они бы могли сделать опять тот же дизайн 3G или слегка измененный, и пипл бы схавал. Как показали в какой-то серии симпсонов, если бы они выпустили ничего не делающий куб, пипл бы схавал. А они решили внедрять инновации, как-то пропустили дефект при тестировании, за что и поплатились. Но поплатились ли? 3 миллиона проданных устройств — по мне хорошая расплата, но посмотрим как будет дальше.
Если бы не было проблемы с антенной, журналисты нашли бы проблему с чем-нибудь еще. С каждым предыдущим айфоном находили, вспомните как критиковали первый. Они журналисты, это их работа. Просто так получилось, что находить и обсуждать проблемы Эпла — сытнее, чем обсуждать проблемы других компаний. Они сами в этом виноваты, создав себе такую популярность и взобравшись выше всех.
Как по мне, лучше пусть компании пытаются придумать что-то новое, ошибаются и в следующий раз делают лучше, а не клепают одинаковые трубки из года в год.
Dixi, mea sententia est.
А тут эпл. У них всего один телефон в год, с которым они поднимают такой всемирный ажиотаж и хайп, какой другим производителям разве что снился. И я знаю, что, возможно, на меня сейчас посыпятся минуса, но это действительно так: Эпл умеет заводить народ как никто другой. Поэтому, когда их телефон, который они сами позиционируют как устройство, превосходящее все остальное, вдруг имеет проблему, то это же как так можно! Мы живем по законам древнего Рима, публике постоянно надо хлеба и зрелищ, а ничего не составляет более интересного зрелища, как прокол того, кто считал себя совершенным. Будь это Самсунг или Нокия, все бы ограничилось парой возмущенных возгласов и стихло. Потому что они Самсунг и Нокия. А Эплу так нельзя.
Они решили придумать новый дизайн антенны, дизайн, который работает действительно лучше, чем на предыдущих айфонах, если не закрывать ту самую мертвую точку. Они бы могли сделать опять тот же дизайн 3G или слегка измененный, и пипл бы схавал. Как показали в какой-то серии симпсонов, если бы они выпустили ничего не делающий куб, пипл бы схавал. А они решили внедрять инновации, как-то пропустили дефект при тестировании, за что и поплатились. Но поплатились ли? 3 миллиона проданных устройств — по мне хорошая расплата, но посмотрим как будет дальше.
Если бы не было проблемы с антенной, журналисты нашли бы проблему с чем-нибудь еще. С каждым предыдущим айфоном находили, вспомните как критиковали первый. Они журналисты, это их работа. Просто так получилось, что находить и обсуждать проблемы Эпла — сытнее, чем обсуждать проблемы других компаний. Они сами в этом виноваты, создав себе такую популярность и взобравшись выше всех.
Как по мне, лучше пусть компании пытаются придумать что-то новое, ошибаются и в следующий раз делают лучше, а не клепают одинаковые трубки из года в год.
Dixi, mea sententia est.
Если кому интересно — на этой странице есть небольшой видос, по теме.
Ну все, после пресс-тура все, у кого будет меньше четырех палок — дураки и предатели.
Какие красивые телефоны, а оказалось, принимают херово.
Какие красивые лаборатории, а оказалось…
Какие красивые телефоны, а оказалось, принимают херово.
Какие красивые лаборатории, а оказалось…
Я все ждал, как в конце журналистов столкнут на эти синие колья.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Внутри «черных лабораторий» Apple