Комментарии 44
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, информация очень актуальная щас. Щас большинство думает куда бы рвануть…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну описанная ситуация только в геленджике и может быть:) в цивильных куротах (читай не Черное Море) такого быть не может:)
Кстати есть большая база по он-лайн бронирование отелей на Черном Море, на Украине turometr.ru/booking/hotel/ Дешево и сердито :)
На этот случай ест он-лайн бронирование отелей :)
На этот случай есть www.booking.com
Смысл в нормальной бизнес-модели, которой пока что нет ни в «Геленджике», ни на одном из сайтов.
А нормально — это когда отель облажался в подсчете свободных комнат (ну с кем не бывает), то к тебе по приезду выходит директор, много извиняется, сообщает что он заранее забронировал номер в другом, конечно же более лучшем отеле, просит подождать такси, оно уже едет, пока выпить чашечку кофе и чтобы переезд был веселым — в подарок бутылку шампанского. Конечно же это все в рамках заключенной сделки. А ты еще кривишься, вспоминаешь о уже назначенных встречах в этом отеле и всячески намекаешь что бутылок должно быть две и еще билет на какую-нибудь экскурсию. :) И все получаешь. Потому что будешь доволен и молчалив, а если booking.com or expedia.com пару раз узнает о таких фокусах своих партнеров, которые оставляют клиентов их бренда недовольными, то партнеру могут что-нибудь и оторвать, а точнее просто кислород перекрыть, у многих эти каналы продаж составляют до 100% и у отеля больше не будет проблем с подсчетом свободных номеров. Ну это совсем в брутальном случае, у букинга шикарная модель ранжирования по отзывам — там давно все само регулируется.
А нормально — это когда отель облажался в подсчете свободных комнат (ну с кем не бывает), то к тебе по приезду выходит директор, много извиняется, сообщает что он заранее забронировал номер в другом, конечно же более лучшем отеле, просит подождать такси, оно уже едет, пока выпить чашечку кофе и чтобы переезд был веселым — в подарок бутылку шампанского. Конечно же это все в рамках заключенной сделки. А ты еще кривишься, вспоминаешь о уже назначенных встречах в этом отеле и всячески намекаешь что бутылок должно быть две и еще билет на какую-нибудь экскурсию. :) И все получаешь. Потому что будешь доволен и молчалив, а если booking.com or expedia.com пару раз узнает о таких фокусах своих партнеров, которые оставляют клиентов их бренда недовольными, то партнеру могут что-нибудь и оторвать, а точнее просто кислород перекрыть, у многих эти каналы продаж составляют до 100% и у отеля больше не будет проблем с подсчетом свободных номеров. Ну это совсем в брутальном случае, у букинга шикарная модель ранжирования по отзывам — там давно все само регулируется.
в ru_tourism ходят слухи, что venividi копирует материалы без разрешения и сохранения копирайтов
Хм, ну, на антиплагиат я их не прогонял :)
Хм, паранойя детектед. Если авторство указано — то какие проблемы? Не из-под замка же они пост утащили. Вот просто для примера: мне тут недавно в личку написал представитель какого-то журнала с просьбой на републикацию моей статьи — я ему ответил, что тут спрашивать нечего, если он авторство указывает — иначе бы я просто в открытом доступе её не размещал.
Да, но в данном случае никто не спрашивал разрешения.
По сути, что сделали ребята из venividi — они скокипастили огромное количества контента по туристической тематике без спроса авторов, но указали копирайт. В итоге получили по несколько тысяч ежедневно приходящих пользователей (в основном с поисковиков). Поставили контекстную рекламу и денежки потекли. Деньги не огромные, но и труда в наполнение вложено в разы меньше чем если бы они сами писали этот контент или привлекали всех этих авторов рекламой на свой проект.
По сути, что сделали ребята из venividi — они скокипастили огромное количества контента по туристической тематике без спроса авторов, но указали копирайт. В итоге получили по несколько тысяч ежедневно приходящих пользователей (в основном с поисковиков). Поставили контекстную рекламу и денежки потекли. Деньги не огромные, но и труда в наполнение вложено в разы меньше чем если бы они сами писали этот контент или привлекали всех этих авторов рекламой на свой проект.
venividi точно берет отчеты из ЖЖ без разрешения авторов — есть множество фактов
Не просто слухи, так оно и есть. Ворует, причем нагло.
проект «4 туриста» пропустили? или он в тему не вписывается?
В обзор можно включить еще www.komandirovka.ru/, правда он вроде только по россии
Но вообще это тоже блогосервис где люди пишут куда кто ездил, выкладывают свои фотки и сувениры, планируют свои поездки и т.д.
Но вообще это тоже блогосервис где люди пишут куда кто ездил, выкладывают свои фотки и сувениры, планируют свои поездки и т.д.
Вот вам настоящий вычислитель IQ путешественника. На venividi по сравнению с этим — жалкая поделка, имхо.
А зачем они нужны?
Специализированные ресурсы, мне кажется, много удобнее.
anywayanyday.ru, expedia.com — для покупки билетов.
hotelscombined.com — для бронирования жилья.
tripadviser.com, otzyv.ru, ru_travel — для отзывов.
Специализированные ресурсы, мне кажется, много удобнее.
anywayanyday.ru, expedia.com — для покупки билетов.
hotelscombined.com — для бронирования жилья.
tripadviser.com, otzyv.ru, ru_travel — для отзывов.
Сначала прочел «триппер.ру» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, по поводу чип-трип отдыха. Иногда пользуюсь путеводителями с tripadvice.ru, так как езжу на легке.
Пользуюсь Tripster'ом довольно давно. Отличный сайт! Ни раз меня выручал, когда нужно было внезапно куда-то поехать, найти где остановиться, где поесть, что посмотреть. Можно задать любой вопрос и тебе практически сразу на него ответят. Ценю его именно за эту взаимовыручку внутри сообщества.
Также Geoid нравится, но это немного другой сайт. На нём примечательны интересные статьи про различные города. Очень много такого тематического контента.
Также Geoid нравится, но это немного другой сайт. На нём примечательны интересные статьи про различные города. Очень много такого тематического контента.
> venividi
> Вердикт: Зарегистрировавшись, с сайта уже не хочется уходить. Даже несмотря на лого родом из 90-х.
А еще этот «сайт» знаменит своим масированным копипи*нгом чужих отчетов и постов отовсюду в интернете. Большая часть содержимого его «блогов» банально сворована у их авторов, зачастую даже не слышавших об этом сайте.
> Вердикт: Зарегистрировавшись, с сайта уже не хочется уходить. Даже несмотря на лого родом из 90-х.
А еще этот «сайт» знаменит своим масированным копипи*нгом чужих отчетов и постов отовсюду в интернете. Большая часть содержимого его «блогов» банально сворована у их авторов, зачастую даже не слышавших об этом сайте.
А про tourister.ru забыли?
Еще, господа, есть чудесный форум travel.awd.ru/
Перед каждой поездкой находил там полезные мысли: как без сильных трат провести время интересно.
Форум у нас нынче является социальным сервисом? :)
Перед каждой поездкой находил там полезные мысли: как без сильных трат провести время интересно.
Форум у нас нынче является социальным сервисом? :)
Совершенно безграмотный обзор турометра. К сожалению, год работы над проектом (с момента публичной порки на хабре) мало чему научили авторов. Если конкретизировать и не придираться к другим проектам, которые мониторятся, а рассмотреть только наш тураут.ру, то вот это вообще хрень:
«Несмотря на то, что сайт позиционирует себя как «социальную сеть» и в нём даже есть блоги, социальности в нём почти никакой нет: если вы хотите поделиться с кем-нибудь впечатлениями — то всё, что вы можете сделать, это загрузить фотки, сопроводив их краткой заметкой. Ставить оценки отчётам, добавлять в друзья пользователей и даже комментировать отчёты нельзя. Причём о том, что это нельзя вы узнаете только когда зарегистрируетесь: просматривать фотоотчёты незарегистрированным пользователям — да-да, тоже нельзя. „
какой задницей смотрел автор и куда, непонятно. да и вообще точки упора во всем обзоре расставлены неверно. если такой анализ делается среди конкурентов — уволить такого сотрудника.
«Несмотря на то, что сайт позиционирует себя как «социальную сеть» и в нём даже есть блоги, социальности в нём почти никакой нет: если вы хотите поделиться с кем-нибудь впечатлениями — то всё, что вы можете сделать, это загрузить фотки, сопроводив их краткой заметкой. Ставить оценки отчётам, добавлять в друзья пользователей и даже комментировать отчёты нельзя. Причём о том, что это нельзя вы узнаете только когда зарегистрируетесь: просматривать фотоотчёты незарегистрированным пользователям — да-да, тоже нельзя. „
какой задницей смотрел автор и куда, непонятно. да и вообще точки упора во всем обзоре расставлены неверно. если такой анализ делается среди конкурентов — уволить такого сотрудника.
Насчет того, что GeoID «функционально сайт небогат — полезных прибамбасов вроде возможности забронировать билет/гостиницу на нём нет». Проект-то достаточно молодой и активно развивающийся. Вполне вероятно, что в будущем у него появятся партнеры среди туристических кампаний, которые будут предлагать билеты :)
Интересно, на чем все эти сайты зарабатывают? На большинстве из них нет никакой рекламы.
Turometr говорите понравился. Не удивительно — они же заказали Вам статью.
www.peeep.us/a86d74b6
www.peeep.us/e6a6124a
www.peeep.us/a86d74b6
www.peeep.us/e6a6124a
Еще один туристический сайт с отзывами и отчетами truerizm.ru/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что, где, куда: обзор туристических блогосервисов