Комментарии 88
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверняка есть подобные вещи от других фирм? Кто нибудь поделится ссылочками для сравнения?
Именно в таком форм-факторе их нет :)
Ну а вообще?
Можете посмотреть Space Cube от Shimafuji. В частности модельку SEMC5701B.
На хабре был обзор этого сервака habrahabr.ru/search/?q=SpaceCube
Но администрация хабра по каким-то непонятным причинам не даёт смотреть статьи забаненных пользователей, поэтому погуглите обзоры по названию модели.
Но GuruPlug, на мой взгляд, выглядит по сравнению с космо-кубиком более выигрышно.
На хабре был обзор этого сервака habrahabr.ru/search/?q=SpaceCube
Но администрация хабра по каким-то непонятным причинам не даёт смотреть статьи забаненных пользователей, поэтому погуглите обзоры по названию модели.
Но GuruPlug, на мой взгляд, выглядит по сравнению с космо-кубиком более выигрышно.
Можно описать для чего он вообще нужен?
Для тех кто не в теме :-)
Для тех кто не в теме :-)
Да для чего угодно — у вас есть маленький компьютер с GNU/Linux на борту. Вы можете поставить туда какой-нибудь веб-сервер, вы можете при помощи него качать/раздавать торренты, хранить на нем файлы (точнее, на внешнем носителе, очень полезно для бекапов), и еще куча возможностей.
Основным плюсом является малое энергопотребление, размеры и отсутствие громких вентиляторов.
Основным плюсом является малое энергопотребление, размеры и отсутствие громких вентиляторов.
А, тогда понятно. Я с самого начала так и подумал, а потом вдруг засомневался, решив что это какое-нибудь узкоспециализированное устройство. Спасибо за разъяснение.
Почему бы для этих целей неттоп не взять?
Он больше и x86. Скучно :]
Любой неттоп заметно больше по размерам и потребляет заметно больше энергии. И в неттопах есть много девайсов и интерфейсов не нужных для сервера (звук/видео и др.).
А в GuruPlug всё по минимуму, что нужно для сервера.
А в GuruPlug всё по минимуму, что нужно для сервера.
Я себе заказал в Штатах через знакомого, только что-то заказ долго едет. Первоначально планировал на него поставить Астериск, торрентокачалку и сделать его роутером на 2 провайдеров…
> и потребляет заметно больше энергии.
И какая разница сколько он потре бляет (если в разумных перделах разумеется), если розетка рядом есть? Экономия энергии важна, на сколько я понимаю, только для портативных устройств и для устройств, которых сразу включаешь много.
И какая разница сколько он потре бляет (если в разумных перделах разумеется), если розетка рядом есть? Экономия энергии важна, на сколько я понимаю, только для портативных устройств и для устройств, которых сразу включаешь много.
У всех свои разумные пределы. Я когда то полноценный комп имел в качестве домашнего сервера. Платил по 500 рублей в месяц только за потребленное им электричество. Потом перешел на NSLU2 в роутере, коий не потребляет в месяц и 100 рублей, теперь вот думаю прикупить шиваплаг, как только ему перегрев пофиксят.
Если для вас 500 рублей в месяц и пустяки, то уже лишним 200$ в год вы, думаю, применение найти сможете.
Если для вас 500 рублей в месяц и пустяки, то уже лишним 200$ в год вы, думаю, применение найти сможете.
Экономия энергии, воды, газа и прочего важна не только лично для вас и вашего кошелька, но и в рамках планеты в целом. Жаль, что вы об этом не подумали. Ну а если живёшь в Европе, то экономия энергии необходимость.
Всё хорошо, что без фанатизма. Свет я выключаю когда он не нужен, но стеснять себя в удобстве особого смысла не вижу. Живу в Европе, но плачу по безлимитному тарифу, что называется — арендую помещение, где в арендную плату коммунальные платежи включены без ограничений. Кстати у меня тут же а Праге в ДЦ сервак довольно мощный (Xeon E5520)арендован, и как-то я хотел его на некоторое время «заморозить» — мне предложили выключить его и исключить из арендной платы электричество в размере 280 крон (т.е. 425 рублей) в месяц.
На таких микро сервантах вращают сайты (:
вот ещё меньше fredmcd.com/2009-02-25/thoughts-the-sheeva-plug
вот ещё меньше fredmcd.com/2009-02-25/thoughts-the-sheeva-plug
Если я правильно понял, кроме обычных компьютерных применений он может использоваться для управления девайсами «умной» домашней электроники (освещение, датчики и т.п.) благодаря наличию соответствующего I/O порта.
Например: продвинутый роутер.
А как у него с охлаждением? Сильно греется?
Довольно теплый, разъемы USB и Ethernet горячие. Еще один повод задержки был как раз замена базы питания, из-за которой они перегревались и выходили из строя. Эта модель уже выходить из строя не должна, хотя и греется.
Получается они пофиксили этот недочет и можно смело заказывать? (хотя я так понял заказы временно отложены)
интересно, на сколько эффективным был бы кластер из таких штук ))
Нецелесообразно, это 32-битный арм, считает он плохо, диск можно подключить только один, а если собрать действительно много таких штук, то нужно централизованное охлаждение и питание.
4 ядра шивы по 1.2 ггц и 2 гига оперативы = 800 $
за эти деньги можно собраться что-нибудь на core i7 с 4 ядрами по 2.8ггц, ссе1-4 и прочими плюшками
за эти деньги можно собраться что-нибудь на core i7 с 4 ядрами по 2.8ггц, ссе1-4 и прочими плюшками
хм. на сколько плохо считает?
ну например, вот этот 1.2ггц арм, с каким не-арм процессором можно сравнить по эффективности?
диск: можно и просто в сеть их собрать гигабитным свитчем и воткнуть к ним рейд-хранилище в эту самую сеть.
на счет питания: за счет низкого энергопотребления это не проблема, думаю. удлиннитель с 5 розетками в упс — 5 «серверов» спокойно живут )) а вот с охлаждением да…
вообще, интересно, какими глазами на меня посмотрят, если я эту штуку принесу в дата-центр и попрошу воткнуть )))
ну например, вот этот 1.2ггц арм, с каким не-арм процессором можно сравнить по эффективности?
диск: можно и просто в сеть их собрать гигабитным свитчем и воткнуть к ним рейд-хранилище в эту самую сеть.
на счет питания: за счет низкого энергопотребления это не проблема, думаю. удлиннитель с 5 розетками в упс — 5 «серверов» спокойно живут )) а вот с охлаждением да…
вообще, интересно, какими глазами на меня посмотрят, если я эту штуку принесу в дата-центр и попрошу воткнуть )))
В этой железяке нету FPU, так что только целочисленная арифметика и эмуляция операций с плавающей точкой.
По приведенным Богомипсам что-то напоминающее PIII-1GHz в целых числах.
да, из этого магазина можно заказать куда угодно, просто почтой доставят?
Код для трэкинга посылки предоставляется? Растаможки не требуется?
спасибо, интересно )
хочется: lspci? lsusb? hdparm -tT? free?
хочется потестить ethernet — полная загрузка на штук 10 клиентов — загрузку проца при этом…
хочется подключить рабочий USB-винт и погонять скорость при трех-четырех потоках… Обычно на таких задачах микроустройства сдыхают и упадают на полскорости или четверть скорости. Ещё можно при таком использовании включить wpa2 и гонять полную загрузку wifi-сети и смотреть что он будет делать — перегреваться или скорость падать…
хочется: lspci? lsusb? hdparm -tT? free?
хочется потестить ethernet — полная загрузка на штук 10 клиентов — загрузку проца при этом…
хочется подключить рабочий USB-винт и погонять скорость при трех-четырех потоках… Обычно на таких задачах микроустройства сдыхают и упадают на полскорости или четверть скорости. Ещё можно при таком использовании включить wpa2 и гонять полную загрузку wifi-сети и смотреть что он будет делать — перегреваться или скорость падать…
lspci
нету устройств :]
lsusb
Bus 001 Device 003: ID 05e3:0726 Genesys Logic, Inc.
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. USB-2.0 4-Port HUB [Hama]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
hdparm -tT
Нет винта ;)
free
total used free shared buffers cached
Mem: 513432 74096 439336 0 0 33376
-/+ buffers/cache: 40720 472712
Swap: 0 0 0
хочется потестить ethernet — полная загрузка на штук 10 клиентов — загрузку проца при этом…
Marvell обещает wirespeed. Вообще я думаю вам надо сходить на plugcomputer.org
Обычно на таких задачах микроустройства сдыхают и упадают на полскорости или четверть скорости.
У этого микро устройства процессор на 1.2Ггц сильно сомневаюсь что сдохнет. А вот нагрев меня тоже интересует. Ну на крайняк поставлю другой радиатор :)
> хочется потестить ethernet
и Wi-Fi
и Wi-Fi
oinkzwurgl.org/guruplug_stuff
про диск тут есть
про диск тут есть
Заказывал у Globalscales 4 штуки GuruPlug Server и 4 — GuruPlug Server Plus в начале мая. В середине июня заказ был еще в состоянии «еще не отправлено», хотя деньги списали в первый же день. Пришлось обращаться в их sales, чтобы вернули деньги. Потерял всего рублей 500 за счет разницы в курсе доллара.
По факту: покупать можно только у NewIT, которые хотя и закупают это у тех же Globalscales, но хотя бы имеют более внятный sales и post-sales.
По факту: покупать можно только у NewIT, которые хотя и закупают это у тех же Globalscales, но хотя бы имеют более внятный sales и post-sales.
Я заказывал еще в апреле, терпеливо ждал, но в начале июня написал письмо с вопросом «что за дела?» Ответили оперативно, сказали, что была обнаружена проблема, поэтому заказы приостановили. Теперь проблему пофиксили, поэтому скоро должен быть доставлен. Ну и деньги тоже предложили вернуть, но я сказал «нафиг мне деньги, давайте девайс». По идее должны привезти на днях (обещали в начале июля, а начало июля уже заканчивается).
Примерно за те же деньги можно взять x86 miniITX c коробкой.
mitxpc.com/
~$200 — за x86 с VIA C7 1.5 GHz в корпусе с пассивным охлаждением с двумя ethernet и прочими плюшками.
Шикарная штука. Несколько раз у них покупал.
А x86 — рулит. :)
mitxpc.com/
~$200 — за x86 с VIA C7 1.5 GHz в корпусе с пассивным охлаждением с двумя ethernet и прочими плюшками.
Шикарная штука. Несколько раз у них покупал.
А x86 — рулит. :)
Ага только там не будет флешки для загрузки и памяти. А с SSD на 30 гиг и гигом памяти он начинает стоить 300 баксов. Да и потребление 60Ватт против 15 как-то не очень :)
Это Вы о чём? Где там SSD?
Чем плоха USB? Дешевле и меньше гемора с совместимостью? Или какое-нибудь решение от Kingstоn за $50 — ещё не SSD, но уже flash и с IDE/SATA интерфейсом? Всяко лучше чем 512М flash.
Потребление ~30 Ватт под полной нагрузкой. Быстродействие с ARM не сравнить — начиная от более быстрой и широкой шины, большего и более эффективного кэша и заканчивая наличием специализированного crypt-модуля, поддерживаемого ядром Linux. На VPN равных нет.
Чем плоха USB? Дешевле и меньше гемора с совместимостью? Или какое-нибудь решение от Kingstоn за $50 — ещё не SSD, но уже flash и с IDE/SATA интерфейсом? Всяко лучше чем 512М flash.
Потребление ~30 Ватт под полной нагрузкой. Быстродействие с ARM не сравнить — начиная от более быстрой и широкой шины, большего и более эффективного кэша и заканчивая наличием специализированного crypt-модуля, поддерживаемого ядром Linux. На VPN равных нет.
Это Вы о чём? Где там SSD?
За 170 баксов можно купить корпус с БП и материнской платой. До полного функционала надо докупить память и то с чего грузится.
Чем плоха USB? Дешевле и меньше гемора с совместимостью? Или какое-нибудь решение от Kingstоn за $50 — ещё не SSD, но уже flash и с IDE/SATA интерфейсом? Всяко лучше чем 512М flash
USB плох тем что загрузка до сих пор толком, не стандартизировна в результате то что грузится на одной машине может не грузиться на другой. А flash с IDE/Sata интерфейсом делается проще, покупаете CF-IDE или SD-SATA. Но и тут есть ньюансы в количестве циклов перезаписи.
Быстродействие с ARM не сравнить
С7 можно вполне себе сравнивать, он довольно дохлый :)
наличием специализированного crypt-модуля, поддерживаемого ядром Linux. На VPN равных нет.
Криптомодуль и у GuruPlug есть. Вы внимательно читали спецификацию? И ядром он поддерживается.
Да, но памяти будет не 512 МБ. Память можно купить на ближайшей барахолке за 500р. Флэшка для загрузки — еще 500р. Но опять же получаем принципиально больший объём при большем удобстве. Плюс, можно HDD поставить.
Боюсь спросить с чего это загрузка не стандартизирована? Если BIOS нормальный, то всё давно ясно и понятно.
C7 таки суперскалярный, при более сложной и гибкой системе команд. Сответственно, по частоте они в лучше случае сравнимы по MIPS. У C7 не соизмеимые с ARM размеры кэш и скорость/ширина шины памяти. Что сильно добавляет ему преимущества. У него полноценный PCI с bus-mastering и на многих задачах связанных с операциями ввода/вывода он тоже сильно быстрее чем ARM. У C7, таки есть FPU с MMX и, соответственно, он в плавающей точке рвёт большинство ARMов, как тузик грелку. У C7 есть встроенный крипто-процессор, который замечательно поддерживается ядром Linux, и на задачах, вроде VPN, он до сих пор обгоняет большинство процессоров. Тут с данным конкретным ARM'ом вроде бы паритет.
Для сетевых задач — самое оно. C7 при равной частоте раза в четыре быстрее ARM :) (мой IMHO, но я имел дело с обоими.
Боюсь спросить с чего это загрузка не стандартизирована? Если BIOS нормальный, то всё давно ясно и понятно.
C7 таки суперскалярный, при более сложной и гибкой системе команд. Сответственно, по частоте они в лучше случае сравнимы по MIPS. У C7 не соизмеимые с ARM размеры кэш и скорость/ширина шины памяти. Что сильно добавляет ему преимущества. У него полноценный PCI с bus-mastering и на многих задачах связанных с операциями ввода/вывода он тоже сильно быстрее чем ARM. У C7, таки есть FPU с MMX и, соответственно, он в плавающей точке рвёт большинство ARMов, как тузик грелку. У C7 есть встроенный крипто-процессор, который замечательно поддерживается ядром Linux, и на задачах, вроде VPN, он до сих пор обгоняет большинство процессоров. Тут с данным конкретным ARM'ом вроде бы паритет.
Для сетевых задач — самое оно. C7 при равной частоте раза в четыре быстрее ARM :) (мой IMHO, но я имел дело с обоими.
Боюсь спросить с чего это загрузка не стандартизирована? Если BIOS нормальный, то всё давно ясно и понятно.
Сколько раз делал, но так чтобы грузилось везде сделать часто сложно и вообще шаманство. Лучше уж CF-IDE переходник и CF-карточка.
Эта ваша железяка больше места занимает :) Вот FPU что там есть это да. Опять же вопрос куда еще там посажен гигабит. Если на PCI шину то увы как-то не особо она два гигабита вытянет.
CF-карточка требует переходника и IDE. Или переходника CF-SATA. И скорость у ней ниже, т.к. поддерживает только PIO/DMA Mode и знатно грузит процессор на операциях ввода/вывода.
И не нужно, чтобы грузилось везде. Нужно, чтобы грузилось на одной конкретной плате. И эти платы, обычно ориентированы на промышленное использование и там загрузка с USB присутствует во всех видах.
Места железка занимает больше :) Но сколько удовольствия :) С гигабитом везде сложно — у ARM шины тоже не хватит, но для этого есть flow-control у Ethernet'а — будет работать на максимально-возможной скорости (а без оного гигабитный ethernet работает одинаково криво везде).
И не нужно, чтобы грузилось везде. Нужно, чтобы грузилось на одной конкретной плате. И эти платы, обычно ориентированы на промышленное использование и там загрузка с USB присутствует во всех видах.
Места железка занимает больше :) Но сколько удовольствия :) С гигабитом везде сложно — у ARM шины тоже не хватит, но для этого есть flow-control у Ethernet'а — будет работать на максимально-возможной скорости (а без оного гигабитный ethernet работает одинаково криво везде).
CF-карточка требует переходника и IDE. Или переходника CF-SATA. И скорость у ней ниже, т.к. поддерживает только PIO/DMA Mode и знатно грузит процессор на операциях ввода/вывода.
Как бе вообще, это чисто устройство загрузки и не более.
Нужно, чтобы грузилось на одной конкретной плате. И эти платы, обычно ориентированы на промышленное использование и там загрузка с USB присутствует во всех видах.
В промышленности как раз таки используют или DOM или CF-IDE ну никак не USB.
Места железка занимает больше :) Но сколько удовольствия :)
Для меня уже интереса такие штуки не представляют увы :) Так-как не является чистым представителем embedded. А вот Guru Plug Server Plus является.
>Аппаратная поддержка для алгоритмов:
AES, DES, 3DES, SHA1 и MD5
А как это? Всмысле как эту поддержку использовать? Или что из себя представляет поддержка?
AES, DES, 3DES, SHA1 и MD5
А как это? Всмысле как эту поддержку использовать? Или что из себя представляет поддержка?
Долго ждал этого обзора. И так мало =( думал буде как настраивали, какое применение нашли, какие сюрпризы/приколы при работе.
давно мечтал о нем… как «разбогатею» куплю )
Процессор потянет 2 гигабитных потока с сетевых карт?
лет 10 назад за такой девайс можно было продать душу. сейчас когда есть mikrotik и dd-wrt для кучи сохо-рутеров, не особо актуально
Ну microtik я бы не сказал, что сильно лучше и их RouterOS меня как-то не впечатляет :)
А он делался не для того, чтобы «впечатлять», а для того, чтобы работать. И он, кстати, работает. На весьма серьезных провайдерских задачах.
давайте начнем с того, что RouterOS это linux и собственно ничего там особо уникального нет. Я вот спокойно решаю те же задачи с использованием x86 и linux. Основная претензия к такой связке это наличие HDD и дистрибутива общего назначения. Но думаю мне удастся от избавится от дистрибутивов общего назначения и HDD :)
Давайте не будем начинать с того, что RouterOS это linux, потому что так можно прийти к утверждению, что «компьютер это процессор».
RouterOS достаточно давно развивается, чтобы уйти достаточно далеко от linux «общей практики» в ряде достаточно критичных рабочих моментов.
То что «вы решаете те же задачи с использованием linux» говорит в первую очередь об уровне задач, а не о достоинствах linux.
Значит у вас пока не было задач по настоящему серьезного уровня.
RouterOS достаточно давно развивается, чтобы уйти достаточно далеко от linux «общей практики» в ряде достаточно критичных рабочих моментов.
То что «вы решаете те же задачи с использованием linux» говорит в первую очередь об уровне задач, а не о достоинствах linux.
Значит у вас пока не было задач по настоящему серьезного уровня.
RouterOS достаточно давно развивается, чтобы уйти достаточно далеко от linux «общей практики» в ряде достаточно критичных
рабочих моментов.
RouterOS отличается от другого дистрибутива linux для встраиваемых систем только собственным shell и своими сервисами. А в основе все так же ядро linux, которое никаких кардинальных отличий от того что находится на kernel.org не имеет. Ну разве что специфичные для железа патчи. Я в свое время потрошил RouterOS и это было единственное отличие от других дистрибутивов для embedded.
То что «вы решаете те же задачи с использованием linux» говорит в первую очередь об уровне задач, а не о достоинствах linux.
Значит у вас пока не было задач по настоящему серьезного уровня.
Это каких серьезных задач? Текущие платформы RouterBoard не дотягивают по производительности до банального PC с двумя гигабитными сетевыми картами и процессором Core 2 Duo
RouterOS (что какбы намекает нам название) — система для роутеров. впрочем, я о наличии девайсов — никто не мешает поставить на RouterBoard Debian. в отдельных платах уже давно есть и USB и читалки SD/CF и прочие разности.
А что это за проц такой? Какая там производительность, сколько ядер?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор GuruPlug Server Plus