Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

Вам очень повезло, что вы живете не в области. Там, при большей потребности, скорости еще более удручающие.
К слову — в отсталой Молдове скорость 3G+ мобильного интернета — около 1-6 Мбит. При чем чаще колеблется в большей части диапазона.
так это и удивляет — даже в столице и такая хрень :(
То, что такая беда случилась именно в столице, не удивительно — плотность населения и нагрузка на БС в разы выше. В США, например, в Нью-Йорке и Чикаго бывают достаточно серьезные проблемы не только с передачей данных, но и с голосовым траффиком (гугл мне свидетель), особенно у GSM-сетей AT&T и T-Mobile. Хотя конечно с точки зрения развертывания сетей в пригородах Россия отстает довольно прилично.
Есть нюанс, если йотеров много — диапазон один, канал делится.
Могу сказать про Skylink в районе Чехова и Кашире (южное направление). Стабильная скорость около 230 кбит/с.
я про скайлинк узнавал — но это совсем мало — тот же мтс и йота, хоть в центре нормальную скорость дают
А вам реально нужны мегабиты?

Но, в любом случае, как резервный вариант, мне кажется, Skylink вполне подходит. Покрытие в Москве и области у них хорошее, тарифы тоже относительно нормальные.

Но есть проблема с оборудованием. Буквально вчера второй раз забрал из ремонта модем. В сервис-центре настоятельно рекомендуют брать AnyData (а у меня — Cmotech).
я постоянно смотрю видео с ютьюба, отправляю видео, получаю видео, фото итд
Тогда понятно. Но, повторюсь, как резервный вариант, Skylink я бы рассмотрел.
ну… ПЯТЬ модемов носить — это полный перебор :)
Зачем же 5? :-).
Skylink + какой-нибудь WiMax (тот же Comstar'овский).
Я тоже рекомендую брать AnyDATA. Были два модема, теперь коммуникатор — берут сигнал хорошо, работают отлично (:
Скайлинк был. Насчет стабильной скорости – это вы конечно погорячились, а вот тарифы… просто сказочные. В месяц выходило около 3000 р., что на мой вкус – перебор.
Я говорю о своем личном опыте. Может быть, мне просто повезло 2 раза с расположением базовых станций. Кстати, вспомнил — есть еще одна «точка» (Видное).

По тарифам. Если активно «серфить» (особенно, видео), то выйдет немало. Я использую для «офисной» работы (почта, мессенджеры, серфинг, но без видео).
По москве сейчас есть безлимитный за 990 руб/месяц.
Ответ Yot-е, так сказать.
В нашем замкадье у скайлинка гораздо более демократичные цены. И не вытворяют безобразий типа долг в минус 5 килорублей.
>К слову — в отсталой Молдове скорость 3G+ мобильного интернета — около 1-6 Мбит.

Молдова не отсталая.
А 6-ая в мире по скорости даунлоуда и аплоуда.
Кишинев как отдельно взятый город — 5-ый в мире.
Пруфлинк.
Приезжайте к нам. У нас это вдобавок дешево. 20$ стоит 20 Мбит, но для старых клиентов 50 Мбит.

;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ха, Латвия/Рига на втором =)
Именно поэтому я сейчас и у вас :) Благо профессия позволяет работать оттуда, откуда хочется.
Кстати – спасибо за линк, порадовался за малую родину.
делайте и дальше. с какой частотой будет обновляться сайт?
стараюсь каждый день — вот сегодня был ведущим на конференции SAP в Крокусе — замерил и там, сейчас как раз видео на ютьюб гружу
замерять планируете только в москве?
Езжу много и по стране, но живу-то пока в Москве :)

Вообще очень любопытно, как в других городах, возможно как-нибудь расширится проект — или кто-то помогать будет, или еще как-нибудь, на много городов меня не хватит :))
присоединяюсь, Питер тоже в ожидании
ждите :)
Проект правильный, но не совсем понятен график. Что замеряется для каждого оператора? (видео не смотрел)
скорость входящего траффика. Мне еще подсказали обратный траффик тоже включать в диаграмму, сейчас думаю, как прикрутить
Тогда непонятно:
в посте про МТС написано: 3,78 кб/с (т.е. грубо, 30,24 Кбит/с)
на графике: почти 1,27 Мбит/с
на графике в каком районе?

Я замерял (то что в посте) — у себя дома на ВДНХ, а все остальное — в других местах, посмотрите на сайте
На том, которой содержится в посте. На сайте, на Павелецкой, скорость еще выше.

Получается, что в разных местах разница просто колоссальная?
Разница, в том числе, может зависеть и от времени суток.
Антон, попробуйте замерить в одном и том же месте в разное время суток? :)
На несколько порядков? Может быть, конечно, но это очень странно…
На порядок запросто, а вот на несколько, конечно, не факт.
давай Антон, так их! только ты давай честно и про ВСЕХ)
так и будет
Будущее зависнет от тебя!
это гениально! Я возьму это в заголовок, вы не против? :)
Я как раз хотел предложить!
Пока доберетесь до жулебино и прочих отдаленных частей Москвы, запустят LTE сети +)
сдается это не ограничение стандарта 3g, а тупо дохлые наземные линнии + мало базовых станций. Так что от LTE не факт что лучше будет.
да кто его знает как оно в реальности будет. от йоты тоже большего ожидалось.
Зачем картинка кликабельна и ведёт на себя же?
В Барнауле Билайн 3G выдает 1-3 мегабита.
Почему-то меня сильно напрягает стиль разговора Антона :( Разговаривает как с дураками… Или мне кажется?
вам кажется
О, Антон, хорошо что заметил :)

Хотел попросить… может, поменьше «сюсюканий»? :) Всё-таки тема довольно айтишная, простым пользователям мало интересна разница в пару сотен килобит.

Совершенно очевидно, что если два модема построены на одном железе, но заточены под разных операторов, софт нужно переустанавливать. Не стоит заострять на этом внимание и постоянно говорить о том, что это великая проблема. Вряд ли очень много людей имеют сразу два разных модема и пытаются ими пользоваться по очереди.
Не мешайте человеку копировать стиль изложения Артема Росновского =)
Чтобы копировать, еще бы знать, кто это?
Очень известный подкастер (:
Журналистский стиль, узнаваемый, кстати. Лично мне нравится — легко слушать.
Любые тесты скорости — это лишь субъективное мнение.

3G зависит от многого, даже от положения модема — вертикально или коризонтально, от того есть ли здания перед вышкой, сидите ли вы в машине или стоите на горе. Поэтому мерить «я сижу у метро и ничего не ловит» — совершенно бессмысленно.
Дураки, дороги, и интернет.
а вы в метро мерите скорость? сделайте с поддержкой Яндекс\гугл карт. Будет значительно интереснее.
в метро редко бываю :)
Мне думается, что в метро пользоваться интернетом бессмыслено, так как покрытие неравномерное… Придется сидеть на одной станции ) Ну или если только выполнять какие-то коротковременные операции (почту проверить и т.д.)
значит врали что в москве интернет даже в перегонах между станциями есть
нет… бывает получается…
А бывает FUUUUUUUUUUU.
Тольку у билайна и очень мееееддлееенноооо.
я чуть ниже написал про свое видение данной темы — tutseti.net

хотя ох как не вовремя пришлось давать ссылку, сыро еще все :(
У нас в Киеве я знаю 1 нормального провайдера беспроводного скоростного интернета, который может дать честные 3Мбита. Пользовался их инетом даже под Киевом, но в зоне покрытия EV-DO, 2,8 выдавало стабильно. Ролики с Ютуба можно смотреть в реальном времени. То, что это не GSM стандарт не дает возможность использовать везде. Мы покрывает только Киев и еще около 10-12 обл центров Украины EV-DO, КС и МТС имхо дорого, т.к. тоже пробовал…
Я знаю, что счас скажу не в тему и минусов получу но все же, еще очень ярко это можно увидеть в Украине, берем МТС в Киеве и в Чернигове скорость средняя 30 кб/сек, даже не плохо, но вот в глубинке пример — город Луганск там вот 5 — 8 кб/сек, а в глубинке может падать до 2 — 4 кб/сек, вывод сам напрашивается пока операторы не могут обеспечить достойный мобильный интернет в Украине, как и впрочем и в России, исключения, думаю, очень крупные города Москва и Питер и др.
У меня особо резкий контраст после питера. После 1 мб за рубль, 3Г покрытие почти везде, вплоть до какихто дремучих лесов в 150 км от питера… 200-250 кбайт в секунду почти всегда.
Полный имхо, но считаю данный проект как минимум не информативным, тк к примеру пользуюсь часто услугами епты, сам территориально нахожусь на станции Академическая и скорость на спидтест в разных местах дома, не говоря уже о разных улицах, полностью различена и разница достигает нескольких мегабит, так что как минимум нецелесообразно обобщать скорость для станций метро тк на разных улицах и в разных домах одной станции метро скорость может быть очень различна и будет давать неправильное суждение о скорости именно в данном районе.
Хотя я согласен что в большинстве случаев скорость просто аховая и опсосы + комстар + епта и тд в основном дают неправильную информацию насчет данной скорости обещая «максимальную скорость» и многие как раз на нее надеются…
Кстати, цвет свечения светодиода на модемах мегафон\мтс, которые представлены в видеролике, имеет значение. Зелёный — gprs\edge, синий — wcdma, голубой — hsdpa. Собственно, в данном случае он светился зелёным и скорость выдавал соответствующую edge, что и неудивительно. Покрытие 3G в Мосрентгене, похоже либо очень паршивое, либо отсутствует напрочь.
А почему бы не сделать zamerim.net «2.0-ориентированным»? Т.е., чтобы пользователи, а не только вы, добавляли скорость работы мобильного интернета на разных станциях?
в общем, я по-тихоньку без особых знаний ковырял-делал нечто подобное в свободное время…

Но данный топик и некоторые коменты подстегнули на более активное продолжение. Только не хватает времени и знаний.

прототип или альфа-версия — Тут сети нет! — можно жаловаться на скорость инета, качество связи с привязкой к местности. Но там допиливать и допиливать еще…
да, но вопрос в том, как обезопасить от накруток самими операторами?
Москвичам как-то не везет с этим… В Петербурге всё работает прекрасно, даже в метро довольно быстрый 3G. Надеюсь, со временем ситуация поменяется. Думаю многие за такой интернет просто не будут и не хотят платить.
Мда. Лично я думал, что в столице с мобильными интернетами дела обстоят лучше.
Для сравнения: Воронеж, 3G от красно-яичного провайдера. Вполне стабильно по городу хватает на прослушивание потокового аудио с last.fm, за исключением подвалов и лифтов.
Хм, а это круто!
В этом и проблема, сколько слышу отзывов — в регионах, особенно в крупных городах — и скорости отличные, и связь стабильная итд, а в столице вот просто ахтунг, а не интернет.
Ну, тут есть пара оговорок.
Насчёт скоростей — никогда не видел выше 0,38 мбит/с, даже в самом центре.
Покрытие только у МТС более-менее нормальное, да и то телефон в режиме 3G-only, иначе очень часто сам перескакивает в GSM.
Вот сижу со своим анлимом в 1мбит в Беларуси за 40 $ и чувствую себя неандертальцем :(
Дополнение по загранице…

Украина, Алушта, U'tel. Утром 1Мбит, вечером 100Кбит.
Хм, я не журналист и, наверное, поэтому не склонен к глобальным обобщениям. Однако даже мой небольшой опыт не то что противоречит, а вообще наперекосяк с изложенным автором.
Йотой пользовался с момента её появления в Москве, пока в этом году ею стало невозможно пользоваться. По крайней мере не на окраинах. При хорошем приёме мизерная скорость. Во многих, важных мне точках, внутри ТТК. Стал искать альтернативу.
Хотя зрение уже не очень, однако, не составило труда найти на витрине USB-модемы, на коробках которых декларировалась совместимость с MAC. Возможно именно это позволило мне не терять времени на их настройку, а сразу, после вскрытия упаковки, использовать в полную силу.
В итоге обнаружил, что почти во всех бизнес-центрах и др.местах, где мне важен мобильный интернет, у всей большой тройки работает 3G. Если он работает и сигнал не на уровне «еле заметен», то скорость стабильно мегабиты/сек. Скорость, о которой рассказывает автор, на 3G модемах не наблюдал не разу за последние пару месяцев. Такая скорость, скорее, характерна именно для Йоты, увы.
По моему личному опыту лучше работает 3G у Мегафона, далее в целом — МТС, у которого, повторюсь, на мой взгляд, лучше покрытие. Но для МТС характерна нестабильность — то хороший сигнал, то пропадает. Билайн стабильнее, но покрытие хуже и в целом медленнее Мегафона. Опять же, на мой опыт и взгляд.
Перепробовав всё я для себя остановился на следующем — основной модем — Скайлинк. Самое стабильное покрытие и наиболее удовлетворяющий мня тариф. Для iPad-а использую карманный 3G-WiFi с симкой от Мегафона.
Я глобально обобщаю?

Именно поэтому я использую (помимо графиков) видео-формат, где все наглядно видно, что это не какие-то там придуманные мной цыфры, а вот та реальная скорость в конкретный момент.

Модемы, как мне говорили в «Евросети» — прям вот совсем-пресовсем совместимы с Macbook'ом, поэтому я и удивился, когда билайн не захотел устанавливаться.
Судя по заголовку именно так.
Билайн-модем — у меня такой же и на коробке написано про совместимость с MAC, начал работать сразу как воткнул в macbook. Купил месяц назад. Что я неправильно делал или Вы — не важно. Важно, что на единичном опыте делать глобальные выводы некорректно. Не хочу обидеть, но характерно для журналистов. Сужу по своему совсем не маленькому опыту, увы.
вы призываете НЕ ОБОБЩАТЬ, а САМИ ОБОБЩАЕТЕ, мол ЭТО характерно ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ.
какая-то у вас логическая ошибка.

Но дело то не в этом. Я говорю о системе. Не просто на основании одного модема (он мог быть и бракованным), а именно вот когда у меня есть устройства всех крупных игроков.

Раздражает даже не то, что он не подключается, а то, что в службе поддержки говорят: «ну вы это… денег закиньте, а там посмотрим», или когда не на самой окраине Москвы (ВДНХ, Павелецкий) скорость интернета ОЧЕНЬ ниже той, что обещают в рекламе.
Хм, я везде подчёркиваю, что всё на мой взгляд.
Что по сути? то у меня всё работает и быстро работает, только тариф я счёл более удобным у Скайлинка. Не наблюдал никаких проблем что модемом от Билайна (как у Вас), что от МТС (тоже такой как у Вас, кстати, самый быстрый), что с модемом от Мегафон (вот ту уже не такой как у Вас, но это не суть). Более того, есть у меня несколько точек по Москве и чуть в области, где подобные модемы — основной канал почти круглосуточного доступа в Интернет. И отлично работают. Правда, признаюсь, там не MAC-и. Что, впрочем, на мой взгляд, совершенно не важно.
Почему скорость низкая у Вас? Лично мне, прежде чем писать такой текст, обязательно подумалось бы попробовать эти же модемы с другим ноутбуком, тем более, что у Вас, по Вашим словам их более одного. Может неудачно прописанные драйвера шалят? Или таки есть несовместимость с MAC? Такая проверка слегка повысила бы градус объективности статьи. Но, на мой взгляд, всё равно ещё очень далеко до сколь либо обобщающих выводов.
Я не обобщаю, а представляю на суд общественности факты — видео и сайт, который считает загрузки.

Два модема сейчас проверил на ноутбуке HP — результаты примерно такие же, в рамках погрешности.
кто придумал, что «маководы» — премиальная аудитория? Не для МТС, точно
Простите, а кто вам сказал, что «макаводы» премиальная аудитория?
Вы это в топик к «яблочникам» напишите — они вам быстро все объяснят и про джобса и про айпэд и проч :)
Как видно из статьи, их удивляет, когда остальные к ним так не относятся…
ну не надумывайте, у меня 5 ноутбуков, системы меняю периодически, зависит от настроения и задачи, макбук предпочитаю лишь за алюминиевый корпус, остальные быстро теряют товарный вид.
Просто заинтересовала фраза  «кто придумал, что „маководы“ — премиальная аудитория».

Алюминиевых ноутов и без «макбуков» хватает.

А зачем вам 5 ноутов?
Один был рабочий и остался «в наследство», второй (HP Pavillion, с «тачскрином» купил ради интереса, хотелось «пощупать» планшетник), еще один подарили, нетбук самсунг, а Mac'и жена любит — купил ей и себе заодно, попробовать. Вот и пользуюсь последним.

Про «премиальность» это где-то в жежешечке несколько раз за неделю попалось на глаза, вот и вставил, в качестве жежешечного устойчивого выражения.
Ну отличненько, теперь понимаю :) У меня у самого два ноута и два десктопа. Так получилось :)
«16 страниц, на которых подробно расписывается, как и где нажать кнопку «Мой компьютер» и ни слова про то, как эту штуку подключить к макбуку»
Если вы используете не самую популярную операционную систему — вам не приходило в голову узнавать о совместимости периферии с ней до покупки, а не после?
Приходило. Узнал. Говорили, что СОВМЕСТИМО.
А, извините. Вообще всяким евросетевым продавцам верить на слово не стоит, это не первый раз, когда их «работать под маком будет» означает «после танцев с бубном, возможно, заработает», но сейчас на сайте билайна открыл этот 16-страничный мануал — там при отсутствии инструкций для мака MacOS числится в списке поддерживаемых операционок, и вот это уже как-то совсем неприлично.
дада, точно! мне в твиттере как раз присылали на сайт ссылку, там написано, что поддерживает все новые версии макоси, а инструкции нет. Видимо подразумевается, что «само установится», но вот если не устанавливается — что делать не знают даже в службе поддержки.
говорите марку модема, попробую на днях попросить кого-то из знакомых из производителей модемов мануал для мака, но не обещаю, что он будет на русском :)
Да причем тут марка модема. У 90% модемов мак лаунчер зашит в START CD-ROM, как впрочем и драйвера и так же ка кдля Win. Упомянутый билайновский ZTE MF626, как впрочем и все модемы на qualcomm чипсете спокойно работают в Mac OS, другое дело что предыдущий лаунчер (Мобильный Офис) был написан во времена 10.5 и под 10.6 ацко грузил проц. Что не помешало снести лаунчер нафиг, перевести свисток принудительно в режим модема (он стартует в режиме CD-ROM по умолчанию) командой AT+ZCDRUN=8 (запихав ее в порт любым терминальным клинтом после установки драйверов). И все. После этого он хоть под Linux или PLAN9 заведется
у меня уже все работает — за пару дней в твиттере подсказали
Про переустановку МТС-овскую: он вроде каждый раз инстоллер открывает, а не саму программу.
Статью Антона прочел с большим интересом.
Так уж сложилось, что в свое время я приложил свою руку к запуску коробочного решения модем+сим-карта одного из мобильных операторов и это решение было первым решением такого рода в нашей стране (Украина). Писать буду не с позиции сотрудника опсоса, а с позиции обычного пользователя мобильного Интернета.

В действительности все не так то и грустно. Да, действительно, операторы сотовой связи в инструкции пользователя модема в большинстве случаев «забывают» о существовании макинтошей. Дело в том, что по статистике мак пользователей Интернета в сети мобильного оператора очень мало. Но, несмотря на это, в большинстве случаев инструкция о настройке модема под макинтош размещена в памяти модема в пдф формате.
По моему личному опыту у меня не было никаких проблем с настройкой модема под макинтошем, притом, что всего в жизни макинтошем я пользовался несколько раз. Все установилось с первого раза и сразу же заработало.
Теперь о качестве и скорости. В России тестировать мобильный интернет не приходилось, могу написать только свои впечатления от своей страны.
3G от Утела (Укртелекома). К сожалению, ничего хорошего об этом операторе сказать не смогу, средняя скорость 300-600 Кбит/сек в стационарном режиме, при использовании инета в движении «выпадает в осадок» и работать отказывается, иногда лагает и тогда скорость похуже еджа от других операторов будет.
Киевстар и МТС. В крупных городах скорость очень даже ничего, в большинстве случаев у меня получалось 25-30 Кбайт/сек, а качество соединения (скорость, задержки итд) было достаточное для разговоров по скайпу через EDGE с телефона!!!
Под Киевом (15-20 км от города) скорость тоже весьма приличная, но в глубинке ситуация похуже — скорость уменьшается до 15-20 Кбайт/сек. Но, при этом не следует забывать о том, что мобильный интернет — порой единственно возможное подключение к всемирной сети в селах и небольших райцентрах и за последние 2 года по стоимости мобильный интернет стал куда доступнее для обычного пользователя.
Но у вас (Украина) вроде как и видеозвонки давно есть, а у нас это еще какая-то фантастика.
видеозвонки — это базовая фича сети и, как правило, 3Г операторы ее запускают сразу же вместе с голосом и интернетом. Честно сказать, я не в курсе как с этим у Вас дела обстоят, но погуглив вижу, что в МТС и Мегафоне эта услуга работает уже довольно таки давно (год или даже два).
Насколько мне известно, то услуга отнюдь не пользуется особой популярностью среди абонентов и ее польза, как по мне, довольно сомнительная.
этой услуги в Москве НЕТ, она вроде в неск. регионах только есть
Кстати, возможно будет интересно.
в УА есть похожий проект телеком журналиста Сергея Гипша с результатамы тестирования различных операторов в различных регионах страны. test.gipsh.com
Скорость ещё здорово зависит от оборудования.
Сам сижу в подмосковье, тут скайлинковский свисток сам по себе сеть EVDO не видит, а с подключённой антенной даёт стабильный мегабит-два.
А у меня коммуникатор обычно видит EVDO Rev.A, дает стабильно два-три мегабита (:
У меня глушь. Там по сведениям скайлинка сети вообще нет.
Требуйте инструкции как запустить модем под Gentoo Linux ;)
Мне вот с модемами этими всегда непонятно — почему я подключаю телефон (попроще который) и выбираю в нем режим работы Com-порт и все, настраиваю на него PPP-подключение и все, как на старый диалапный модем, сейчас же со всякими 3G и йотами приходится делать разные неочевидные телодвижения…
Когда же производители железа все стандартизируют…
В Москве вроде бы еще Beeline Wi-Fi есть много где :)
Наверное с ним дела получше обстоят… хотя бы с тем же временем отклика…
Не уверен как обстоят дела с покрытием…
Я недавно ездил к себе на родину в Чувашию (750 км от Москвы), так вот там с интернетом от Билайна и Мегафон все более чем в порядке. наперебой предлогают модемы 3G+ (HSPA) и средняя скорость доступа 5-6 Мбит\сек.
При этом даже видеозвонки есть, после этого такая ситуация с мобильным интернетом в столице кажется просто удручающей.
В Москве вообще плохо с этим, как понимаю, военные долго частоты не отдавали (да и сейчас видео-звонков как-то не наблюдается)
Уважаемый, вам видимо очень не повезло ( сочувствую. Недавно я, собираясь в отпуск озаботился ровно той же проблемой — беспроводным доступом в родных краях. Купил ZTE-модем от билайн — в Люблино он в общемто неплохо работал. EDGE-скорости наблюдались. По приезду на родину оказалось что интернет тоже сносно работает (100кбит/с и более показывал). Однако цены оказалось считаются как в роуминге (о чем продавец нифига не предупредил, хоть я и объяснял что буду пользоваться интернетом не в Москве). В общем качество на 4- что есть сносно. Но очень дорого. Даже при 2.5р за 1 Мб.
Взял себе комплект МегаФон-Логин Безлимитный радости было полные штаны, 2 месяца анлима потом по 450р. каждый месяц.
Поехал в командировку в Астрахань. Накапало 12Мбайт и обрубилось соединение, оказывается ушел в минус.
Ну бог с ним что
*при потреблении абонентом более 2500 Мб GPRS-internet трафик в текущем месяце скорость доступа снижается до 64 Кбит/с, при потреблении 4000 Мб от номинала, предусмотренного в рамках тарифной опции и более скорость доступа будет составлять не более 32 Кбит/с.

и что анлим действует только на территории региона приписки (в моем случае — Волгоградская область) и
*вне зоны приписки тарификация GPRS-internet трафик осуществляется по базовым расценкам – 7 руб/1мб

так ещё оказывается при подключении на счете остается 5 руб. Позвонив оператору узнаю подробности
Итого:
Комплект 1099 руб. минус 450р. (абонентка ) минус 640р. с хвостиком за подключение (на сайте магафона этого не нашел) и в итоге на счете остается где-то 5 рублей.

Я-то думал там останется ого-го сколько денюжек и хватит на эти несчастные 12МБ.

P.S. Вот так анлим который расчитан на 2 месяца улетел за несколько минут…
P.P.S. Скорость радует честные 7,2 Мбит/с. Минимум падала до 256 кбит/с
ну хоть скорость дают нормальную.
а с деньгами это капец, конечно. Постоянно какие-то непонятны «снятия» — за то, за это, при том, что ни в договоре, ни на сайте этого может не быть.
Антон, на будущее: ms — это миллисекунды, а не микро. Именно в них обычно измеряется пинг.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории