Как стать автором
Обновить

Памятка авторам ADD 2010

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров550
image
После публикации объявления о приеме докладов на конференцию Application Developer Days 2010, нас стали спрашивать, какими должны быть доклады, чтобы быть интересными для слушателей. И в самом деле, тут есть одна хитрость — конференция не привязана к какой-то определенной платформе, и большинство людей в зале не обязательно понимают вашу тематику с полуслова. Поэтому я решил написать небольшую памятку автору.

Конечно, доклад не может делаться по какому-то шаблону. У каждого – свое понимание того, как надо делать хороший доклад. Я изложу только принципы, которые нужно держать в голове во время подготовки.
  1. Доклад обязан быть интересен слушателям. Пункт из репертуара Капитана Очевидность, но это не отменяет его значимости.
  2. Наша конференция – для программистов. Краткий список того, что интересует меня лично, как программиста: языки программирования, архитектурные приемы, библиотеки, среды разработки и другие инструменты. Наконец, интересный отчет о реализованном проекте.
  3. Далеко не так интересны методики организация работы, Scrum и другой Agile, учет времени и все остальное, что, по мнению менеджеров, разработчики должны делать на работе, помимо программирования. Проблемы стартапов тоже интересуют только программистов-предпринимателей. Таковые существуют, но их мало.
  4. Слово «тестирование» интересно программисту, только когда используется в словосочетании «разработка через тестирование». Все, что нельзя проверить программным путем — ручная работа и личные проблемы тестировщика. А чужие проблемы никого особенно не занимают. Так что если вы тестировщик, и хотите сделать доклад о тестировании, то помните, что в зале будут сидеть программисты. Как-то придется им угодить.
  5. Любой доклад интересен, если зритель понимает конечную цель. Пусть даже и язык не знаком, и платформа чужая. Если ты понимаешь смысл действа, то постараешься вникнуть и в процесс, ибо всегда есть шанс, что тебе в жизни попадется подобная задача.
  6. Не ожидайте, что смысл очевиден зрителям. Большинство из них не знают сути ваших задач и проблем вашей платформы. Лучше явно растолковать в самом начале.
  7. Доклад не должен сильно углубляться в частные вопросы конкретной технологии. Зачастую подобная глубина сопряжена с отсутствием очевидного практического смысла для слушателей. Даже для ваших коллег по технологии. (Цель не ясна.)
  8. Помните о Смерти от PowerPoint.

Итак, планируя доклад, заходите от конкретной практической задачи. Если зритель сможет спроецировать эту задачу на свои реалии, то он будет заинтересован.

Подробную информацию для авторов читайте на сайте конференции. Там есть шаблон для оформления тезисов, и ссылка на систему рецензирования докладов, куда вы должны эти тезисы залить.
Теги:
Хабы:
Всего голосов 33: ↑20 и ↓13+7
Комментарии6

Публикации