Как стать автором
Обновить

Комментарии 54

Наверно лучше убрать такой тег:
Изображение:
А какие причины? Правообладатель идеи (Boomburum) не против.
Еще бы «правообладатель идеи» был против )
Зато теперь придётся побольше обзоров писать, что бы тег не простаивал :)
И приятно же, что на обзоры Бумбурума ровняются.
Мне кажется, мониторные ушки — это всё же те, которые воспроизводят все частоты максимально честно, так что говорить, что эти уши — мониторные, не совсем корректно)
А обзор отличный, спасибо большое)
По ТТХ они мониторные. По ощущениям — я описал. Может, я просто много прослушал тяжелых треков. В принципе, слышатся все частоты честно.
Граждане посоветуйте, ищу себе мониторные наушники. Хочу чтобы упор на басовые был. Подкиньте вариантов пожалуйста.
Вы сабж точно прочитали?
Прочитал не думайте, просто это вариант «раз», хочется еще что то посмотреть. Я в этом деле профан поэтому и обратился за помощью.
Тогда лучше напишите, для чего вам наушники.
Просто, если вы ищите именно мониторные, кхм, то зачем они профану?
Напишите, в общем. Думаю, люди помогут.
Сидеть на работе\дома и ездить с плеером (метро\электричка). За последнее время понял что в качестве удобства есть плюсы и мониторных. От наушников собственно хочется больше басовых. Что еще я даже не знаю, само собой цену умеренную.
Хорошие наушники мало какой плеер раскачает, например, та же нокиа 5800 с музыкальным чипом и предусилителем уши в 120 ом с большим трудом…
+1 к Alaunquirie. Вам нужно где-то 55-60 Ом. Мониторные вам не нужны. Нужны любые закрытые динамические. И всё.
Советую Sennheiser HD25 (Не урезанную версию)… у них басса много (как мне слышится), звук не очень «флатовый» как скажем у мониторных Beyerdynamic, кстати что очень херово сказывается на самом процессе мониторинга.
Упор на бас — Техникс DJ\DH
у меня DH 1200 — одна проблема. на уши сильно давят.
Мониторные != упор на бас.
Потому они и дорогие, что в них басы не увеличиваются, а отдаются как есть.
как по мне, так лучше будут проверенные годами Technics RP-DH1201, хоть они и сняты с производства и осталось их в продаже считанное количество, но многие диджеи все равно не могут от них отказаться, лично я ими пользуюсь уже не первый год, ни по качеству звучания, ни по прочности не было ни каких нареканий:

Но за обзор новых «ушек» спасибо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну тогда уж Technics RPDJ1200A, но только не V7000J…
тогда уж лучше сони v(z)700DJ. Они не так на уши давят, как ваши техниксы. Кроме того, соньки располагаются вокруг уха, а не давят на него, как техниксы!
тяжёлые — есть немного. давить, ничего не давит вроде…
С очками послушай музыку часа два. Уши отвалятся. Я на работу их отнес потому что там дольше часа непрерывно не слушаю звук.
Если вам нужны лёгкие и пушистые, берите Sennheiser HD 25-C II
Если не настолько, то Technics RD-DJ12111
А насчёт этой модели (DH1201) — не нагоняйте клевету, отличные уши. Проработал в них 2 года и всё прекрасно. Сломались правда на третий, подвели головки на изгибах, пластмасса не выдержала. Но при моих условиях — 2года очень хорошо)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раммштейн с ошибкой, позор.
Ох ты ж ёжик! Как я мог. Исправлено!
чем руководствуется человек, покупающий Fisher, Ritmix и прочий Philips?
есть большой выбор техники отлично зарекомендовавших себя производителей — AKG, Denon, Beyerdynamic, Sennheiser, Audio-Technica, Sleek-Audio, M-Audio, Shure, Ultimate Ears.
да много чем. наличием в продаже, ценой, послушал и понравилось, дизайном. Я лично в последнюю очередь смотрю на марку, если это продукция до 6-7 тысяч и не Shure. Они все примерно одинаковые
на Fischer не гнать)) прочитайте форумы плеерру и докторхед. затычки у них отменные в своей ценовой категории
да ну?!
купил я их затычки. месяц не прожили. провод сломался. звук гавно.
Сони, сенхи, креатив, панас гораздо лучше.
а какие затычки, не подскажите? сейчас хожу с equilibrium — все нравится, пока что не сломались)
там префикс был и цира что то типа 700. года 3 назад было.
эквилибриум там точно не было
equilibrium хороши звуком, но провод полное говно
очень жесткий, ближе к проволоке (особенно на морозе)
Затычки и KOSS умеет паршивые выпускать.
у меня косс был только порта про, отличные уши. а затчки их не понравились
KOSS зачем-то пошли в ценовую категорию 300 рублей и ниже, понятно, что там может оказаться.
То, что провод отсоединяется от наушников, это офигенный плюсище просто. Например, вам нужно быстро снять наушники, но провод от них под кофтой или футболкой. Придётся вытягивать его и отключать от плеера. А тут хоп, отсоединил вытащил конец, через низ футболки и всё. Вроде бы мелочь, а на самом деле очень удобно. Да и то, что складываются — это немаловажно, всё-таки какая-то компактность больших наушников нужна
А басов наушники воспроизводят много и, я бы сказал, густо, зато на удивление достаточно чисто.

Наушники басят не много, а, судя по АЧХ, просто нормально. На хороших наушниках так и должно быть.
Сочный бас, скорее всего, вам привидился оттого, что до этого имели дело с дешевыми моделями…
Почему АЧХ и ФЧХ только до 10 кГц? человеки слышат до 20.
Диапазон воспроизводимых частот 100 — 20000 Гц

Это же просто ужас. Где же частоты 20-100 Гц?
Так хочешь, чтобы там это было написано? Интересно в скольких моделях наушников тебе довелось услышать частоты хотя бы 20-80 Гц? Ну а если довелось, то в каких? Тоже хочу услышать раскаты баса у себя в ушах.
На АЧХ есть. Но так как амплитуды на этих частотах ниже средней, в ТХ не включили их.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, а я уж понадеялся- беспроволочные. Давно ищу на что бы свои Sony drbt 50 поменять.
Забавно, у немецкого фишера сайт на английском и на… русском. И офис в Гонконге. Это точно не очередной «Эрих Краузе» — немец российско-китайского разлива?
А можно пруф-линки? Вы ничего не путаете? Компания немецкая, производит в китае (потому что дешево). Россия — просто импорт
Про ЭК — на русской вики. Про Фишер — я не знаю, я задал вопрос, обратите внимание.
Ну, скажем так, я не углублялся в то, где и чьими руками производят их. Нашёл только два сайта. Русский и английский.

Так что, да, вы скорее всего правы
А в них не жарко? Все же закрытая схема.
Чуть-чуть жарковато.
Мастеринг в наушниках делают только полные дегенераты. Нормальные же люди пользуют для этого дела студийные мониторы самого высшего качества. Что же касается басов, то судя по АЧХ, а так же учитывая, что наушники закрытые, то басов должно быть реально дофига. Поэтому однозначно советовать такое любителям и профессионалам явно не стоит. Для профессионалов есть проверенные временем решения. Далее импеданс в 24 ома — прям скажем маловато. Ни один нормальный плеер не сможет тянуть такую нагрузку без значительных искажений. И еще, такое ощущение, что для автора обзора куда важнее внешний вид, нежели звук, что при выборе такого девайса как наушники абсолютно неверно ИМХО.
ну, по бедности не каждый «начинающий звукооператор» или как его там, может позволить себе крутые студийные мониторы.
а вообще да, наушники не впечатляют.
На кого вы работаете?
Ещё один обзор полный воды и некомпетентности.
нa сeбя. Мнe просто нрaвится писaть. Если можно-прeтeнзии по сущeству.a лучшe-возьмитe и нaпишитe свой обзор, чтоб дух зaхвaтывaло.a я зa вaс искрeннe порaдуюсь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории