Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Поясните вашу мысль: какое отношение PWT имеет к коллекции Google, которую комментировал Лебедев? И кто из них УГ?
Вполне нормальные шрифты.
Лебедев всегда больше склонялся к «обосрать» чем «оценить»…
Потому воспринимать эти комментарии в серьез можно с очень большой натяжкой.
Прежде чем писать про то, что кто-то что-то украл имеет смысл потратить пару минут и убедиться в обратном:
забавнее то, что в одном комментарии Лебедев обсирает в целом гугл, в следующий восхваляет, свежо придание…
Шрифты приятные на мой взгляд. Важен сам факт того, что они являются метрическими аналогами (это значит, что у них те же ширины символов и те же кернинговые пары), значит подмена в некотором смысле будет безболезненной (тут нельзя не вспомнить то, как подобным образом подменялись шрифты в фирстиле Ауди, это круто).

С другой стороны, они едва ли могут иметь высокую художественну ценность (особенно на фоне «оригиналов») и не соответствуют некоторым смысловым характеристикам и культурному наследию, которое присутствует в «отцах» (Ариал — реплика Гельветики, Таймс — узкий шрифт для узких колонок одноимённой газеты, Тахома и Вердана, разработанные «в обратную сторону» — хинтинг, т.е. пиксельный вариант, а уже потом вектор).

Но в любом случае это большой шаг и это круто.
«Тестовый шрифтовой пакет PWT распространяется по специальной свободной лицензии». Их (лицензий) и так уже чуть ли не сотни. Зачем ещё одну сочинять? Creative Commons не подходит для распространения шрифтов? www.pingwinsoft.ru/news_030610.html — где хоть один скриншот гарнитуры? Прям кот в мешке какой-то.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После недолгих поисков нашёл вот этот шрифт — ua.fonts2u.com/urban-constructed-outline.font — лицензия CC. Можно любые условия распространения подобрать. От BY до BY-NC-ND: creativecommons.org/about/licenses.

А с кернингом у шрифтов всё равно проблемы серьёзные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они ужасны. Особенно кернинг «дде».
Гарнитуры Попова, отличающиеся от оригинала измененными диакритическими знаками и увеличенным, по сравнению с аналогом, курсивным написанием. А ещё интерлиньяжем вообще не пахнет (расстояние между строками). Если в большинстве Linux-сборок поставят ЭТО, то верстальщики дружно застрелятся в этот же день или перестанут поддерживать linux-гарнитуры.
интерлиньяжем простите где не пахнет?
pics.livejournal.com/pingwin_root/pic/00003c7f
У Ариона не пахнет — обратите внимание на низ скриншота. Интерлиньяж должен быть больше, раз у вас увеличен размер шрифта.
К сожалению, оригинальная Verdana у меня в Ubuntu выглядит получше. Но всё равно отлично, что появились новые свободные шрифты. Может со временем улучшат.
А что нравится / не нравится в нашем варианте?
Сама тенденция радует…
В первый раз вижу ссылку на свободные шрифты с кириллицей, думаю я не один здесь такой.
загляните ко мне в хабраблог там есть весьма неплохие свободные шрифты с кириллицей, а по ссылке внизу, что я давал уже есть пополнение.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
надо будет попробовать, поддерживает ли шрифт расширенную кириллицу
Увы, нѣтъ.
а каков тогда смысл этих шрифтов?!
если реализовывать кириллический сегмент, то весь, чтобы украинцы, белорусы, сербы, македонцы тоже могли его использовать. как же меня раздражает, когда люди думают только о себе. точно то же самое творится у нас в городе, когда транспорт, заведения, места отдыха, метро не приспособлены к инвалидам, глухим, слепым и другим людям, у которых ограниченные возможности.
3как можно быть такими людьми, объясните мне?!
вопрос конечно же риторический. Просто прибавлю еще и массу народов России (кажется 105?) которые по закону РФ обязаны иметь кириллические алфавиты. Не владею статистикой, но, например, в докладе председателя Российского комитета Программы
ЮНЕСКО «Информация для всех» прозвучало, что по результатам переписи 2002 года в России в качестве второго языка русским языком владеют более 16 млн человек. Надо полагать родной язык у них другой. Еще цифры:
татарский (5,35 млн чел.), башкирский (1,38 млн чел.),
чеченский (1,33 млн чел.), чувашский (1,33 млн чел.).
да, почему-то они не пришли мне в голову. бывает.
извиняюсь. спасибо
да, извиняться в общем-то не за что. спасибо, что обозначили и этот аспект проблемы
В окончательном варианте будет, сейчас тест, есть сербские и часть расширенной кириллицы.
это радует, спасибо за информацию.
Это только у меня такая фигня?

А что за система, драйверы, хинтинг какой и как настроен?
XP SP2
GeForce 7900 GS 6.14.10.9371
Что есть настройка хинтинга на винде, я не в курсе…
Если я правильно понимаю, то на этой системе практически любые шрифты, кроме микрософтовских, в небольших размерах будут выглядеть так себе — даже признанные фавориты типа Geneva, Droid Sans, Adobe Helvetica часто выглядят примерно так же странно…
Проверил еще на одной XP SP3 — та же картина.
На Win7 нормально.

Названные вами выше шрифты отображаются нормально.
Такой глюк я видел лишь однажды, когда сам зачем-то перетаскивал глифы из шрифта Ариал туда-сюда, либо Фонторгафером, либо FontCreator, лет 7 назад.
На производственный процесс не влияло, посему разбираться не стал.

Шрифты доводились прежде всего для Линукс и систем с сглаживанием. Достичь пиксельного качества несложно, только для каких систем это необходимо? На Win XP есть собственно шрифты МС.
Да просто на WinXP шрифт ставить будут все равно, и этот глюк будут припоминать, пока его не исправят. Это действительно выглядит очень-очень плохо и криво.
То есть теперь верстальщики должны ставить линукс для того, чтоб посмотреть — нормально ли будут отображаться шрифты?

Простите меня, сумнящеся, но это бред.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Абсолютно ужасные шрифты. Ими нельзя пользоваться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории