gulevich 6 июн 2007 в 12:55

Подумайте о слушателях

3 мин

685

Интерфейсы*

+16

Комментарии 18

sevranty 6 июн 2007 в 13:19

Спасибо, понравилось.

YakudzaBLR 6 июн 2007 в 14:09

Не сказал бы, что надписи в формах с 32 слайда хорошо читаются.

gulevich 6 июн 2007 в 14:48

во-первых, у нас был просто огромный экран (большая комната в центне IBB).
во-вторых, все познается в сравнении :) не хочется приводить слайды, на которых иногда располагают по целому сочинению.

SCoon 6 июн 2007 в 16:01

Лично мне индикатор пройденных страниц не представляется необходимым. И вот почему.

Нормальная презентация начинается со слайда (2-й или 3-й в серии) со списком разделов презентации. Такой же с подсветкой названия текущего раздела ставится в начало каждого раздела.

При нормальном размере раздела (4-7 слайдов) слушатели не смогут забыть где они находятся и сколько еще осталось.

P.S. Что до индикатора пройденных страниц, то у меня есть простой вопрос к автору топика: как его удобно реализовать в том же PowerPoint'е?

gulevich 6 июн 2007 в 16:22

мне часто говорят, что индикатор — это слишком. И я соглашаюсь на 50%.
В любом случае как-то проблема идентификации местоположения как-то должна быть решена.

Касательно технической реализации: у нас не было времени решать ее элегантно, мы решили ее в лоб: поставили на каждую страницу рамку и зеленую плашку, рассчитали цену деления одно слайда, разделив длину блока на количество слайдов и указали на каждом слайде длину плашки через Properties объекта.

А вообще, нужно было макрос написать, но VBA все позабыли...

SCoon 6 июн 2007 в 16:33

Мне кажется, такой подход провоцирует ошибки при интенсивной правке.

Согласен, что макрос на VBA будет решением. Но кто ж его напишет... :)

gulevich 6 июн 2007 в 16:36

мы вставили его в самый последний момент. все проходило на грани стеба и реальности :)

VaNcHeR 6 июн 2007 в 16:12

Мне понравилось. Советы, я считаю, дельные. Ещё, опираясь на свой опыт, добавил бы, что всем желающим стоит предоставить презентацию после доклада в электронном виде. Как это будет сделано (CD, дискета, почта) - не так уж и важно. Но это исключительно моё мнение, и оно скорей относится к специализированным научным конференциям.

gulevich 6 июн 2007 в 16:15

да, это я упустил :) но у нас оно решалось наличием портала с выложенными презентациями и биографией авторов.

SCoon 6 июн 2007 в 16:35

Лично в моей практике многие правки вносятся "в последнюю минуту", поэтому версия на CD имеет обыкновение быть неактуальной.

Соответственно, мне кажется более разумным упомянутый в предыдущем комментарии подход: в раздаточных материалах указывать URL, где через день-два выкладываются все материалы презентации. Заодно удается исправить ошибки, обнаруженные уже во время выступления. :)

VaNcHeR 6 июн 2007 в 19:17

Да, согласен, если есть такая возможность, то это удобней!

rudnytskiy 6 июн 2007 в 16:33

Не более как неделю назад сидя на ученомом совете все это рассказывал своему коллеге. Что да как.

Необходимо знать какждому!!! Это как инет этикет, этикет элю почты, да просто этикет!!!

Позабодтесь о слушателях и они ответят Вам тем же.

mkaz 6 июн 2007 в 18:44

Господа, еще в тему после подобного обзора почитать статью Бёрда Киви в свежей КТ, посвященную положительным и отрицательным сторонам PowerPoint при подготовке к презентациям.