Комментарии 12
Супер!
Хоть бы вкратце рассказали что это и с чем едят...
Я не думаю, что блог "Ajax" будут читать блондинки в поисках новых тенденций в моде ;) Тем более, что пост на тему описания этой библиотеки уже был.
Получилась новость "для тех, кто в курсе", но разве это плохо?
Получилась новость "для тех, кто в курсе", но разве это плохо?
Не то что бы плохо, но "так себе". Я вот не блондинка, а что это такое не знал. Так что давайте не будем утрировать. Как минимум можно было ссылку на предыдущий пост дать, "для тех, кто НЕ в курсе". Или очень коротко описать что это. Например так:
"работу над веткой первой версии этой замечательной " :)
Не берите близко к сердцу, это просто замечание.
"работу над веткой первой версии этой замечательной " :)
Не берите близко к сердцу, это просто замечание.
Имхо это "недостаток"/"непродуманность" и т.д. когда нет (или она неявна) возможности фильтровать посты по тематикам. Когда они идут в сплошном потоке, то получается изрядная каша... программисты о своем, дизайнеры о своем, "сеоисты" о третьем и каждому нужно будет подробное объяснение, даже не смотря на то, что все линки в посте присутствуют, т.е. можно зайти и прочитать + есть wikipedia, google и много других до боли знакомых слов, которые могут помочь "узнать новое". ;)
По идее есть теги - они и выполняют роль фильтра.
И честно говоря - я не хочу что бы меня посылали "на гугл" (с) Я это могу и так сделать. Просто есть нормы написания статей - они должны иметь вступление и заключение. А не быть выдернутыми из контекста.
Но это зависит от навыков написания подобных статей.
И честно говоря - я не хочу что бы меня посылали "на гугл" (с) Я это могу и так сделать. Просто есть нормы написания статей - они должны иметь вступление и заключение. А не быть выдернутыми из контекста.
Но это зависит от навыков написания подобных статей.
К стати такие повторяющиеся посты не есть плохо! т.к. я например недавно на хабре, и рыться искать в старых новостях, довольно тяжело - я еле успеваю читать то что новое появляется!)))
ЗА пост спасибо))
ЗА пост спасибо))
Для вас возможно это и не плохо ;) А представьте себя на месте человека, который не первый месяц тут обитает и который уже раз 10 читал про известную библиотеку известного автора ;)
тяжело ему наверное пройти мимо этого поста, и ни прочитать ее один, 11-тый раз?!
Ладно мне это не принципиально, просто считаю что это не плохо)))) не нравится когда повторяются - ругайтесь! а в след раз человек подумает и не будет выкладывать че нить, т.к. будет ошибочно считать что здесь это уже есть и если он выложит статью, к ней отнесутся без благодарности, а даже напротив - вычитают, и он забьет на это, тем самым избавив нас от ценной информации.....
Ладно мне это не принципиально, просто считаю что это не плохо)))) не нравится когда повторяются - ругайтесь! а в след раз человек подумает и не будет выкладывать че нить, т.к. будет ошибочно считать что здесь это уже есть и если он выложит статью, к ней отнесутся без благодарности, а даже напротив - вычитают, и он забьет на это, тем самым избавив нас от ценной информации.....
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ext JS 1.1 dev release